字體:小 中 大 | |
|
|
2011/05/04 20:16:52瀏覽1689|回應8|推薦17 | |
前些日子就業博覽會,總統親臨現場,並且替一名女孩子介紹工作,馬上獲得錄取。殊料,那名女子本來就是該廠商的員工了!三立電視台以之作為「獨家」新聞,大書特書,結果呢?該廠商根本就是為了配合媒體的「畫面取得」,而不是三立電視台所說的馬總統就博搞烏龍。換句話說,三立電視台新聞造假! 三立電視台造假,不是第一次了,前幾年的二二八畫面造假事件,相信大家一定不陌生。但是,也不僅僅是三立,其他新聞台、報紙,「造假新聞」的案例也所在多有。他們刻意做出這種「造假新聞」的動機為何?也許跟《自由時報》憑空生出一個路肩、《中國時報》在馬英九訪問日本時憑空生出日本人支持馬英九的報導原因差不多吧!但是,光比較「特定媒體」,一定不會看出問題的所在。 現在台灣的媒體環境,競爭激烈,而且「顏色」鮮明。挺綠(藍)的媒體,製造出綠(藍)營支持者歡欣鼓舞的新聞,無非是要吸引特定觀眾群的觀賞,刺激閱聽率。不僅於此,有時候記者並沒有拍到新聞畫面,便會請當事人「模擬」一次,以之作為新聞所播出的畫面,這種「畫面取得」、「模擬新聞」,難道不算是一種造假? 不禁讓人十分感嘆,為了聳動或刺激,台灣媒體甘於作為政治打手、甘於傳遞造假消息,社會公信力幾乎喪失殆盡。媒體原本神聖的「第四權」角色,卻被媒體自身踩在腳下踐踏,這不可嘆嗎? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |