字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/04 19:56:11瀏覽1341｜回應8｜推薦16 | |
| 【本文刊登於《聯合報》100年4月4日A15民意論壇，原作者是我】 看到新聞報導，馬英九總統參加反國光石化的餐會，現場群眾要求總統在反國光石化的承諾書上簽名，馬總統不願當場承諾，引發現場騷動，許多民眾甚至以無禮的態度對待馬總統，看到這場景，真為台灣的民主前途憂心。 國光石化建不建，是可以理性辯論的，如果只是挾人數優勢就要馬總統在「承諾書」上簽名，是否即為正辦？我們看到民進黨的兩位總統初選候選人笑嘻嘻的簽署承諾書，但那是因為他們現在是反對黨啊！反對黨豈有不參與的道理，但是執政之後呢？民進黨之前不是反核四，要求有個「無核家園」，結果執政以後呢？草率停建核四，讓國家人民損失了多少？核能確實有缺點，但是如果不要核能，替代方案呢？ 國光石化也是類似情形，任何一個政策要執行，無論是作為或不作為，總是要經過周密的考量。馬總統去參加反國光石化餐會，是去傾聽所謂「環保人士」的聲音。可以預料，如果馬總統不參加、不傾聽，又會被人家說是「獨斷專行」。 經濟發展與環境保育之間，確實應該取得某種平衡，但是絕對不是以當地的人數優勢，即要求一國之元首立即給予承諾！反國光石化者有沒有說帖，能夠說服所有人與決策者，這才是他們應該要努力的目標。 ——————————————————— 【我的原文（編輯未修改前）】 今天看到新聞，馬總統去參加反國光石化的餐會，現場群眾要求總統在反國光石化的承諾書上簽名，馬總統不願當場給承諾，因此引發現場騷動，甚至許多民眾以無禮的態度對待馬總統，連麥克風都搶走、消音，只要不簽名，馬總統幾乎連講話的機會都沒有。要不是馬總統後來搶到一支麥克風，恐怕也無法簡短說明他的立場。 可以理性辯論這個議題，但是挾人數優勢就要馬總統在「承諾書」上簽名，是否即為正辦？現在我們可以看到反對黨的兩個總統擬參選人笑嘻嘻的簽署了反國光石化的承諾書，但那是因為他們現在是反對黨啊！反對黨豈有不參與的道理，但是真正當政之後呢？民進黨之前不是反核四，要求有個「無核家園」，結果當政以後呢？草率停建核四又復建，讓國家人民多損失了多少錢？核能確實有缺點，但是如果不要核能，替代方案呢？火力發電會全球暖化，替代能源又不到可以穩定供給的地步，難道要讓台灣所有的能源仰賴進口，使寶島受制於人？ 國光石化也是類似的情形，任何一個政策要執行，無論是作為或不作為，總是要經過周密的考量。今天馬總統去參加反國光石化的宴會，正是去傾聽所謂「環保人士」的聲音。可以預料，如果今天馬總統不參加、不傾聽，又會被人家說是「獨斷專行」。經濟發展與環境保育之間確實應該取得某種平衡，但是絕對不是以當地的人數優勢即要求一國之首立即給予承諾！反國光石化者有沒有說帖能夠說服所有人與決策者，這才是他們應該要努力的目標。 |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
