字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2011/02/01 19:12:59瀏覽617｜回應2｜推薦22 | ||
| 最近社會上廣泛討論的案子，絕對是江國慶被冤殺案。江國慶在十五年前被指控性侵一女童並殺害她，因此被軍方執行死刑。但是江國慶表示絕對不是他做的，即使是死前，庭上問他有無遺言，他也提筆寫下了冤枉他的長官名單，還說「就算是死，也要畫作厲鬼報仇」。一直到過了十五年的最近，他的冤情才總算為世所知。 這實在是太荒謬了！根據最近的新聞報導，軍方幾乎是在沒有確切證據證明江國慶就是兇手，僅憑一張自白書（而且是軍方刑求逼來）的情況下，就將江國慶執行死刑，根本是有罪推定原則，有悖於法。實際上，現在的各種訴訟法律明定就是「無罪推定」原則，而且僅憑一張自白書，根本不可以當成證據。記得我還看過法務部出的宣導漫畫，自白書可能是被刑求逼供的，也可能是有人故意要找人頂罪背黑鍋的，更可能馬上反悔說那是我做夢夢到的。自白書根本不可靠，現在是科學辦案的時代，一切都要講求證據。 誠然，十五年來偵辦案件的技術有所增加，原本檢驗不出指紋的證物，現在可以檢驗出真凶許榮洲的指紋了。可是，就算是當時沒有檢驗出真凶許榮洲的指紋，也沒有證據明白的說是江國慶的啊！甚至原本認定是江國慶精液的衛生紙，現在也被查出，根本只是「鼻涕」，與精液是天差地別！ 軍方絕對要負起責任。光是「刑求」這一點就很有問題，我看到許多軍官在冤枉江國慶後居然還日漸升官，甚至還當過國防部長，就真的很生氣！他難道可以把責任全都撇得一乾二淨？他就沒有任何政治或法律責任？ 這件案子讓我想到蘇建和案。在當初命案現場被警方破壞、沒有明確證據的情況下，竟然就指控蘇建和等人有罪。根本沒有確切證據證明蘇建和等人是有罪的，硬要判他們罪，幾乎根本可以說是心虛。因此最近總算有平反，蘇建和等人獲判無罪。不過受害者家屬的心情我也可以理解，真兇一直找不到，總是希望能有個人擔起責任。現在只有蘇建和等人被指控，那也就姑且把仇恨發在他們身上。這案子纏了這麼久了，對蘇建和、或者是受害者家屬，都真的很可憐、很可悲。國家的偵查制度與司法制度，害慘了他們。 江國慶的案子也是，刑求本身就不應該，二十一歲的青春生命被害，江家人被不名譽汙衊了十五年。馬英九總統今天中午就特地到江家道歉，並在他新設的臉書上表示： 「江國慶先生生前疑遭不當偵審一案，監察院已對國防部提出糾正，所涉違失，國防部自應深自檢討。今天國防部已公開向江君及其家屬道歉，後續責任追究，將依法儘速進行。 「軍中發生此一案件，我深感痛心。我身為中華民國總統，有責任代表政府公開向江君和他的家屬道歉。我已指示國防部，協助家屬透過法律程序平反江君名譽，積極協助家屬辦理賠償事宜。雖然這樣並無法挽回江君年輕寶貴的生命，但希望能夠撫慰家屬心靈，尤其是他去年含恨而逝老父的在天之靈。 「同時，對於軍中發生此一嚴重侵害人權事件，我也要求國防部痛加檢討，絕不容許類似事件再次發生，並為本案造成社會不安，向全國人民表達深刻歉意。 「人權保障與司法改革是我最重要的施政理念，本案發生在十五年前，現在台灣司法環境與當時固然已經不同，但仍有繼續改革的必要。本案更顯示政府必須繼續堅持改革理念，絕不容許無辜者蒙冤受害，一定要讓司法勿枉勿縱，做到厲行法治，保障人權，以維護社會正義最後的防線。」 中華民國的法治仍然有待加強。畢竟軍人也是人，受到訴追的時候也該受到基本人權的尊重。至於有人會把這件案子提升到廢不廢死刑的高度，這一部分如果之後有空，再來好好說說吧。 【民國一百年二月三日補充】近期有人提倡「特赦江國慶」，施明德更公開呼籲「道歉先生快特赦」。但是，個人認為，「特赦」是給「有罪」的人赦免，雖然執行上更加快速，但並不能達到平反的效果（例如先前陳水扁的案子有人說馬英九上台之後會不會「特赦」，特赦並不否定陳水扁貪汙，只是不對其施刑）；只能通過「再審」程序，將江國慶的死刑判決撤銷，方為正辦。而為尊重司法獨立，馬總統說至少需六個月，總統也不能對司法體系下指導棋，雖說是正確的，只是似乎有點沒顧慮到江國慶家屬的情緒就是。
|
||
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
