國民黨一向以一九九二年兩岸達成的九二共識，作為與對岸談判的基礎。也就是「一個中國，各自表述」。對於台灣而言，一個中國，指的當然就是中華民國。而大陸方面，則可以指稱這裡的一個中國是「中華人民共和國」。也就是前陣子兩岸在會議上所提「求同存異」的精神，兩岸可以認同一個中國，但是這個中國指的是哪一個中國？則可留模糊空間。

　　實際上，不只是國民黨認同一中各表，大陸方面也曾在各種不同的場合，認同「一中各表」的說法。當然，大陸方面的一中是指「中華人民共和國」，但是雖然如此，仍然有迂迴解釋的空間，而不像某些民進黨人士所質疑的「九二共識根本不存在」。

　　有些人更認為，如果九二共識存在的話，那中華民國還存不存在？蔡英文就曾在其「三問」中質疑馬英九與國民黨。其實這個命題很好笑。九二共識，一中各表，跟中華民國的存不存在，有甚麼關係？何況，就我方立場而言，一個中國就是中華民國，中華民國已經屹立不搖一百年了，何來不存在之說。倒是民進黨陣營口口聲聲台灣要「正名」、制定「新憲法」，猶記得陳水扁任內還說要在二零零八年推出一個「合時、合地、合用」的新憲法！這無疑是要推翻中華民國體制，甚至有些急獨人士更是公開宣稱「中華民國已經滅亡了」或是「中華民國是流亡政府」。現在這群人再拿中華民國出來質問國民黨，會不會自失立場？何況，二零零八年早就過去了，「新憲法」並沒有誕生，而此時的陳水扁早已成為階下囚。

　　在九二共識的基礎下，兩岸在這種和平的氛圍之中，關係取得了多項的進展，並且洽簽了諸多協議，兩岸合作進入高峰。這種兩岸和平發展的勢頭，絕對是不可逆也不應該逆的。民進黨也曾公開宣稱，如果有朝一日重返執政以後，還是會延續馬英九總統的兩岸政策。我是很樂見民進黨總算可以面對大陸，了解大陸對台灣的重要性！但是，如果否定九二共識，兩岸又該在何種默契之下進行談判呢？兩個國家嗎？問題是兩岸本來就不是兩個國家，自己在台灣島內喊著台灣「中國」一邊一國，也不過是自HIGH而已。此時的台灣也總不可能接受以大陸為中央，台灣為地方的談判模式吧（要以台北為中央只怕是不可能的事了）。九二共識可以暫時消弭無謂的主權紛爭問題，使主要的經貿合作優先處理，求同存異，不是很好嗎？民進黨的黨綱就是台獨黨綱，宣稱要成立「台灣共和國」，問題是大陸不可能認同民進黨的此番想法。如果民進黨執意以台灣「中國」的模式與大陸進行兩岸對話，只怕兩岸關係又將陷入冰點。

　　ECFA是個在簽訂之前，被民進黨人罵到臭頭的兩岸經濟合作架構協議。記得那個時候，民進黨常拿「一中市場」之類的鬼話來欺騙某些台灣民眾。然而事實是，在洽簽之後，兩岸的經貿合作確實取得一定程度的進展，此次的五都選舉，即便是南方的農業市，也沒有一個市長候選人敢公開反對ECFA，甚至還有人轉向表態支持，更要親自帶農產品到大陸推銷。民進黨在五都的選舉策略，就是以「城市治理」來模糊掉兩岸論述，這也證明民進黨發現他們的兩岸策略，在目前的情勢下已經走不通了。這樣的話，如果民進黨還想要「破四舊」，把九二共識毀掉，那民進黨能不能拿出一個比九二共識更為進步、更符合兩岸人民期待的「立四新」呢？如果沒有辦法，又怎麼能夠在「毀掉九二共識」的情況下「延續馬英九總統的兩岸政策」？可笑荒誕，就在此矣。

　　台獨已經是個假議題，是不可能實現的夢。在維持現狀、兩岸分治的情況下，透過九二共識，讓兩岸的關係能夠日趨好轉，經貿更為合作，這不啻是當前的台灣社會，所需要的最務實的兩岸關係解決辦法。

華梵盃部落格大賽，需要您的一票！ UDN會員麻煩點入這裡，以會員帳號排序，投給「第十四頁第四個」的「Self x 意識」。本格需要你的支持與鼓勵，感謝各位格友！