今天十一月十七日，回到家查閱網路新聞，最讓人驚訝的就是中華跆拳名將楊淑君被判失格一事。楊淑君奪金希望十分濃厚，這次奪金最大的敵手是中國大陸隊的對手吳靜鈺，因此很多台灣媒體把楊淑君之所以被判失格的理由，推託在吳靜鈺身上，認為會不會是「大陸打壓」？

　　回到事發現場，中華隊楊淑君第一場比賽，事前檢錄，均無問題。上場比賽以後，以絕對優勢，僅兩分鐘就取得九比零對對手的絕對領先。詎料此時韓裔菲律賓籍的技術委員洪性天突然宣布暫停比賽，並在檢視過楊淑君後，宣布對方勝利，楊淑君失格。楊淑君完全無法接受，淚如雨下，霸場抗議，並以「Why?」詢問在場裁判。之後，官方舉辦了一個記者會，但是台灣媒體不滿，集體退席抗議。

　　我特意看過台灣與大陸兩邊媒體對這個事件的報導，各有角度。先介紹中央社來自亞運採訪團的報導。

　　【中央社】跆拳道選手楊淑君在廣州亞運被判失格，世界跆拳道聯盟（WTF）緊急召開記者會，但未說明楊淑君為何被判失格。台灣媒體與大陸媒體在會中爆發口角衝突，台灣媒體集體退席抗議。

　　世跆盟秘書長梁振錫、中國大陸跆拳道管理中心副主任趙磊下午召開緊急記者會，針對楊淑君因為電子襪不符合規定遭到失格處分說明，但現場反而爆發台灣媒體與大陸媒體口角衝突。

　　台灣媒體提問為何經過檢錄、主審與對手互踢都沒問題，楊淑君為何遭到失格判決，梁振錫表示，「這是個人隱私，無法說明原因。」

　　梁振錫也說，楊淑君的惡意行為違反規定，關係到對手的比賽利益，因此遭到失格處分。梁振錫表示，技術委員會做出兩點決議，楊淑君取消亞運參賽資格，並且與教練都要接受處分；第2點則是中華隊教練團提出抗議，是否處分還要開會討論。

　　梁振錫表示，「很不幸地看到這種狀況，現在就是要告訴大家事實。」梁振錫提到，任何因為器材帶來的優勢都是不公平的，技術委員現場發現事實後，決定取消楊淑君參賽資格。

　　台灣媒體繼續追問，但大陸翻譯甚至聽從大陸跆拳道官員趙磊指示，認為台灣媒體的提問「意圖引發爭辯」，記者會上公開拒絕翻譯。

　　此舉引發台灣媒體不滿，台灣媒體大喊：「Is this fair（這公平嗎）？」、「我們不是來這裡聽這些屁話！」；大陸媒體也反擊：「你們的素質怎麼這樣！」、「中華台北是來搗蛋的！」台灣媒體隨後就集體退席，表達抗議。

　　除了這篇台灣的報導之外，多數的問題都是集中在「為什麼檢錄過了，比賽中卻直接被判失格？」、「為什麼官方有指稱楊淑君作弊的說法？」

　　我想，光看台灣一個角度的報導，不足以證明甚麼。大家都在氣頭上。我們看大陸的報導，看看對岸怎麼說。第一則新聞，是關於台灣媒體退席的事情；第二則報導，是關於楊淑君為何會被判失格。

　　【網易亞運】世界跆拳道聯合會秘書長梁振錫、中國大陸跆拳道管理中心副主任趙磊下午召開緊急記者會，針對楊淑君因為電子襪不符合規定遭到失格處分說明，但現場反而爆發臺灣媒體與內地媒體口角衝突。

　　在新聞發佈會上，中華臺北代表團官員含淚讀完了事先寫好的稿子，教練劉慶文尚未張口眼淚就掉了下來，確實相當搏人同情，臺灣媒體的情緒也因此更加激動。

　　臺灣媒體提問為何經過檢錄、主審與對手互踢都沒問題，楊淑君為何遭到失格判決，梁振錫表示，「這是個人隱私，無法說明原因。」梁振錫也說，楊淑君的惡意行為違反規定，關係到對手的比賽利益，因此遭到失格處分。梁振錫表示，技術委員會做出兩點決議，楊淑君取消亞運參賽資格，並且與教練都要接受處分；第二點則是中華隊教練團提出抗議，是否處分還要開會討論。梁振錫表示，「很不幸地看到這種狀況，現在就是要告訴大家事實。」梁振錫提到，任何因為器材帶來的優勢都是不公平的，技術委員現場發現事實後，決定取消楊淑君參賽資格。

　　在他發表聲明的時候，臺灣記者大聲發難「is this fair？（這公平嗎？）」「我們不是來這裡聽這些屁話！」打斷其發言，又不斷指責翻譯失當，已引起內地媒體不滿。真正激怒內地媒體的是，臺灣媒體將楊淑君被取消比賽資格的矛頭全部對準了吳靜鈺，認為是「打壓」、「被做掉」，並不時爆出粗口。而內地媒體則反唇相譏反駁說「吳靜鈺贏過楊淑君那麼多次，還需要這樣做嗎？」「你們的素質怎麼這樣！」

　　最後，臺灣媒體隨後就集體退席表達抗議。

　　【新浪體育】北京時間11月17日，亞運會跆拳道首日女子1/8決賽中，中華臺北選手楊淑君賽中被取消比賽資格。楊淑君久久不願離開賽場，教練也沖入賽場拒絕離開，抗議裁判對她的判罰。官方新聞發佈會上，韓國籍世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫宣稱，因為在楊淑君的電子襪中發現了違規的感應器，運動員被取消了比賽資格。對於楊淑君和其教練在 被判罰後久坐賽場的抗議行為，影響了比賽進程，對該教練員和楊淑君本屆亞運會上的禁賽處罰是：他們不會參賽或者指揮隊員參賽。另外，還將通過規定的程式對他們延遲比賽的抗議行為做出進一步的決定。

　　梁振錫介紹，根據跆拳道的比賽規則，感應器應該是放在電子襪裡面，已經安裝好，而不是自行安裝的。每個腳套又一個感應器，放在腳跟後面，作為得分的感應設備。而楊淑君的電子襪中發現在腳後跟部位有各有一個違規的感應器，這樣自行安裝的感應器更有利於得分，對於其他運動員是非常不公平的。

　　賽前檢錄時候，檢查護具已經發現了違規感應設備，要求運動員撤出，撤出通過了檢錄。但是在比賽開始後，工程師從監控中發現違規感應器出現在楊淑君的腳跟後部，立刻向技術代表進行彙報。這就是為什麼比賽進行到一半，主裁判才做出判決的原因。梁振錫說：「這是第一次在比賽中發生這種情況，我們在賽中發現了違規的情況就終止了比賽。基於違規的事實，我們做出了判罰，感應器部分已經被取出來作為證據。」

　　對於楊淑君和教練在被判罰後抗議活動干擾比賽的情況，梁振錫說：「之前的隊會上大家對符合規定和違反規定的行為達成共識，大家既然都認可了，就應該共同來遵守。他們的行為破壞賽前的君子協定，對於他們行為的進一步決定還需要一定流程和時間來完成，屆時也會向大家通報。」

　　梁振錫說：「我們珍惜每個隊員，每個運動員的都是跆拳道大家庭的寶貴成員。但是如果有人從器具上占得便宜，想要從對手那裡獲得利益都是不公平的，是比賽的規則不允許的。也許運動員會說：她們被取消資格是不公平的，但是我們沒有任何意願傷害大家庭的成員的任何一個人。如果我們容許今天的情況，想想對於對面的一方是否公平？體育是公平的，公平應該是100%的公平。」

　　誠然，大會在檢錄的時候並沒有發現楊淑君的電子襪不合規定，這是大會的疏失；而且中華隊另一女將也用同款，並未被判失格，也引發執法標準不同的爭議。只是，台灣媒體的報導很多都說「以前就算這樣也只是扣分，為什麼這次直接被判失格？」實際上，「本屆亞運在跆拳道領隊會議上有特別提到，『只要選手的護具、衣服、甚至牙套等，只要是穿戴在身上的，不符合規定就會被判失格』。」

　　台灣媒體的報導並沒有提到大陸媒體提到的部分，而亞運官方的記者會也確實沒有回答到台灣媒體的問題。我倒是認為不需要無限上綱或者泛政治化，認為是大陸的打壓、或者是被大陸做掉等等，這樣對另一個大陸選手吳靜鈺也是不公平。而且做出這個判決的是韓裔菲律賓籍技術委員也是事實。

　　楊淑君的被判失格，對中華隊來講當然是個大損失；然而，裁判已經做出，中華隊雖有抗議，但很難改變既定的裁判結果。

　　我想，中華隊應該要用「越挫越勇」，「哀兵必勝」的策略，讓這次中華隊在亞運會上的表現更上層樓。

　　另外，明天晚上六點，非常受到矚目的亞運棒球賽，中華隊將在複賽出戰日本隊。上一次日本對上中國大陸，前七局雙方零比零，直到第八局日本才攻下三分，以三比零險勝大陸隊。中華隊的表現又會如何呢？請大家為中華隊加油！