前幾天受政府單位邀請陪著兩位從日本請來的專家參訪花蓮某設施進行技術交流，次日一早利用搭車返回台北前的短暫時間到七星潭看海。這個海邊雖然近年經過些整理，鋪設了草皮、步道，陳列了些公共藝術作品，並設置了公共廁所，但基本上仍然是相當樸素簡單；而這正是我喜愛它的地方。花蓮空軍基地就位在七星潭海岸邊，我們不時還可以看到F-16起降。

兩位日本專家都是民國30年出生的，年近七十的他們，雖然穿著西裝卻仍然興高采烈地撿拾著、挑選著海灘上的石頭，說是要帶回去日本給家人也給自己做紀念。一旁有本地的高中生，由老師帶領著在淨灘，孩子們一邊撿拾垃圾一邊開心地打鬧嘻笑著。同時也有大陸遊客在這裡眺望著太平洋，抽著煙，看著F-16呼嘯而過。

因為還有一點時間可以利用，因此主辦單位帶著一行人前往旁邊的柴魚博物館參觀，而我在剛才搭車經過七星潭社區時就被這些藍頂白牆的屋子吸引住了，因此快速地在博物館內晃了一圈之後，便速速由博物館後門前往七星潭社區。

這個小小的社區在這星期三的早晨幾乎沒有一點聲音。靜靜地存在著。社區的路面和圍牆應該都是經過政府單位補助整修過的，圍牆上的孔是各種魚類的形狀，但可惜對動植物認識淺薄的我僅僅認得出曼波魚的形狀。這個小社區裡面每一家每一戶都還住著人，有的已經改裝為民宿，有的整理為販賣紀念品的小店鋪，但大部分則仍然適當地居民的住家。在社區中也有小型的旅館，五、六層樓高，白色的外牆上藍色的字體顯示著旅館的名字，看起來也相當融入社區整體的環境。

無論是小街、狹窄巷弄或者是庭院、空地，乾乾淨淨，沒看到一點垃圾紙屑。海邊人家們似乎也喜歡種些花草，鮮豔的色彩特別顯眼，也抒解了陽光下房舍們藍白色的寂寞。

日前在媒體上似有民眾質疑政府可能要以BOT的方式把七星潭的開發權轉移給民間財團或者是另一說是有財團要收購七星潭的土地，日後會在這裡開闢觀光旅館等休閒娛樂設施，可能民眾日後必須買門票才能到七星潭眺望湛藍的太平洋和撿拾海灘上的石頭，甚至於可能連石頭都不能自由撿拾。另一方面，七星潭社區不知是否也會被政府徵收之後，轉交給財團開發。後來雖經過花蓮縣府相關單位公開否認，但似乎民眾的疑慮並未消失。畢竟屏東的大鵬灣、阿里山都被BOT了，澎湖漁翁島、吉貝嶼也BOT，台東杉原海岸也BOT，花蓮市最美的七星潭海岸當然也可能被賤賣了。

當我來到這個海灘、這個社區，我更反對任何的BOT或者是財團收購開發。這裡的海灘，簡單就是美，視覺上清清爽爽，讓大家可以放眼眺望太平洋就是美。七星潭社區安安靜靜、低低矮矮就是美。這個海岸不需要高大豪華的國際級觀光旅館或度假中心來破壞景觀，想要住宿的觀光客可以找這裡的民宿或者住在花蓮市中心的飯店，不需要為了享受住在太平洋邊的個人虛榮，破壞了這個海岸的美，讓這個老社區從此消失。對照於今天下午和Kay一起去的台北市剝皮寮那種和四四南村或三峽老街一樣，僅只是把破舊的屋子整修保留門面，成為遊客拍紀念照的背景或測試自己單眼相機功能的對象外，文化歷史價值幾乎蕩然無存，沒有人居住、沒有人做買賣的空殼子，註定三年之後熱度降低至冰點成為蚊子館；看著台北市政府讓松山菸廠所有的老樹消失，把這片美麗的土地給財團掛羊頭賣狗肉搞購物中心和旅館；我不寒而慄。這樣的一個小社區，為何必需要以任何非公益、非必要的目的讓他消滅？政府缺錢，也不能成為把七星潭海岸私有化或民營化與消滅七星潭社區改建度假飯店、度假村的理由。要蓋飯店，花蓮市多得是土地。但七星潭海岸是無價的，即使不能算是花蓮或台灣民眾共有的，但更不會是政府所「擁有」的，不是政府愛怎麼BOT或給財團開發都可以的。

請把七星潭留給我們大家，好嗎？