字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/30 23:07:35瀏覽540｜回應2｜推薦8 | |
| 沒想到上一篇塗鴉引來激烈的回應，影響了姐姐賞菊的雅興。這下不太敢偷懶了，抓緊寫點澄清一下自己。另外希望紫氣東來可以再給你甄淩姐姐寫一首詩，安撫一下情緒.......
言歸正傳 首先需要討論的是大風和甄淩jj提出的質疑。我只好再強調一下，那個生命遊戲不過是個話引子，我當然不會認為這種程序可以直接用來解釋生物行為、社會行為還有人類思想。但“復雜系統是大量的簡單元素依靠基本規則的堆砌，自行演化而來”這一思路，還是可以說得通的。在這個堆砌過程中，會出現不同層級的自組織體系，每一個中間層級都是由眾多低層元素堆積組合而成、同時又經過同層級的震蕩組合堆砌出高層的結構。 比如，假設存在某最基本粒子，弦也罷、膜也罷、粒子也罷、能量包也罷，總之它統一了微觀世界的所有微小元素（貌似一些科學家相信存在這麽一個概念的基本元素）。經過它（以及由它化身而成的其他基本粒子）依照那一層級的力學原理堆積而成誇克。誇克又堆積成強子。強子在強相互作用力下組成原子核，並與電子構成了原子。之後在化學鍵或者其它社麽次級鍵支配下組成了分子。然後才是我們的物質世界。然後才是星系--->生物-生物圈、人-人類社會。 每一個級層內部有自己鮮明的規律，體現出與其他層級完全不同的表現形式。但本質上是受低一級的規律制約的。針對這一點，上一篇的回應中，兩個朋友提出嚴重的質疑，認為基本元素完全無法解釋高級的復雜的事物，比如生物本能、比如人類活動。 不錯，我們確實難以嚴格推導出誇克的性質對流體力學的影響；確實不太可能精確計算出基因分布對動物行為的影響。但是我是不會就此認輸滴。下邊舉個類比的例子 我們就考察大家正在使用的UDN發帖的內容輸入區。隨便寫點啥（比如 “姐姐好漂亮）” （or 妹妹 :D ），選中一個字符加重之（比如漂亮）。切換到原始碼模式，會發現內容是 姐姐好<b>漂亮</b> 。如果這個帖子被發表，姐姐好漂亮 將會被顯示在讀者的瀏覽器中。很簡單呀一個標簽而已嘛。但是且慢，這之後隱藏著多少工作呢？下邊我們做一個理論上的探討 且忽略大部分相關細節，瀏覽器收到姐姐好<b>漂亮</b>的報文後，首先會調用詞法分析，解析出 姐姐好 漂亮 和<b>標簽這幾個元素並確定他們之間的關系。之後將解析後的數據交給負責圖形渲染的模塊。假設我們用的瀏覽器很先進，使用OpenGL直接渲染所有元素。OpenGL負責實際的繪制工作通過顯卡的驅動程序操作顯存。以上差不多是軟件的流程，可軟件不是憑空運行的，必須依托CPU和內存以及其他硬件設備。之前那每一步工作都是交由CPU和GPU勤勤懇懇勞作的。所有的程序會被最終分解為一條條運算指令/繪圖指令交給運算單元逐一執行，比如“把位於一級緩存中的第100Byte起4個Byte的數據存放到寄存器A中等待運算”。而這些運算這些指令又是通過復雜的邏輯電路經由高低電位的變化進行工作。我們還可以再去追究門電路內每一個元器件的作用和工作流程.... 好了，現在如果誰讓我去直接從邏輯電路的角度講解瀏覽器對於姐姐好<b>漂亮</b>的運算過程，我一定會瘋了。實際上，自從人們不用紙帶編寫程序後，沒幾個人能做到這個了。 這個例子其實不是很恰當，計算機的每一層面都不是自組織的系統（每一層面都很容易逐步推導），而且其復雜度比起自然界的系統來說要小得多。但是它生動的說明了一個道理：跨越層級的推導極為困難。對於復雜的自然界，跨層級的精確推導就顯得更不可能。比較現實的做法是找到本層級的基本規律，並找到這個基本規律在低一層的邏輯基礎、物質基礎，然後使用本層級的規律推導本層級的現象。本著這一原則，就會發現在每個層面上的系統演化，都是有據可循自然而然的過程。這種演化是一種理所當然的結果，完全不必要借助外來概念解釋。 需要註意的是，這一思路並不會在開端之前排斥設計師的存在。尤其是在開端的開端，之前的之前，邏輯上都無法排除存在設計師的可能性。無論如何取舍，都有足夠的道理，而結果幾乎沒有不同。 本篇先寫到這裏。下一篇將利用這個思路嘗試著解釋客觀世界的一些現象，比如星球的形成、生命的誕生和演化、人類社會、人的智慧。寫下這一串字符實在是把自己嚇得不輕。每一個名詞都是一代又一代頂尖的科學家殫精竭慮去探索去思考的問題。這些問題是如此的深邃，以至於我僅僅是把他們羅列出來就感到強烈的自不量力的慚愧感。但行文至此實在是鴨子被趕上架，勉勵去寫幾句。不要指望能有什麽深刻的見解，只盼望能拋磚引玉吧 |
|
| ( 知識學習｜科學百科 ) |
