字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/10 18:57:55瀏覽497｜回應0｜推薦3 | |
| 常看到網路上很多人指記者抄新聞，我覺得有點可笑。現在這個社會號稱文明進步，卻也有人的國文程度過低，讓人閱讀困難。
什麼叫做抄？把一份報告原封不動，連看都不看，內容是什麼也不管，直接複製一份，這叫做「抄」！ 但是把一份報告，找出其中的重點、疑點，細加理解、分類、比較、分析，這叫做「引用」！ 網路上很多消息，都只是記者的新聞線索。大多數的網友爆料，沒有指名道姓，也沒有消息來源，這是「八卦」，不是「新聞」！這樣的消息是不能成為一篇新聞的！記者掌握這條消息，去詢問相關人士，並且得到雙方答覆，這才構成新聞的要素。 有一回，有一所學校出了一件事情，風聲在學生口中傳來傳去。那時候我覺得這條線索可以是新聞，安排好要採訪的人，也知會了報社，不過晚上就接到長官來電，這新聞不能寫。 我納悶地問長官，事實已經很明確了，同學也指證歷歷，為什麼不能寫？長官回覆我：「你覺得你寫了學校會承認嗎？學校一定會給你官方的答案，這新聞的價值就減少了，學校的說法會推翻學生的說法，雙方的說法沒有呼應，這樣的新聞是各說各話，沒有報導價值！這樣的新聞只能是八卦，這不是新聞，要搞清楚！」 兩天後，另一間報社就報導了這件事情，還上了電視。但學校給了官方的說法，學生的意見反而被社會輿論指責是草莓族、吃不了苦，真正要反映的問題被模糊焦點，成了觀眾茶餘飯後的閒聊八卦。 八卦及新聞只是一線之間，這樣的掌握是很微妙的。當許多人說「記者都在抄新聞」時，希望看過我這篇文章或這個部落格的朋友，可以告訴那些人，新聞不成變八卦的實例。記者循這條線索採訪到當事人，證實雙方的回覆，實在不能跟網路上那些沒頭沒尾，連指名道姓都沒有的八卦相比。 |
|
| ( 心情隨筆｜校園筆記 ) |
