字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/14 19:35:13瀏覽631｜回應0｜推薦4 | |
| 有一陣子，新聞上報導媒體產業正在走下坡，專家學者還取名為「夕陽產業」。那一段時間，跟朋友吃飯，都會被問到關於媒體是不是夕陽產業的問題，許多保險從業員，也很喜歡提這個問題，甚至在聚會時唱衰媒體。
我說，媒體絕對不可能消失。如果有一天媒體消失，將代表需要更多的人才從事媒體工作，有什麼好擔心的？各家企業鐵定各出奇招，招攬最具有才能的媒體人員來打造企業專有品牌。 前天我娘也說，真不敢想像有天媒體消失會是什麼情況，現在要取得資訊都十分便利，想知道什麼新聞，網路上都有，「如果媒體真的會消失，那往後這些資訊從哪來？」 我跟娘說：「沒錯，這就是問題點。我在一開始就這樣子想，因此我不認為媒體會是夕陽產業。」 如果有一天媒體消失，我們再也無法從網路上取得便捷的新聞，即使是YAHOO!奇摩這樣的搜尋網站，都還是仰賴各大媒體提供新聞消息，不論是財經、娛樂、政治還是教育訊息。毫無例外，媒體的責任是訊息傳遞者，也是監督政府的所在。如果媒體消失，每個人都回到原始社會，我們無法得知國外的新資訊，有人說，這些資訊網路上也搜尋得到，我說：「不太可能，仔細想想，不是每個人都有很棒的語文能力，許多不懂外文的人，還是得仰賴外電翻譯。」 就連現在正夯的「文化創意產業」，也正被各大媒體壟斷市場。媒體是公器，有更多的人才可以結合、利用，試想，一個人的工作效率，比得上一群人的工作效率嗎？很明顯的不可能，想要在文創潮流分一杯羹，除非你是像吳淡如、吳若權、蔡康永等人，已經打造出個人品牌，有一席之地。絕大多數的公司，不會把案子交給一個人來做，寧可交由大媒體來進行。 再想，如果媒體業消失，世界上的知識傳播就會停擺，除非有人只想當井底之蛙，否則現在這個地球村的時代，沒有媒體業，想要跨國合作都辦不到。 |
|
| ( 心情隨筆｜工作職場 ) |
