 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/15 13:55:39瀏覽1337｜回應2｜推薦4 | |
| 寫完上篇以後，我看到更多關於記者的批評聲浪，但是讓我覺得好笑的是：到底是你是記者還我是記者？你到底知不知道什麼是記者？
新聞標題記者亂下？ 我想只要是媒體從業人員，這點絕對會讓你哈哈大笑。電視台的後製我不能保證，但是報社記者基本上跟標題這檔事沒有關係。記者需要做的就是把新聞採訪好、寫成新聞稿傳給報社。下標題是編輯的事情，編輯所要做的是下標、砍文、排版、編譯等等，不然你是以為編輯在做什麼？ 再者，下標題也有學問，建議去看聯合報叢書中的「新聞編輯實務」(忘記名稱了)，你就會知道下標需要有多深厚的新聞資歷，如何在只有短短的數個字內寫出重點，這可不是一般人辦得到的。大家總覺得，唉唷，這標題下得好爛，可是大家沒想到，報紙的標題就是這麼短，你能要他怎麼長？太長就沒辦法塞進其他新聞，這時你會怎麼做？ 每當我看到網路上有人直指記者腦殘，我都會忍不住替記者喊冤，我想記者就是因為樹大招風，只要有人看這條新聞不順眼，就說記者沒做功課。但殊不知記者對這新聞也只是善盡本職，受訪者說假話你也不能怎麼辦，還是要照實寫，可是照實寫的情況有兩種，而最讓人不想預見的情況，就是受訪者告訴記者假消息，刊出來以後，卻又指責記者沒做功課，這就是沒有大腦的受訪者會做的事情~"~記者只採訪單一消息的部分固然有錯，但是受訪者也應該尊重報導的權利，有時報導出來並非不好，反而有澄清作用，但是如果怕被寫不好，那言語可以保留，告訴記者錯誤方向反而不智。 你要想這則新聞可以被很多人看到，你覺得是被誤解的好還是澄清的好？如果你今天經營一家大公司，外傳公司發生營運問題，你還要對記者說：「就是有問題你想怎樣？打我啊~」記者當然也會照這樣報，但對你好嗎？對你的公司好嗎？ 傳播的力量很大，很多新聞對記者真的只是「一日新聞」，每天的新聞這麼多，你要記者一一去反省錯誤，記者本身也很忙，沒有時間(如果你有機會當記者，你可以親自跑跑看，我是說報社記者，不是電視台)。記者可以在報導做到最少犯錯，但不能保證人人都覺得毫無問題，如果記者寫的稿必須是不能被一丁點的批評。那記者乾脆去當總統不是比較快嗎？我們政府的政策「罄竹難書」，我想每個人都能發揮一己之力批評政府，豈不是比批評記者來得有效率多了？ 為什麼該挖的八卦記者不挖？ 這個問題牽涉到非常多的點，我只從兩點說起。第一，記者沒有權力，簡單來說，記者只有新聞自由，但是新聞自由並沒有你想像中這麼管用，記者不是檢察官不是調查員，雖然理論上說記者應該要衝第一，新聞是最重要的，但是記者真的沒有這麼大的威，有些八卦不是記者不挖，而是記者也無從挖起，報導出來你還能不能有這個飯碗也是個問題。 第二，記者為什麼應該挖？記者實在是沒有必要挖這些八卦，觀眾愛看，記者當然也要挖增加閱報率，但是挖到的新聞(真的很新)記者也不一定全都能寫，寫了還要看編輯有沒有用這篇稿，寫的時候還有很多因素的考量，這些考量線上記者都比我還清楚，所以不能說。 你以為記者這麼好當喔？ 我說了前兩個問題，你還覺得記者好當的話，你一定要看這個子標～ 事實上報社對於記者人力分派實在很少，以聯合報來說，跑社會線（不包含聯晚跟經濟）的記者只有12人，你沒看錯，我也沒說錯，社會線分成司法跟警政，司法有五人，警政有7人。社會線這個大領域人力分派都這麼精簡，何況是其他地方新聞！聯合報還是目前報社記者人數較多的。 以我暑期跑司法的為例(不包含大台北地方)，為了怕等等有人有滿腔疑惑，我先說一下司法體系。 司法分成檢方跟院方，院方分成最高院、高院、地院，檢方又分成最高檢、高檢、地檢，地檢又分成檢方跟調方(複雜吧~)，檢方中的檢方又有憲警調之分，憲就是辦吸毒、警是殺人放火、調是貪污，而警又跟警政線合併。說起來有沒有很複雜？沒關係，拿起你的筆畫個圖就明白。 跑司法的五位記者(我只見過四位，遠目~)，就是要報我上述這些新聞，每天的工作量非常多又非常重，漏新聞難免，有時候漏新聞，你真不能怪他為什麼漏，可能是記者覺得不重要，也有可能是有些新聞被「劫箱」(請參考暑期實習日誌)。 為什麼電視跟報紙新聞不一樣？ 報紙是還沒有新聞的時候最新的新聞報導，電視新聞則是延續報紙的報導做追蹤，兩者差異很大。 但有人總是妙，看新聞一面對照報紙，然後說報紙怎麼報得不詳細，報紙是無中生有，他以作最初的一翻整理才由電視新聞追蹤報導，你不能怪報紙不說清楚，報紙版面窄，也沒辦法放這麼多的新聞。 |
|
| ( 心情隨筆｜工作職場 ) |
