投入職場十幾年來，換過的工作不計其數，但都不超出傳播媒體業，包括電子媒體、報紙及雜誌等平面媒體，除了得以略窺媒體業之堂奧外，也意外地見證到這個行業的興盛與沒落。

   我第一個工作是電視業，那還是在老三台時代，我所待的傳播公司，承包了某家電視台晨間新聞的後半段，擔任現場助理的我，主要工作是排字幕、放節目播出帶及幫忙主持人操作大字稿機，這些工作看似簡單，卻疏忽不得，因為是現場節目，只要任何一個環節出差錯，攝影棚馬上人仰馬翻。

    新聞言論尺度今非昔比

    當時的「言論尺度」非常嚴格，有天現場來了位思想前衛的女作家，她不僅偏離原定主題，還侃侃而談當時正野火燎原的「野百合學運」，使得主持人緊急結束訪談，導播氣急敗壞的辱罵聲也馬上傳來，事後高層更為此召開檢討會議。還有一個政治性話題單元，因為立場偏綠，引發電視台長官不滿，隔天該單元馬上喊停。 　

    如今，有線電視台的SNG泛濫、叩應節目盛行，任何立場言論、批評字眼都透過直播呈現在觀眾面前，相較於我們當時，真是不可同日而語。 

   隨後我有機會轉任「執行製作」，工作內容包括企畫專題方向、約訪、出機採訪到寫稿，還要加上過音、陪剪輯師剪成播出帶等後製作，過程相當繁複，尤其是後製作都是在晚上，經常得熬夜，回家的時間不是深夜就是凌晨。 　

    公司裡幾個女執行製作就自我解嘲說，我們這樣日夜顛倒的生活作息，或許會被誤以為是在特種行業上班的小姐。不過，電視台工作是我記者生涯的啟蒙，加上當時記者在社會上的地位還蠻崇高的，所以我也樂在其中。　

    記者與政治人物乃互相利用？ 　

    真正投入記者生涯是轉到平面媒體主跑政治新聞後。許多政治線記者以監督政府施政為職志，對學歷史的我而言，最吸引我的卻是有機會貼近新聞事件現場，近距離觀察某段歷史的演變，像是修憲廢省、二千年政黨輪替、到最近的紅衫軍倒扁等。　

    前陣子爆紅的審計部發言人王永興，他右耳失聰的女兒寫了本書《 半聽》，書中透露，她從小想當記者，王永興力阻並對女兒說：「你知不知道有些記者為了挖新聞，得一杯酒乾了又乾，與人應酬到三更半夜？聽爸的話，他們的生活有很多我們不了解的黑暗面。」　

   平心而論，王永興對記者的負面印象反映了某種程度的真實。其實，記者與政治人物之間，說難聽點就是互相利用，政治人物需要報導，記者需要挖掘新聞，而政治人物邀約的飯局，就成為彼此建立關係的好機會，許多的新聞內幕，可能就是政治人物在酒酣耳熱中，「不小心」或是「故意」洩露出來的。

   這類應酬常安排在宵夜時段，以因應日報記者截完稿、政治人物也跑完攤的時間。餐桌上，政治人物然會努力勸酒，喝與不喝仍操之在記者身上，而餐宴也只是開胃菜而已，真正的主菜在「續攤」，即酒店之類的場所，不過只有少數男記者獲邀。女記者則須特別小心與男性政治人物互動的分際，以免發生不該發生的緋聞。 　

 嚴格來說，大多數的記者都是兢兢業業，堅守職分。不過，也因為記者與政治人物曾建立特殊關係，當這幾年中小型報社一家家關門，許多失業的記者轉換跑道時難免感到適應不良。

　「過去我和立委平起平坐、稱兄道弟，現在卻一切都得聽命於他，叫我如何忍受？」這是許多轉換跑道成為立委助理的記者的心聲。雖 然這可能是記者自我膨脹的結果，但是在素質參差不齊的國會議員裡，有許多立委的專業性本就深受質疑。 　

   記者生涯，看盡「官場現形記」

　我的媒體生涯中有段有趣的插曲：民國八十四年的農曆春節前，剛選上台北市長的陳水扁，首次和媒體餐敘並舉辦摸彩，當時我抽到了市長獎，在領獎時並和陳市長合唱「雙人枕頭」，倆人合照還被刊登在隔天的日報上。

　當時我曾跟同事開玩笑說，我得好好保存這張剪報，哪天陳水扁選上了總統，我可以拿出來秀。沒想到六年後，陳水扁果然當選總統，還取得連任。那台從陳市長手中接過的電視機，目前還在我家客廳中，只是色調已經開始走樣、失真，沒想到陳總統的處境，也已不再光鮮，聲望更是跌到十八趴，令人唏噓。　

    看到許多政治人物的起落及不為人知的一面，恰如看到一幕幕現代版的「官場現形記」，這可能是誤入新聞歧途的我所得到的最大收獲吧。

 【 2006/11/05/中國時報 /浮世繪】

後記：這篇文章是在兩年前所完成，當時正值阿扁身陷國務機要費的醜聞泥沼中，並引爆「紅衫軍」揭竿而起、要求阿扁下台的聲浪，結果卻是功敗垂成。如今兩年的時間過去了，已下台的阿扁，終究因為貪污而遭到羈押，成為國內首位入獄的卸任國家元首，因此那張和2630的合照，自然就見不得人了。