Iphone 的使用者也許會覺得iPad好像是iPhone 的放大版, 這是很自然的, 因為以作業系統來說, 的確會有此感, 但以功能而言, 就不是這回事。戰場應該來自電子書, 因為其他的功能都是原本桌上型或筆記型電腦早已擁有的。不是嗎？

       最近電子書(Electronic book, 簡稱 E-book)又再度崛起, 在美國 Amazon 網路書店造成一股搶購風潮, 原因是因為革命性電子紙張與電子墨水的推出, 使銀幕漸漸近似真正的紙張所致(Revolutionary electronic-paper display provides a sharp, high-resolution screen that looks and reads like real paper.) , 另外, 這種閱讀器容易使用, 不需搭配電腦, 不用電纜, 資料亦不需同步(Simple to use: no computer, no cables, no syncing.), 像 Amazon 推出的 Kindle 2 閱讀器, 可以聯接無線網路, 在無線網路普及的地區, 無論你在計程車上, 機場, 甚至床上, 都可以聯接網路商店進行購物活動, 買本書甚至可以在一分鐘中內以無線網路自動下載完成, 不僅書汗牛充棟, 報章雜誌, 甚至部落格更是琳琅滿目, 應有盡有。

        其實在電腦問世之後, 已有不少討論紙本書是否會被取代的論述, 也許是無法摸觸, 也許因為電腦銀幕閱讀不舒服, 大部份人仍鍾愛紙本書, 而報紙則較沒如此幸運, 銷售量大減, 風光不再。但是 leafing through (翻閱) 的技術問題恐怕仍待解決, 因為仍有殘影(afterimage)的問題懸而未決, 使得每次翻頁均有黑色銀幕出現之缺陷。由於技術不同, 這個問題在電腦上或像 Iphone 的電子書中都不會發生, 當然, 用的是 led 的背光技術, 不是電子紙張與電子墨水, 閱讀時間較長時是否較易疲倦也就見人見智, 有待事實證明。市場恐怕仍是最後的考驗。

         若想作為電子書, Iphone 當然尺寸太小了, 上網, 處理電子信, 像片,  觀賞影片均同, 而以 iPad 的尺寸便理想多了。為何要把 Iphone 變大自不言而喻。至於未來 iPad 與Kindle 之戰大家就拭目以待吧。不過Time雜誌已有論戰, Brad Stone認為蘋果iPad 不會打敗亞馬遜Kindle的三大理由是：(1) Kindle 是愛書人所鍾, iPad 則不是。(The Kindle is for book lovers, and the iPad is not.), (2) Amazon 將繼續改進 Kindle 。(Amazon will continue to improve on the Kindle.), (3) Kindle 商店將繼續茁壯成長。(The Kindle store will continue to thrive 。至於Nick Bilton認為蘋果 iPad 會打敗亞馬遜Kindle的三大理由則是：(1) iPad 使用者消費內容不斷改變, Kindle 使用者則非如此。(Content is changing, but the Kindle is not.), (2) Kindle 的技術進步不夠快。(The Kindle’s technology isn’t evolving fast enough.), (3) 若以單一用途的設備而言, kindle 實在是太貴了(The Kindle is too expensive for a single-purpose device.)。

         緬懷既往, 復古風潮的湧現總難避免, 然而技術的演進與發展仍持續向前, 創新產品便是如此, 永遠需要通過市場嚴苛的考驗, 新產品, 向前行！