字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/24 21:33:22瀏覽3568|回應10|推薦34 | |
在社會大學裡,大家對於學歷還是很看重的,有個碩士博士的名號,就是比董事長總經理來得閃亮。最近十年,各大商學院紛紛開辦EMBA班,讓很多大老闆以及明日之星去在職進修,然後拿個管理碩士學位,一方面有學位,二方面可以學習提昇公司營運的方法,一時蔚為風氣。若是把學員名單攤開,就可以看到來自四面八方的英雄好漢。 以醫界為例,醫師們的博士論文都是討論科學,尤其是實驗動物或是培養皿裡的組織,要用這種學問,領導醫院,必然缺乏人文素養,而且沒有經濟學概念,在健保制度之下,醫院一定會倒閉。所以,有志於擔任醫院管理階層的醫界人士,發現EMBA是接觸管理的一個好方法。鯊魚的好友在某大醫學中心任職,該醫學中心的院長副院長都有EMBA資歷,該院的業績在EMBA畢業生的領導下,開源節流的功夫作得不錯,常常讓一些商業雜誌請求他們分享經驗,大出風頭。因為醫生本來就是才智過人,又有了其他人都不會的學問,這麼一來,就更是出類拔萃,除了能夠拯救醫院經營的沉痾,還能促進員工發揮潛能,所以,屢屢擊敗其他商業公司的管理者,得到管理競賽的大獎。 所以,EMBA真的是各行各業領導人最佳的訓練啊! 那麼,這個與最慘烈的一週有什麼關係? 上週,麵包達人吳寶春想要念EMBA的故事,讓媒體披露以後,大家竟然忘掉了核四,還忘了人魚線,顯示EMBA在台灣,的確是個身份地位的象徵。當然,我們又一次見證了台灣的濫情與理盲,一件小事被提升到國家民族尊嚴的層次以後,果然都會有個矯情的結局。 當然,這件事情持續炒作下去,媒體拿到廣告費,教育部展現魄力,總統關懷吳寶春,吳寶春要在台北開分店的消息也曝光了,反對黨也找到了賭場以外的題目可以發言。似乎大家都是贏家。但是,有贏家就有輸家,那麼輸家是誰呢? 輸家就是國內的EMBA班與他們的畢業生。 在傳出某大學EMBA班拒絕吳寶春的請求時,而新加坡大學卻提供吳寶春機會時,媒體就以下列幾點來炒作: 首先,媒體製造EMBA形象,成為欺負老實人的惡棍。同時,影射他們是為少數大老闆進行鍍金服務的組織。(這是刻板印象) 其次,媒體又把「多元入學,看重技職教育」的科技大學使命,加到EMBA上,所以罪加一等。(這個是為賦新詩強說愁) 更重要的是,EMBA班沒有體認「台灣之光」四個字在風險管理的重要性,更是罪無可赦。(這個是不能質疑的最高指導原則) 這麼一攪,大家忽然想到網路上與EMBA有關的消息,莫不是某班如何聚會喝好酒,某班學員一起騎腳踏車之類的,拿這個學位,只要交得出學費,似乎很輕鬆愉快。 媒體一吵,總統關切,就可以修改入學規定,教育部也配合辦理,吳寶春就有機會在台灣入學。這時,有一群人發現問題大了。 對,就是那些頂著EMBA學位當光環的管理者。 先前,EMBA是一種管理學碩士,雖不是頂級的高等教育,好歹碩士可是比學士來得大。現在,要進一流大學,以學士畢業,除了要交學費,不是用特殊才能,以推甄入學,就是指考分數分數不能太低。而EMBA呢?不用考指考,也不用玩推甄,只要做到某企業老闆,不必高中畢業,用乙級技術士的資格就能入學,那麼,同一所大學的EMBA與學士,哪一個容易入學?現在是EMBA容易多了。 這個就是為何EMBA班不敢讓吳寶春入學的真正原因,也就是這些頂著EMBA光環的人,十分傷心的重點。。 吳寶春破格入學之後,EMBA真的變成只要有錢,誰想念就能念的學位,比起當各縣市一中的學生還容易,於是,EMBA再也不是高高在上的碩士,變成明星高中都不如的碩土了。那麼,從EMBA班出來的人,除了扣人薪水,開除員工外,還有任何說服企業員工奮鬥的力量嗎? 當魔法消失,一切現出原形,馬車變南瓜的時候,管你是什麼姑娘,都不再是舞會裡令人羨慕的公主.....Cinderella 知道這個感覺不好,就不知道EMBA有沒有教如何應對這種危機? |
|
( 時事評論|教育文化 ) |