字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/23 01:34:19瀏覽1657｜回應1｜推薦12 | |
| 引用文章高教評鑑 台大法醫所「待觀察」 自從「品管」變成顯學以後，現在只要有人在做事，就有評鑑。小到個人，大到機關學校行號，都需要評鑑。評鑑真的提升了品質嗎？現在大家很清楚，只有提升使用文書處理軟體，與增強頭影片製作能力而已。至於被評鑑的單位，其實年年如此，有辦法的，就是沒有事，缺乏資源的，只好墊底，來證明評鑑委員真的有做事。 這則新聞提到台大法醫所，被列入待觀察名單，從報導裡，言詞之中洋溢著「法醫所的師生努力不足」的指責，認為這個所，是台大之恥。但是真的如此嗎？ 老實說，法醫所跟其他的研究所不大一樣，其實，這是個學士後「法醫系」。這個研究所的最重要任務，不是讓人變成「法醫博士」而是讓有志於法醫的學生，成為一位法醫師。 其次，法醫所的師資缺乏，是法醫所不努力嗎？這個研究所的專任老師很少，不是合聘的，就是退休的榮譽教授，專任的教師人手不足，真的蠻慘的。但是，為什麼法醫所找不到專任教師？原因無他，在法醫所成立之前，雖然有各種管道來增加法醫師，但是，很不幸的，被期望可以來擔任法醫師的公費醫學生，縱使可以加入法醫的行列，以避免下鄉，還是寧可下鄉，也不從事法醫工作，搞了快二十年，真的來擔任法醫師的公費生，恐怕一隻手就數完了。所以，當法醫所成立時，原本還有在法醫界相當活躍的幾位老師，如今一位接一位屆齡退休了。青黃不接的狀況下，老實說，真的很難找齊專任師資。 其實，還有一個問題，那就是這個研究所，其實在資源分配上，也不受到重視。鯊魚認識其中一位老師，在閒聊中抱怨學校非常小氣，為了使用新儀器而需要安裝一個220伏特的電源，公文跑了一圈，最後結論竟然是請老師自己掏腰包，自己去找水電工解決。從這個小事，就知道這個單位得到的待遇有多好了。 總之，評鑑被列到「待觀察」，不是件好事。但是，評鑑若是真的好好做，利用發現缺點，是可以幫受評單位，得到上級的關注。希望台灣大學校方正視這個奉命成立的研究所，面臨的資源窘迫的狀況。這個法醫研究所，是為了要培養目前人才極度匱乏的法醫師，而成立的。除非，政府認為法醫師人力不足也無妨，否則要脫離被觀察名單，一定需要挹注更多的資源才行。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
