監察院要為了HIV器官捐贈的事情，彈劾柯文哲醫師。由於柯文哲醫師德高望重，桃李遍地，自然引起醫界人是頗多不滿，柯醫師夫人還投書給某刊登不雅照片的時報，談到自己對於這個彈劾案的看法。

請問監察院彈劾柯文哲有錯嗎？

柯文哲醫師拿出他要求馬英九特赦陳錢總督的邏輯，認為自己也是被迫害的，鯊魚不能苟同。因為，從醫療流程的設計來看，柯文哲醫師的設計有問題，他的系統竟然沒有「即時」「確認」的機制，本來就是靠著好運才不出事的，現在果然系統崩壞，出了問題，他需要負責任，無庸置疑。所以，鯊魚認為這個彈劾是正確的。

但是，我們都知道監察院有個大大有名的好傳統，那就是「只打蒼蠅，不打老虎」。所以，每個彈劾案的背後，多半藏了至少一隻老虎，是全民共識。那麼，柯文哲醫師後面，有沒有老虎？

讀者應該可以看得出來，這個器官捐贈的系統，是柯文哲醫師設計的，但是他很明顯地只是個執行者，他並不是主管單位的主官。若是主管機關有切實地年年檢討系統執行的狀況，而不是只看移植數目，應該老早就發現有問題了。所以，找到主管單位，才知道誰該負責任。一般人都會以為，主管單位應該就是衛生署。但是，其實衛生署在整個行政作業裡，被定位為是監督機關而非直接負責的單位，那麼躲著老虎的真正負責的單位，就是把這業務發包出來，讓柯文哲醫師統包工程的單位，也就是「財團法人器官移植登錄中心」，

去年HIV器官移植事件發生的時候，不小心透露出這個機構的問題，就是這些實際在負責的人物，其實更替的速度跟吃流水席差不多，也就是每個人都到茅坑去過過水，連茅坑的臭味都沒有聞到，屁也沒有放，褲子都沒有脫，就走人了。所以，當時一談究責，這個機構可是撇得很乾淨。更有趣的事情，這個機構還因為柯文哲醫師效率卓著，頒發過獎牌表彰柯文哲醫師的功績。但是，系統的任何問題，這個機構一不知情，二不定期檢討，搞了這麼多年，終於把好運用完，發生的難堪的事情，不是怠忽職守是什麼？

點入該中心的網頁，看看董事的成員，董事長的姓名，執行長的姓名，都是衛生署的官員與一些相關的學者，請問這個機構算不算公家單位？廣義來說，是的，而且他負責一個醫療資源分配的任務，十分重要。然而，這個中心跟那個搞死醫療的醫策會一樣，都是玩那個政府出資，讓一些人獨立運作的模式，嚴格來說，他們不是政府機關！所以，除了衛生署可以指導，其他的公務機關的監督機制，通通沒有作用。

在2000年開始的八年裡，這種的披著民間羊皮的公有事業還真不少，前些時候曝光的台電轉投資公司，也是一例。公務員可以在這種機構上下其手，下流一點的安插肥貓，高尚一點的，用他來實現理想。但是，不管是安插肥貓，還是實現個人壯志，他們都不受立法審計機關直接監督的。他們的執行長，董事長，沒有一個要到立法院被立委豬公噴XX。而今天醫界民不聊生的最大禍害，評鑑，PGY制度，跟這回的器官捐贈登錄分配，哪一個不是衛生署的這種外圍機構搞出來的飛機？

這些機構的有恃無恐，就是因為他們披了「民間」的羊皮，而且裡面擔任要職的人物，各個有來頭，每個背脊硬，搞他們會動搖國本的。那麼，監察院該怎麼辦？鯊魚建議王聖人小鋼炮先生，要終結這個亂象，解救醫界的後進小輩，就該用「疏於督導監督」的理由，把所有兼任過該中心職務的衛生署署長與副署長全部彈劾！而且，對於成立該機構的那位始作俑者，應該給一個大餐伺候。然後，拜託監察院去看看醫策會..........

全文網址: 遭彈劾 柯文哲：有些專業，監委不懂 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7296152.shtml#ixzz23a3neMOV 
Power By udn.com