字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/19 19:09:47瀏覽4876｜回應6｜推薦42 | |
| 現在醫療環境惡化，醫病關係不佳，醫師提到病患告官，都是一直嘆氣。當然，要怎麼樣做才不會被告，被告的時候要如何防禦，是醫師們聚會的熱門話題。 最近看總統大選的辯論，忽然有了心得，原來按照某人的方式來解釋病情，一定會被告，假如能夠不犯這個錯誤，被告的機會就減低了。 所以，是誰給了靈感？當然是那個女的辯論者 OK，大家都知道他最喜歡講一個東西叫做「台灣共識」，但是你問他這個名詞是什麼意思，他說，這是個「過程」，不是「結論」。若是繼續逼問，他就是你應該懂得，後來又說只要是高級知識份子都該懂。 我們先用國王的新衣來推演一下，皇后問國王他的新衣在哪裡，國王說新衣還在製造中，雖然等一下就要遊行，反正遊行的時候你就會看到。然後，皇后不死心，又問好歹要看到半成品吧，國王說：「妳應該知道新衣是什麼樣子的」，皇后最後又問一次，國王說：「妳是皇后，妳一定知道的啊」到最後，國王果然什麼都沒有穿，在街上被小孩發現國王沒有穿衣服。 所以，套用到醫師的工作上，病患家屬問醫師病人得到的病症，醫師就隨便掰了一個奇怪的病名，譬如「因需泣血龍骨水混濁症」，說要做很多檢查。結果，等了半天，都沒有任何檢查，只有看到醫師在跟護士講笑話。然後，病人家屬就去問醫師，醫師說：「這個病妳應該懂得啊」然後就不理家屬，然後繼續跟美麗的護士小姐聊天，然後家屬又問醫師：「這個『因需泣血龍骨水混濁症』到底是什麼，要怎麼治療？」然後醫師回答：「妳是好公民，怎麼會不懂？」請問，身為病患家屬要不要繼續等待這位醫師？白癡才繼續等啦！ 當然，假如換個場景，醫師診斷病患得到早期胃癌，就跟病人與家屬說：「得到胃癌，要開刀切除」然後就揚長而去。病人家屬好不容易找到醫師，想詢問更進一步的訊息，結果醫師說：「我不是說要開刀，妳應該懂的」......剛剛博士班畢業的某一位家屬還是沒有搞懂，又問醫師，然後醫師說「妳是高級知識份子，應該懂的」。若是開刀之後發現轉移，非早期胃癌，而是末期胃癌，家屬會不會提告？當然會告，而且病人死了之後還會到醫院灑冥紙啦 鯊魚說了那麼多，意思就是，醫師若相信空心菜回答問題的方法能解決問題，還照著這招來處理自己的病人，把診斷當作「過程」，就是沒有診斷，怎麼治得好病人？那種「妳應該知道」的說法，鐵定讓家屬鐵了心要告到天荒地老。假如，專業上，自己不會這麼做，但是一談到政治，即使知道這種買空賣空的方式是政治詐騙，還一眛地支持政治詐騙，大概只剩下把國家搞垮好建立新國家的用意。 一個有責任感的領袖，是不會一直閃躲關鍵問題的！ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
