字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/14 17:00:33瀏覽7163｜回應5｜推薦24 | |
| 引用文章前衛生署長之子在列 台大雲林分院四醫師 收回扣被起訴 鯊魚的老師昨天下午在蘋果日報網站上的即時新聞，看到有這樣的後生小輩，竟敢大落落地說「收回扣是醫界的歷史共業」，臉色一沈，氣得差點胸口悶起來。鯊魚看到同一篇報導，基本上罵了髒話。 利用職務之便收受回扣，這種類似接受賄賂的作為，其實不是台灣獨有，世界各地都存在。但是，對於收受回扣一事，特別是專業公會，都不會允許會員做這件事。以醫師的工作為例，當開立特別的藥物有額外收入，醫師自然而然就會多用一點，若是醫師貪念蓋頂，連不必使用的患者，也會建議患者使用，這時就可能造成患者的傷害。更不要提當醫師發現送回扣的藥物或器材，有安全性的顧慮，為了回扣，醫師極有可能會隱瞞這個問題，對病人傷害更大。所以，醫師不該收回扣，基本上，早就是大家的共識。 醫療服務業的從業人員其實不多，數萬人而已，這個圈子很小。加上大家跟藥商多少都有一些業務往來，在閒談之間，某某醫師收回扣之類的消息，都會到處流傳，而且醫師越是道貌岸然，然而又會收回扣，這類言行不一的狀況，更是最熱門的八卦。這種收回扣的八卦，對於一位醫師，在同儕之間的評價，有極大的傷害，大部分的醫師是承擔不起的。 那麼這群醫師所謂的「歷史共業」是怎麼一回事？ 其實，醫師開立藥物，使用器材或是植入物，然後向供應商藥商收取回扣，在台灣醫界的確不算是新聞。從台灣一代大醫師韓石泉醫師的回憶錄看來，在台灣的醫師做了倫理上有瑕疵的事情，從日據時代就有了。所以，收回扣一類的事情，可真是「歷史悠久」。那麼這種有瑕疵的行為為何會持續下去，答案就是「上行下效」。所以，當老師帶頭收回扣，學生就會拿得理所當然，當老師找藥商出錢喝花酒，徒弟也很有機會有樣學樣。因為是一群人，所以是「共業」。 問題是，這群收回扣的醫師就代表醫界全體了嗎？ 絕對不是.... 鯊魚的一位同學在畢業之後，因為兵役的問題，曾經在地區醫院上班過。那時，的確有藥商業務代表，帶著現金作為他開藥的謝禮。可是鯊魚的同學，一向嫉惡如仇，對於醫界的腐敗惡習，深惡痛絕，所以，他斷然地拒絕了藥商業代的現金回扣。而藥商業代也只好告訴他，全科的醫師，從大到小都拿了謝禮，若是鯊魚的同學不拿，恐怕很難看。（老實說，大多數人都頂不住這種同儕壓力）最後，逼得鯊魚的同學把自己父親任職的單位告訴業代，業代一聽到「XX局」三個字，這才悻悻然離開。 而鯊魚已經過世的祖師爺，從來沒有教導鯊魚的老師們可以做這件事，當然，鯊魚的老師們也沒有教鯊魚可以做這件事情。鯊魚從在學校裡就下定決心，絕對不拿這種錢。這樣看來，很明顯不是所有的醫師都在收回扣。然而，這些學弟們竟然牽拖了大部分沒有做這種事的醫師，實在很不應該。跟那些動不動就把「我們XX人」「我代表大部分民眾」掛在嘴邊的狡猾政客，也是如出一轍。相信不拿回扣的醫師，是醫界的多數，而不是少數。我們這些不拿回扣的醫師，跟你們這些人除了一樣是醫師，「共」了什麼「業」？收回扣是你們的業，被抓到顏面盡失是你們的業報，不是我們這些乖乖遵守行為守則的醫師的。 鯊魚很感慨地想到，這些做了錯事的醫師，竟然可以這樣振振有詞，擺明了字典裡沒有「左耳右心」這個字。從昨天報紙上談到醫院的處置，竟然是原諒這些人！難怪社會大眾對於醫師的觀感越來越差，因為面對團體裡的「大象屎」，竟然都不打算自清！醫師公會若是想要贏得社會大眾的敬意，想要讓社會大眾願意把錢掏出來多交一點健保費，一定要對於這些人給予處分，以正視聽，以免又被別人譏笑醫師都是「醫醫相護」。 這四個醫師，都算是鯊魚的學弟，真是令鯊魚痛心疾首，寫這篇文章，總算體會「揮淚斬馬謖」是什麼感覺了。 前衛生署長之子在列 台大雲林分院四醫師 收回扣被起訴台大雲林分院侯君翰、胡名孝、吳冠彣及陳元森等四名醫師，為病患做髖關節、膝關節手術時收取醫材業者回扣，共二百廿三萬多元，四人均否認犯行，檢察官依背信、詐欺罪起訴，求刑三年。侯君翰是前衛生署長侯勝茂之子，所作所為更令人關注。 ............................................................. 檢方指出，侯君翰收回扣卅九萬、胡名孝回扣六十六萬五千、吳冠彣七萬八千、陳元森收一百一十萬五千。但四人視收回扣為「歷史共業」，均否認犯行；但檢察官認為，他們對僱用他們的台大而言，涉嫌背信罪，對病患涉嫌詐欺罪均予以起訴，求刑三年。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
