最近十年以來，醫病關係越來越緊張，除了健保給付的問題以外，還有一群人一直在鼓吹病人的權益，而且到處在控訴醫療品質不良。由於這樣的作法，正式嗜血的媒體最愛，所以，魚幫水，水幫魚，媒體拿到廣告費，而這些醫療權益捍衛者也成了名。成名以後，這些人都認為自己是最對的，因為「輿論」站在他們這一邊，當然，這樣的人醫療院所的CEO都極力拉攏，顯然好處也不少。

當炒作輿論到了某個程度，這種偏頗的看法，加上醫院的商業化，再補上台灣人根深蒂固地認為「無商不奸」，於是，自認是「權益受侵害的消費者」的病人，只要遇上醫師的醫療不順利，自然比照吃到黑心豬肉牛肉一樣，先來個抗議，然後找這些醫療權益捍衛者作顧問，然後，狠狠地利用媒體抹黑醫師抹黑醫院，以這樣的作為來要脅醫療專業就範。

當然，久而久之，年輕的醫師們因為大老們主張「自主學習」，所以，不管大老搞了多少倫理教育，年輕人已經找到自己的生存之道，年輕醫師對於有風險的科別的態度，就是不用聯絡了。現在來個四大皆空加上永遠塞滿的急診，病人要是生病的時候，沒有關係沒有立委照顧的人，就是沒有床，就是在急診打地鋪，就是沒有專科醫師來照顧。跟送進汽車工廠裡的鋼材一樣，讓不知道哪裡來的作業員，進行各種手續，做壞了就丟進廢棄物再生中心。

沒錯，醫師不幹有風險的治療，問題是有風險的病人才是真正需要治療的病人。這下就如這篇報導裡講的，一直搞訴訟，是「醫」「病」雙輸。那麼，誰是贏家？

賺飽了虛名，把醫療環境搞爛又不必負責任的人，就是贏家。因為是贏家，所以，可以在這裡還假惺惺地裝作公平正義之士，發表這種新聞稿，認為這個神經外科的案件，醫師的罰款太高了。

鯊魚看完這篇，真是覺得噁心得不得了。
這篇新聞稿是醫改會送給醫師的愚人節禮物嗎？ 

【2012/04/01 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 醫改會：醫療訴訟 醫病雙輸 | 醫判賠天價惹議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6999744.shtml#ixzz1qkxROU8Q 
Power By udn.com