 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/05/17 08:48:46瀏覽776｜回應1｜推薦6 | |
| 這幾天 BSA 公佈 IDC 調查全球軟體盜版率的報告，令人欣喜的是臺灣的軟體盜版率從 43% 降到 41%，這是過去五年來第一次盜版率降低的情形，2002~2005 年的盜版率都是 43%，2006 年降到 41%，BSA 的解釋是去年「正版 IN 盜版 OUT」的推廣有效果，或許利用高額獎金鼓勵檢舉企業使用盜版軟體的做法也有效果吧！聽說去年有九百多件檢舉案，其中 70%都是離職員工的檢舉。 中國的盜版率也在持續降低當中，從 2003 年的 92%、2004 年 90%、2005 年 86%，到 2006 年的 82％，降低的成效還不錯，只是 82% 實在仍然太高，中國政府顯然還需要更多的努力才行。以臺灣的經驗來看，保護智慧財產權的法令要修訂好，然後要有好的執行成效，也就是法院多辦幾件侵犯智慧財產的案件，讓一些大、中、小的企業受點處罰之後，企業就會比較知道要買正版，免得損失嚴重。至於個人使用者的部份，我想軟體公司還不嚴格去抓，政府單位也還不用針對個人使用者，只要去抓販賣盜版軟體的人就可以。 在亞太地區臺灣的盜版率是第三低，盜版率最低的是日本，竟然只有25%，實在讓我對日本人多了一點點的敬意，第二低的是新加坡的39%，希望臺灣繼續努力，未來一、兩年能夠趕上新加坡，讓臺灣的盜版形像徹底改變。臺灣的盜版率在全世界排名第 23 名，只是我有點好奇盜版率最低的國家排行榜前幾名究竟是哪些國家，也讓我可以知道要佩服誰，可惜最近的報導中似乎都沒有提到。 亞太地區很多國家的盜版率都在持續降低當中，整體而言亞太地區的盜版率卻比 2005 提高一個百分點成為 55%，主要原因是中國與印度的市場變大，實際上中國(82%)與印度(71%)的盜版率也在降低，但是因為它們的規模擴大很多。全球的盜版率為 35%，與 2005 一樣，所以臺灣與亞太地區的國家都還有很大的改善空間。 另一個數字是盜版使商業軟體蒙受的損失有多大呢？全球的損失是 395 億、亞太地區是 116 億元，這些損失都比 2005 年提高。就以盜版率降低的臺灣、新加坡、中國而言，因盜版而損失的金額也都比 2005 年提高，為什麼會這樣呢？因為軟體市場的規模擴大了很多，因此雖然比例降低，但是損失的金額也擴大。只是我覺得這個損失金額似乎不重要，因為更重要的是廠商的收入提高更多了，這是更重要的數字，只是報導中卻不提。 我後來常在想：盜版率究竟是怎麼算的呢？不知是後面哪個答案：1.所有電腦的盜版軟體數量／所有電腦的軟體數量 2.所有電腦盜版商業軟體的數量／所有電腦商業軟體的數量 3. 1 - 所有軟體的銷售金額／所有電腦的軟體價格總合 4. 1 - 所有商業軟體的銷售金額／所有電腦的商業軟體價格總合 5.其他。只是其中的 3 跟 4 可能是一樣的，因為商業軟體才有價格，免費與自由軟體價格是零。 以報導中提到損失的金額來看，有可能答案就是以金額來計算，但我沒有確實的定義，只是我個人的猜測。盜版造成損失的金額增加原因是軟體市場的規模擴大，那軟體市場的規模為什麼擴大呢？是因為大家愈來愈懂得尊重智慧財產權嗎？我想不完全是，不然盜版的損失金額就不會繼續擴大，而是電腦的普及率愈來愈高，因此軟體的市場跟著擴大。 只是由這種推論看來，我就看不到一些資訊，例如：平均每一台電腦裡面安裝多少軟體、多少正版的商業軟體、多少盜版的商業軟體、多少自由軟體？這個數字更能夠反應出盜版的實際問題。因為我在想一個問題：自由軟體的推廣對盜版率的降低到底有沒有用？如果有很多人因為使用自由軟體的緣故、而減少使用盜版商業軟體與正版商業軟體，這樣能夠使盜版率降低嗎？若以金額的算法來看，似乎這些狀況完全被排除在外，只能說原先這些人若使用盜版，現在改成自由軟體的話，就會讓盜版率降低；但是若原先使用正版商業軟體的人改用自由軟體的話，卻也可能讓盜版率提高，因為分母減少了。因此單從盜版率實在看不出自由軟體的推廣成效。如果 BSA 或 IDC能夠公佈更詳細的調查報告的話，才能夠對自由軟體的使用狀況有更進一步的了解。 參考資料： 台灣軟體盜版率五年來首度下降 報告: 軟體盜版率首度下降 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
