 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/05/08 06:08:50瀏覽1681｜回應0｜推薦4 | |
 上個星期到圖書館無意中借了網路的哲學省思這本書出來，因為覺得自己很少以哲學的角度來看網路，所以就好好地看一看，我想如果您像我一樣不常以哲學的角度來思考網路的話，這書倒是值得一看，因為它介紹了一些我很少想到的角度，例如：新科技解決了哪些問題、帶來了哪些好處與新的可能性呢？我們認為新科技會帶來人類災害、還是樂觀地覺得新科技能夠帶給我們更好的生活呢？網路能否促進民主政治往更好方向的發展呢？我自己就在想，網路到底解決了我生活的什麼問題呢？還真的一時不太容易想得完全，我直覺想到，網路的方便使得自由軟體興起，幫助我解決軟體盜版的問題；網路地圖很方便、也常常更新，讓我們不必常常買過時的地圖；網路電話很方便，讓我們與人有更好、更多、更便宜的溝通；email 很方便，讓我們幾乎不用再透過郵局寄信；網路報紙也很方便，讓我們幾乎不再買報紙，而且對各種新聞的熟悉比以前更快；...。我想還可以列出很多很多，因為網路對我們的影響是全面性的，幾乎每個部份都會有影響。雖然沒有網路的日子還是可以活得下去，但是透過網路可以更方便地做到。 我很少想到網路能否促進民主政治發展得更好，我知道有不少關心中國民主發展的人期待 blog 能夠發揮言論自由、新聞自由等民主政治的必要條件，只是作者對這方面是比較悲觀的。我個人倒覺得網路讓我們可以有更多的機會發表我的看法，不管這些看法有多少人看，多少人在乎，能否帶來什麼改變，至少網路是增加公共參與的機會，如果沒有網路的話，我們的想法或許只能發發牢騷而已，網路這個管道讓我們有機會發表看法，也有機會看看別人相關的看法，可以刺激彼此的想法，充份討論是民主制度的必要條件之一，或許網路在這個部份能有著力之處。只是我常覺得臺灣民主政治缺乏尊重，我總覺得臺灣現在流行的是嗆聲，好像誰的聲音比較大就表示自己比較有民意基礎一樣，對不同看法的人就努力批評與抹黑，可是民主政治就是要尊重與包容不同意見的人，這卻是臺灣政治極度缺乏的。而網路能夠促進大家更多彼此尊重嗎？我覺得很難，因為網路能夠幫助我們找到志同道合的朋友，卻很難讓敵對的人意見拉近。 只是看完這本書後後發現其中的資料顯然太舊，這本書的中文版是 2003 年一月出的，但英文版是 1999 年出版的，我看其中所提到的例子與資料都是 1998 年以前的，因此作者對網路的想法多少被當時的發展所限制，在書中看不到 google、blog、skype 等身影，當時網路的社群似乎仍著重在文字的溝通，對於圖片、影片、視訊的溝通與交換還不容易想像，對網路的未來著重在虛擬實境上面，或許那是 1998 年左右很多人在推廣的概念與技術，我不太確定現在虛擬實境是否像當初一樣受期待。如果作者現在再寫一次類似的主題，可能會有更新的重點出現。 我們應該充實兩種知識，一種是走過時代又不會被時代淘汰的知識，五十年前出版、現在仍然受到重視的書，這是值得我們去看的，因為這表示書中所說的觀念不受時代的限制，不是單單適用於那個時代的人。另外一種就是對我們自己的專業與最新的科技，我們要找最新的資料，尋找最新的可能性。網路發展速度極快，七、八年前的書籍幾乎可以當作歷史來回顧了，其中有些看法過時也是很正常，找更新的資料來看應該對當前的我們有更大的幫助。只是哲學歷史是很長久的，有些觀點並不是網路時代才特有的，看看其中的哲學觀點，對我這種門外漢還是有些好處。 網路的哲學省思(The Internet: A Philosophy Inquiry, 1999) 博客來 網路的哲學省思(The Internet: A Philosophy Inquiry, 1999) 韋伯文化 |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
