 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/05/04 11:26:44瀏覽569｜回應1｜推薦2 | |
|
最近幾天阿扁總統因為過境美國的事情接洽得很不順利，以至於“跛腳”之說再起，例如：羅如蘭小姐的：阿扁只不過是跛腳了。之前也常看到媒體用跛腳來形容阿扁，當時沒有什麼特別的感覺，但是今天突然覺得很刺眼，為什麼用“跛腳”來形容阿扁呢？阿扁走路並沒有什麼異樣，為什麼別人都用跛腳來形容他呢？ 阿扁跛腳的意思大約是：阿扁的重要性愈來愈小，他的影響力愈來愈小，連美國都懶得再理他，民進黨內的人士也愈來愈不想理阿扁，因為他的聲望太低、又剩下兩年的總統任期。 無論阿扁影響力變小的原因是什麼，與他身體上的跛腳與否都沒有關係，既然如此大家為何用跛腳來形容阿扁呢？是否我也對真正身體跛腳的人也是同樣的看法 － 沒有影響力、不重要、不需要理會他、不值得被尊重呢？若真的如此，那殘障朋友真的是太受貌視了，如果不是，那為什麼我們用跛腳來形容阿扁呢？只是人云亦云、沒有想過這個詞的字面意義嗎？我想這是很有可能的，這或許算無心之過，就要知過能改，從今以後就不要再用這個詞來作負面的形容。那怎麼形容阿扁呢？阿扁不再重要了、不再有影響力了、別人不再尊重阿扁了，難道不會比阿扁跛腳更好嗎？ 高爾夫球巨星老虎伍兹今年四月的一次比賽中，只因為自己表現得不太好，用 spaz 來形容自己的表現，後來他必須為自己的言語可能無意貶損別人而道歉，spaz 這個字在某些國家被視為是類似腦性麻痺患者帶有冒犯之意。而在臺灣跛腳本來就帶有歧視的用語，因此現在都稱殘障朋友，想不到現在卻被拿來冠冕堂皇地作負面的形容詞，而且沒有人提出異議。恐怕臺灣在殘障朋友的人權問題上，還有很多需要改進的地方。 網路時代中，每個人的言行都很容易傳播出去，也都會帶來一些影響，我們真的需要認真反省自己的言行，對別人到底帶來什麼樣的影響，是讓人得到更多的尊重，讓人與人之間更和睦呢？還是因為自己言語行為的不夠謹慎，而傷害別人，讓人與人之間的關係更加緊張？當發生錯誤時，我們是願意認錯的人嗎？這些在在都影響著我們的個人品牌，別人就是從這些點點滴滴來看我們這個人是否值得信任與跟隨。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
