 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/01/13 17:38:11瀏覽3964｜回應0｜推薦8 | |
M型社會 ─ 中產階級消失的危機與商機 這是 2006 年大前研一的作品，我覺得寫得很不錯。其中主要的觀點是社會收入兩極化，八成人口的收入變成中下階層，收入很高的人口大約兩成，收入屬於中間的人不見了，在這種背景下，個人、政府、企業應該如何因應。這本書是以日本社會為主要的背景，日本的經濟已經陷入長期的衰退，人民的收入不增反減，很多人卻還沒有意識到，以為自己還是中產階級，因此仍然準備買大房子、買車子等等，其實很多消費都是可以重新考慮的。 在日本似乎年收入不到六百萬日元的家庭都算是中下階層，當整個社會有八成都是中下階層、中產階層不見了時，企業在推出產品時，就應好好想想自己要設定的目標顧客，若以中下階層為目標的話，價格是個重要的因素，價格不太高、但是品質還不錯，可能就會得到很多人的喜愛，我常覺得這是臺灣的企業比較拿手的，現在這種企業大多轉到中國大陸去就是了。 此書中花最多篇幅在談日本社會的高物價、以及日本政府的改造，日本的物價很高，因為日本的市場沒有開放，很多價廉物美的商品無法進到日本社會，因此他們的物價高，大家的收入減少、物價又高的時候，生活就會變得拮据，否則就算年收入只有四百萬日元，到其他國家仍算是高收入的人，生活不至於拮据的，但是日本的物價實在太高。另一方面是日本民眾對國貨也太偏愛了，甚至很多所謂的國貨是從外國進口的，之後經過一些在日本的加工就貼上日本的品牌，之後價格就可以拉高很多。有時覺得日本、韓國的民族性很強，但很愛用國貨，臺灣人就不怎麼樣，只是現在看來，還是選擇價格低、品質高的產品比較重要，管它是不是國貨，如果只偏愛國貨恐怕會寵壞它們，讓這些企業沒有進步的動機。 至於日本政府的改造就講得更多了，看得我都覺得大前研一應該去參政才對，他提到美國在三十年前也進入 M 型的社會，收入也開始兩極化，但由於雷根政府的法令鬆綁、開放市場，讓美國市場重新得到活力，很多人才與資金都進入美國市場，美國是藉其他國家的錢來繁榮自己的國家。現在的中國更是這種例子，很多資金一直進入中國，讓中國愈來愈進步。但是國際資金很少考慮要進入日本，因為日本有太多法令的限制，很難吸引人。 小而美的政府是大前研一所主張的，他覺得現在大約有九成的公務人員應該裁掉，其中特別是教育類的老師，更應該好好利用網路的特性，讓優秀的老師透過網路可以多教一些人，其他老師來當教學助理即可。公務人員的收入太高也是個很大的問題，一般民眾的收入與公務人員的收入愈差愈多。日本政府的債務愈來愈高，而且每年的歲出與歲入差距很大，這問題拖得愈久會愈嚴重。大前研一也再次強調區域國家，就像美國每個州幾乎都可以說是獨立的國家，中國現在很多沿海的地區也很像國家，權力都放到地方去，地方自己努力去招商，可以讓地方更加繁榮，日本卻是中央集權的，需要好好改變了。 臺灣的情形似乎也與書中所說的愈來愈像了，雖然臺灣還沒有陷入經濟的長期衰退，那恐怕是因為中國的緣故，不然臺灣這幾年的經濟表現實在不怎麼樣。臺灣人民的收入似乎也在降低，還好中國、東南亞進口的東西價格低，因此生活品質沒有受到太多的影響。但是 2007 年以來原物料、油價的上漲就讓很多人受不了，未來人民幣升值，中國製的東西價格也會跟著升值，很多東西的價格恐怕未必會再那麼便宜。臺灣政府每年的歲出也比歲入多了一千億左右，政府債務可能沒有像日本那麼高，但是有同樣的問題。我想書中很多觀點應該都值是我們參考才對。 |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
