網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
讀書心得 ─ 自由的未來
2007/07/12 09:51:57瀏覽1160|回應0|推薦3
自由的未來」這本書我看完好幾個星期了,只是一直沒有時間、心情寫讀書心得,我真的覺得這本書很不錯,它的主要觀點是:現代政治、生活太重視民主,而不夠重視自由。以前我一直覺得愈民主的社會就愈自由,但是對照臺灣的社會,幾乎什麼事都要用民意來決定,但是大家吵吵鬧鬧(有吵架的自由,但似乎沒有不吵架的自由),這樣真的比較好嗎?這是民主的常態、還是不成熟呢?民主國家裡面大家真的會愈來愈尊重不同的意見嗎?理論上應該比獨裁國家好一些,但是民主與民粹有時可能只是一線之隔。

人類社會裡面的自由似乎都很少,自由不是自然產生的,而是很多種勢力互相牽制之後,才能夠慢慢學會彼此尊重,人才漸漸了解尊重個人自由的重要,如果國家所有的權力都集中在皇帝手中,就算這個皇帝是民選的,選出之後恐怕仍然是獨裁者。二次世界大戰的希特勒,1990年後的葉爾辛、普丁等就是如此,他們得到民意的支持,上台之後就努力削弱反對勢力,雖然他們是民主制度下產生的領導者,但是他們的作為恐怕更接近極權與獨裁。有時覺得愈有魅力的領導者可能愈有這種可能性,因為大家很喜歡這個領導者,所以他所說的話、大家都相信,反對他的人就會受到很多批評,如果他做了一些削弱反對勢力的事,大家也會喜歡與容忍,結果就更可能產生獨裁者。從這個角度來看阿扁,可能還是有點貢獻,因為一大堆人不喜歡他,所以他變獨裁者的機會很小,不過阿扁的問題出在可信任度上面,朝野互信不足、阿扁的可信度太低,以至於他想做的事沒有人願意信任他,他什麼事都做不成。


中古時代的國王、貴族、教會等勢力彼此牽制之後,彼此互相妥協,大家慢慢找出互相尊重、考慮對方立場的做法出來,這是民主的形成過程。現代最講究民主的國家應該是美國,只是就算是美國兩百年前就開始有投票的權力,但是他們剛開始的投票制度中,有投票權的比例還很低,婦女更是到二十世紀之後才有投票權,更多人有投票權,當然就讓更有多人有參與決定國家大事的權力,也算是更民主,但問題更民主未必就能夠帶來國家的繁榮。

十八、十九世紀開始,歐洲國家開始對外侵略,建立了很多殖民地,在二十世紀這些殖民地都慢慢地獨立了,獨立後的新國家裡面,有的很努力要建立民主政治,現在的非洲國家裡面也有的想要建立民主政治,但是這些貧窮的國家要建立民主政治是很困難的,可能是因為資源很少,以至於無論用什麼方式上台的領導者都有辦法將權力一把抓,等到他抓到所有的權力之後,就努力貪污,國家制度建立不起來,於是又走回極權、獨裁的道路上。有些國家的民主制度建立起來,作者整理了一些成功建立民主制度的經驗,我最有興趣的是這些成功建立民主制度國家的國民所得通常都到一定的程度,當人民有錢之後,他們開始建立的民主制度才比較可能會成功。作者提到國民所得每人每年平均4500~6000美元的國家開始建立民主制度成功的機會高很多,太窮的國家建立的民主制度是很不穩定的。有些國家(包括臺灣與韓國)剛開始都是獨裁統制,之後漸漸地將權力下放給其他人,這種方式成功的機會比較大。這讓我想到中國,中國的國民年收入平均是多少呢?可能還沒有到達適合發展民主制度的階段,只是中國的經濟成長速度很快,或許十年後他們就能達到這個階段了,到時民主制度推得應該會比較順利一些。

美國是民主發展很長久的國家,只是美國愈來愈民主之後卻似乎也產生一些問題,人們對政治的疏離感愈來愈強,愈來愈覺得政治人物不會聽到自己的聲音,這真的很諷刺,民主就是希望每個人可以參與政治事務,但是他們很多希望政治人物多聽到人民聲音的做法卻讓一般人民愈來愈覺得政治人物聽不到自己的聲音,真的很奇怪。美國政府每年的赤字都很高,但是卻無法削減預算,因為太多的利益與遊說團體在向民意代表施壓,以至於國會議員無法通過削減預算的法案,每項補助的既得利益者都不願意放棄自己的補助,政府的支出無法減少,稅收又不足,每年的赤字都極為嚴重。政黨的功能減少,因為很多事都變成用民意決定,政黨推薦的候選人也是用黨員投票或民意調查來產生,那政黨還有什麼功能嗎?愈強調民主時,恐怕專家就愈難存在,因為人民做主、為何還要聽專家的話,但實際上很多事情是否是一般人民有心力、有時間去了解的呢?因此利益團體就有很多著力的地方,因為在某些特定的法案中,他們可能比一般國會議員更專業,因為他們長期追蹤該法案,但是他們又不是從整體利益的考量。民主與專業究竟要如何平衡,這恐怕是民主制度裡面很嚴重的問題。

我覺得這本書中提到的美國的民主問題很值得臺灣人來參考,因為臺灣的民主制度很多是跟著美國走的,看看別人想想自己吧!

民主制度未必是一個穩定的制度,它需要很多的配合,自由與法治可能是其中很重要的因素,未來的日子裡或許我們需要更重視自由而不是民主。

我覺得我這篇讀書心得寫得很不好,因為已經過了太久,很多重點記不太清楚。還是鼓勵大家去找這本書來看吧!特別對民主政治有興趣的人更應該找來看一看,會有很多收穫的。
( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=springman&aid=1084740