網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
連動債 首見全賠案例
2009/07/16 11:21:20瀏覽465|回應1|推薦1

‧聯合理財網 2009/07/15  
 
【經濟日報╱記者邱金蘭╱台北報導】
銀行公會受理連動債爭議評議案件,首度出現銀行必須100%補償的案例。根據銀行公會評議委員會最新評議結果,評議完成案件已有1,200多件,平均補償比率約兩成,但也出現一、兩件銀行須全賠的案例。
 
據了解,這一、兩件全賠的案件,主要是銀行理專原本跟投資人講好投資的是A連動債商品,最後卻擅自幫客戶購買雷曼兄弟連動債,導致投資人嚴重損失。
 
據了解,這一、兩件全賠的案件,主要是銀行理專原本跟投資人講好投資的是A連動債商品,最後卻擅自幫客戶購買雷曼兄弟連動債,導致投資人嚴重損失。

評議委員會認為,這已經涉及銀行誠信原則,因而決定銀行應補償100%給投資人。

銀行公會評議委員會6月初公布第一批100件連動債評議結果後,後續已處理多批爭議案件,但都未再對止公布評議結果。評議委員表示,評議委員會希望將件數累積到1,000件以上,等樣本更大時,再對外公布。評議委員表示,到14日為止,完成評議的案件已有1,200件,預計今15日會在銀行公會網站公告這1,000多件評議結果。

據了解,這1,200多案的平均補償比率約20%,若包含沒有補償的案件,平均補償比率是15%,跟第一批公布的內容相差不大。不過,第一批補償比率最高只有六成,今天將公布的評議結果已出現補償比率100%的案件。

評議委員強調,愈來愈多評議案件出爐後,希望讓銀行更積極主動與客戶和解,加速連動債爭議案件處理。

根據銀行公會統計,到7月3日止,銀行公會受理的連動債爭議評議案件共2.3萬件,評議處理結果的應予補償件數有407件,無需補償有96件,不予評議件數則是22件,7月3日迄今又陸續增加,總數為1,200件。

評議委員表示,不願接受評議結果的投資人,可以尋求司法救濟;但投資人如果接受評議結果,銀行就必須無條件接受,否則將依銀行公會自律規範處分。

隨著銀行公會評議案件增加,民眾未申請銀行公會評議案件而跟銀行自行和解的件數愈來愈多,到7月3日已有8,835件。評議委員會指出,仍希望藉由評議案件加速銀行自行與投資人和解。

 

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=spark37&aid=3138210

 回應文章

星火
等級:8
留言加入好友
金管會:補償比率 依個案認定
2009/07/16 11:23

‧聯合理財網 2009/07/15  
 
【經濟日報╱記者邱金蘭╱台北報導】
金管會最近接獲不少民眾投訴,指有銀行拿銀行公會連動債評議案件平均補償比率為標準,要求投資人降低補償比率,才願與其和解。金管會官員及銀行公會評議委員會委員強調,評議結果僅是個案非通案,銀行須視個案認定補償比率。

銀行公會在6月初公布第一批100件連動債爭議案件評議結果後,不少投資人向主管機關反映,有銀行以評議結果中的平均補償比率兩成,要求投資人比照接受。

甚至有投資人投訴,銀行原本答應要賠五成,評議結果公布後,卻跟客戶改口說銀行公會評議案件平均只賠兩成,因此銀行補償比率不能達五成,還不願跟投資人簽和解契約。金管會官員表示,評議結果出來後,的確有類似困擾,銀行局最近也接到不少投訴電話。

第一批評議案件結果公布後,除銀行以評議結果的補償比率爭取有利自己的條件,原本無法獲償的投資人也會以此要求銀行補償。金管會官員表示,如果銀行跟客戶已對和解的補償比率有共識,就不該在銀行公會評議結果公布後反悔。

銀行公會評議委員會委員強調,評議結果的平均補償比率兩成,這僅是數學上的平均值,其中也有補償比率高達六、七成,甚至100%者;但也有不必補償的案件,不同個案情況不同,不能完全比照。