【經濟日報╱記者林巧雁／台北報導】 2009.07.02 03:51 am 
 
金管會連動債草案要求每檔連動債都須取得評等，但信評公司認為連動債評等不等於保證本金與利息，未來不易跟投資人解釋，加上成本與評等複雜，評等意願低落。若信評公司不願給連動債評等，將使連動債無法發行，連動債市場可能因而關閉。

信評業者指出，連動債包裝五花八門，評等不像公司債或次順位債那麼簡單，且連動債有的連結基金、股市，很難給評等。信評業者舉例，連結信用的連動債可參考連結的公司信用給評等；但若連結股市、油價或是匯率便無法給評等。

惠譽信評指出，並非投術上不能給連動債評等，只是評等不等於保證連動債到期的本金與利息，信評公司擔心投資人無法了解評等的定義，誤會有評等就保證不會賠錢，這些複雜的考量因素讓信評公司對連動債評等意願不高。

中華信評首席評等長朱素徵指出，評等違約是看現金流量是否足夠支付本金與利息，信評公司可針對連動債本金保本的部分評等，但無法針對利息變動評等。