【經濟日報╱記者邱金蘭／台北報導】 2009.06.05 03:42 am

銀行公會第一批連動債爭議案件的評議結果昨（4）日終於出爐。首批的100件評議案，有77件因銀行疏失可獲補償，平均補償比率為投資金額的20.3%，其中補償最多的個案可拿回投資金額的六成以上。

但也有23件評議案被判為銀行不必理賠，銀行公會指出，不願接受評議結果的投資人，可尋求司法救濟。評議委員表示，可是投資人若接受評議結果，銀行須無條件接受，否則將依銀行公會自律規範處分。

銀行公會評議委員會委員表示，評議委員會已受理近2萬件申訴案，希望昨天出爐的第一批評議案能具指標意義，讓銀行更積極主動與客戶和解，加速連動債爭議案件處理。至於第二批評議結果預計7月中前公布，同樣是100件。

評議委員會昨天公布第一批100件個案評議結果，77件獲補償、23件未獲補償；獲補償案件的平均補償率為20.3%、全部平均補償比率是15.6%。

以投資金額100萬元為例，如果補償比率是20%，就是以100萬元扣除「到期贖回的本金及之前已領的利息」計算，假設已領的本金及利息是10萬元，那麼就是100萬元減掉10萬元，再以90萬元的20%計算，補償金額為18萬元。

但評議委員會強調，評議結果是界定銀行如有銷售缺失時，應衡平給予申訴人補償，而不是賠付損失；且委員會的評議結論不是司法判決，投資人如果不能接受評議結果，仍然可以再循司法途徑尋求救濟。

補償比率的計算主要是依銀行銷售缺失情節輕重，分成「重大」、「高度」、「中度」、「低度」及「無缺失」五大項，其中「低度」是指KYC（know your customer 認識客戶）執行不全等，「重大」則是銀行虛偽不實代客戶簽名等。

每個項目都有補償比率起算點，如低度是15%，再依每個等級中的缺失程度計算不同補償比率；至於缺失的認定，則是依評議委員會整理出的八大爭點類型為主軸，逐一分類整理出107項具體爭議點。由於每個個案的爭議點不一，補償比率可能從0%到100%不等。

舉例來說，有一個個案的銀行缺失，有兩個「低度缺失」及一個「高度」缺失，那麼補償比率就是18%（兩個低度缺失），加上45%（一個高度缺失），補償比率即63%。