網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
富爸爸窮爸爸為何是一本爛書?
2013/08/05 18:23:58瀏覽25113|回應14|推薦22

<富爸爸窮爸爸為何是一本爛書?>

有一個出版單位到我部落格留言,寫下:"你看過富爸爸、窮爸爸嗎?明年出版社將推出不同於你對於財富的認知的熱門必讀書...."

我馬上很不客氣地回應:"<富爸爸窮爸爸>是我最討厭的書之一,應列為青年拒絕閱讀之書單!"

我之所以討厭這本書,不是這本書寫得很糟糕,事實上,它80%都寫得很好,特別是關於現金流與財務操作的觀念。但它有一點很爛,那就是---作者完全否定上班的價值。

光是這一點,即使只占20%成分,卻已讓它足以危害世人。事實證明,它也曾經危及全世界,成為引爆美國次級房貸背後最重要的黃色炸藥成分來源。

如果不是太多美國年輕人不務本工作,專以炒樓的財務操作來取代工作本業收入,美國房地產哪會這樣喜劇性地泡沫膨脹,又悲劇性地歸於塵埃呢?

我們活在亞洲而受害於美國金融海嘯危機的人,其實都該口誅筆伐這一本書。

但可惜,像我這樣想事情的人太少了,市場多數人還是喜歡速成的財富,而出版社也向市場舉起白旗,一昧迎合市場口味,推出以美麗財富包裝投機嗎啡的封面,紛紛要年輕人努力學習"不工作",只為了將來能財務自主,不用為上班卡打而煩惱。

財務自主,這個美麗的口號,讓年輕人流行揪團買樓,當起包租公、包租婆。美其名要的是房租的系統性收入,但真正人們要的,還是房價上漲的資本利得好處。

包括該書作者本身,後來不也成了黃金炒作大隊的急先鋒,鼓勵大家進場投資黃金嗎?(如今看來,黃金不也爆掉了?)

就算不炒樓,很多直銷業者也熱情擁抱這本書,紛紛鼓勵上班族來做直銷,並冠以系統性收入的美名來為直銷加分。

我個人並不反對直銷,也曾參加過不少直銷,但問題是,在我看來,經營直銷團隊就跟經營生意事業一樣,它不叫輕鬆入袋的系統性收入,而是要靠組織上線不斷努力、努力、再努力去耕耘與經營下線的勞動力收入。

經營直銷會輕鬆嗎?說會輕鬆都是上階的人。就跟上班族上班輕不輕鬆呢?我會說很輕鬆,但多數人都會說不輕鬆。我會說輕鬆,是因為我在職場上經營出一片天了,就跟直銷上線有經營出一個團隊一樣,之後就可以享受比較簡單的持續性收入了。

我要講的是,天下並沒有速成的財富。就算有捷徑,能成功走出來的機率也不會超過2%。廣大上班族的能力有限、頭腦又簡單,若要放棄有較高成功機率的職場發展機會,改去經營所謂財務操作、現金流與系統性收入,我期期以為不可。

下班之餘,行有餘力,多一個性統性的業外收入可以,但要辭掉工作,全力投入財務操作,我看是失敗風險頗高,而成功機率頗低,上班族還是別太把這遊戲當真。

我之所以會說<富爸爸窮爸爸>一書應列為年輕人拒絕閱讀書單之一,就是因為它詆毀工作的價值,鼓勵年輕人學習不工作。就這角度說,有藝術天分的人別畫畫,買畫投資比較能創造系統性收入。但這樣對嗎?

我看,喜歡閱讀與推崇<富爸爸窮爸爸>一書的人,還是三思為妙,免得炒樓不成功、直銷做不起來、投資又失敗,最後又弄到找不到高薪工作,那可就會讓人生變得一蹋糊塗又找不到人算帳了!

王志鈞 外星來的職場達人

2013/08/05

111套免費職場公益待用書,尚有87套,歡迎失業者來函索取:http://blog.udn.com/solon8888/7591894

( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=solon8888&aid=8088442

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


2020/08/03 00:27
你一定沒把其他本看完才有這誤解,你的文章也不要誤人子弟(brotherpig40@gmail.com)
財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2020-08-04 15:25 回覆:
哈哈哈,大家寧願相信一個騙子的花言巧語

路人甲
2015/05/20 21:25

我覺得您可能沒看懂書的內容跟作者想表達的重心

您的主觀太主觀了

財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2015-05-28 01:21 回覆:

各言其志,供市場參考。人本來就是主觀的,主觀加主觀,才不會人云亦云,被客觀的眾人牽去賣還在等系統性收入。


ric
2014/10/12 19:58
樓主講的得太過表面了,杯子的水太滿了,容不下其他東西
財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2014-10-13 15:00 回覆:

MIKO
2014/06/18 17:43
我并不這樣認為(PANLADO@LIVE.HK)
財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2014-10-13 15:00 回覆:

sain
2013/11/22 16:54
你太淺見了。
財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2013-11-24 11:15 回覆:
不知淺在哪裡?

無限學習
2013/09/24 18:16

炒房,土地本來就不對,這我非常同意,但富爸爸一書中說道,事實上羅伯特根本不支持資本利得(炒房),他也一再提醒別利用資本利得來賺錢,他所說的是建立系統與財富自由,讓更多人知道這世界一些

秘密,有錢人和政府到底做了哪些事,也沒有批評任何一個象限,更沒有否定上班的價值!!

他只是分析出各個象限的好與壞,就像E象限雖然很難獲得極高的收入和自由,但至少很穩定,

B象限雖然很有機會能財富自由,但也必須面臨極大的風險與失敗,但這都是由我們自己選擇的!

我覺得有些回覆者大多沒深讀過富爸爸一書就來評論他的好壞很不恰當,回復內容幾乎是指向"炒房地產"

這一塊,但作者明明就告訴大家別做那些事情,而是建立權力性收入,當位包租公,不只能讓自己產生現

金流,還能讓房客擁有房間,這才是他想傳達的理念,當我們為別人提供需求時,我們自然會獲得收入,

賈伯斯他結合了螢幕、電腦、手機的概念,讓全世界的人們擁有新的科技,所以他獲得龐大收入,

比爾蓋茲創造了微軟,讓世界邁向新的一步,他們都是在提供人們需求後,才獲得龐大收入,

同時我覺得羅伯特也是再提倡這樣的理念!!

在我讀完富爸爸這本書後了解許多貨幣的歷史和國家政策,我也認同財務教育應該是人人必備的,

以上全都是我個人的一些淺見,並沒有想針對任何人,如有冒犯請見諒!!!

(skyboy820112@yahoo.com.tw)
財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2013-09-25 22:41 回覆:

我覺得你講的滿有道理的呀,我也尊重您的觀點。

只是提醒您別忽略了幾件事:

1房地產若沒有靠經濟支撐房價上楊的大多頭行情,上班族光靠房屋收入很難變成財務自主的狀態

2有些人的書,根本不是自己寫的。理論說法也會變來變去,你要真相信這種只出一張嘴的專家嗎?

3有些人是言行不一致的,只有時間久了,才會看出這點。

 


專宰小人
等級:7
留言加入好友
2013/08/12 10:11

野人獻曝一下...工作?最起碼你可以養活自己.而工作?你可以選擇自己喜歡的.像有些人很有錢,但是還是去工作.為什麼?因為他要和人家相處,和人家聊天.. 而富爸爸與窮爸爸教人的是要大家先養隻金雞母.雞是如何養大的??當然是由雞蛋開始孵,然後小雞變成母雞...母雞再生雞蛋.如果有辦法?再養隻公雞來配種.題外話..

  但是,如果說你連基礎生活都顧不好?你有機會將雞蛋孵成小雞,再養成母雞?而最糟的是...雞都還沒大,就欲望太高,就把雞給宰了?你還有機會嗎???

  所以,有工作是最好的.你整天躺在那有人服侍?這叫好喔???唉 ....所以,要活就要動...

 

財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2013-08-12 12:31 回覆:
呵!非常同意!!!

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
富爸爸
2013/08/12 09:57

誰不想有個富爸爸,

但這可由不得你,

誰不想發一筆橫財馬上致富,

絕大多數的人可沒有這個命,

還是一步一步來吧,

勤儉是致富之本。


財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2013-08-12 12:32 回覆:
所言甚是,還是家有一畝桑田可靠。

GC
2013/08/11 12:26
非常同意。我知道有人將此書奉為寶典,辭了工作在家空想終年,沒見到致富發財,倒賠上前程和家庭。
財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2013-08-11 21:10 回覆:
真的是這樣,所以我說害人不淺,該列為禁書。

Fair Comment
2013/08/11 11:11
If you bought at the time when he recommended it, you would have very nice return today!(jighuang@yahoo.com)
財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2013-08-11 21:13 回覆:
I agree with you,but most of them may  lose  the return now.
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁