＜股票啊股票，請發給我薪水！＞

最近一位媒體朋友想離職，委託我轉介紹工作。

我說：＂你能力那麼好，何不自己接案子，稿酬也不差呀。＂

朋友馬上回答說：＂不行！這樣會沒有安全感！＂

安全感？

如果我能夠在家工作，工作內容與到一家公司上班的流程一模一樣，只少掉上班打卡、下班刷卡的形式，以及一間有牆壁的辦公室樣貌，那麼，為何一個知識工作者要因為少了一間高級監獄的裝潢外觀而頓失安全感呢？

我自己已經有好長一段時間是過著沒辦公室的生活的，因此，對於現代職場的工作型態，以及體制內外工作者的心態，益發感覺趣味。

不過我還是要先來談談股市。

最近不少人對台股的走勢大感悲觀，並且大發牢騷，認為新政府上台後，股市不但沒有＂馬上好＂，反而＂馬上＂急轉極下，形勢大逆轉，重挫幾達三成。

有一次，在一個公開場合碰到一位剛認識的業務新朋友，他也跟我抱怨說：＂為什麼台股會跌這麼慘呢？誰該負責任呢？＂

這種牢騷心態，我覺得，徹徹底底反映出一個上班族的思維模式。

＂老闆，我每天朝九晚五，認真工作，不遲到早退，還認真加班，怎麼月底過了，你沒有馬上發薪水給我呢？＂

＂老闆，我當初選擇到貴公司上班，就是看上你的經營管理能力，以及公司有賺錢這件事情。怎麼年底到了，你沒有馬上發年終獎金呢？＂

當一個體制內的上班族，花了時間、勞力與腦力為公司奉獻以後，我們可以理直氣壯的敲老闆的門說：＂馬上給我發薪水！＂

但是，股市假如也是一家公司的話，那麼，誰是這家公司的老闆呢？我們辛辛苦苦的研究經濟動態、研究技術線型，並把錢投入股市以後，一個月或一段時間以後，誰能保證發薪水給我呢？

Ｎo！No One！沒有一個股票交易所會保證發給每一個進場的買家或賣家，保證最低額度的獲利薪資；也沒有一個被買賣的上市櫃公司老闆，能夠保證讓每位投資該公司的大小股東都能獲利。

股市本就不是一家公司的經營管理型態，我們可以將它形容為一間賭場、一間拍賣場、一間買家、賣家坐下來議價交易的市場，但它從來就不是一間In-house的公司。股市投資人從來就不應該用拿著公事包去上班，然後等著領薪水的上班族心態來看待證券交易這件事情。

有人說，股市是個賭場，裡面充滿投機與賭博氣氛。

有人說，股市是個殺戮戰場，到處人殺人，大戶坑殺散戶，作手獵殺菜籃族。

我自己則認為，股市是個畜牧場或菜田，要花點時間把山林裡的羊兒養肥，把菜園裡的地瓜葉給灌溉長大，才有可能有機會獲利（而且期間還要小心颱風、大野狼等等不可預期的天災、人禍）。

但是，不論我們要如何形容股市，證券交易所就從來不是一個保證每月能獲利，如同上班族的公司老闆會保證付出最低基本工資給員工的經營型態呀？！

為什麼還是有這麼多散戶投資人要抱怨政府救災不力？要抱怨股市跌跌不休呢？

說穿了，這只是反映出我們的血液裡、腦袋裡，還是流著不折不扣的上班族思想--我們沒有辦法承受市場價格波動，以及波動中的不確定獲利，以及不確定獲利裡的可能損失。

簡單講，就是我們沒有安全感！上班族對於非In-house的工作型態，充滿恐懼，擔心努力了卻依舊沒有酬勞。

事實上，股市投資正是如此呀，它比較像作生意，比較像到生意場合上談買賣，而不是坐在電腦桌前努力工作就會有薪水。

只有開過商店、做過生意、擺過路邊攤的人，比較容易理解，不是工作辛苦努力就有飯吃的道理。有時看天吃飯，是生意上難免的事情。所以，進入商場的第一天，就要有把逃難準備金準備好的心態。

但可惜，上班族的投資朋友，老愛把股市當成業餘兼差打工的公司，因此面對風雲變色的市場，才會大發牢騷說：＂為什麼沒有馬上變好？＂＂為什麼沒有馬上讓台股上萬點？＂＂為什麼沒有馬上發出股市薪水給我？＂

＂股票啊！股票！請發出薪水給我吧！＂每次看到上班族朋友在證券市場上損兵折將時，我都彷彿看到他們臉上的表情在這樣吶喊著。這種表情跟關廠失業勞工，頭上綁著白布條吶喊：＂老闆啊！老闆！請發出薪水給我吧！＂有何兩樣呢？

如果一間工廠老闆蓄意捲款潛逃，留下廣大無助的勞工朋友靜坐示威，請求政府協助，這是有道理的。但是，現在是外資在證券交易所裡潛逃出境，我們能要求政府限制資金合法外流嗎？

任何一個人在股票市場上賣股票都是合法的，就像買股票，也是合法的。與其去抱怨股市重挫，讓投資人荷包失血，不如去想想，滿地外資留下來的便宜貨，該如何精挑細選，以待將來高價出售呢？

投資股票比較像是做生意，不是去上班。把證券交易所想成早上九點打卡、下午一點半下班的輕鬆工作型態，就可能完全搞錯了投資這件事情的基本遊戲規則了！

王志鈞　資深媒體人http://www.wretch.cc/blog/solon8888
2008/08/02