字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/27 02:44:46瀏覽509｜回應0｜推薦3 | |
| ㄏㄏㄏ要學人家新加坡審查的速度跟方案 問題台灣有這種投資規模嗎？，台灣有這樣的遠見在經營嗎？台灣的建商是貪婪的 你去看看三峽的附近的案子好了，很多軟體工程還沒有規劃就蓋了一堆房子，現在賣不出去了怪政府沒給他蓋捷運。 三峽原本是好山好水的地方現在蓋的密密麻麻，連天際線都不見了，那就算了廠商之前也沒有溝通，國外是可以形成美麗的建築天際線，台灣呢我看蚵仔麵線吧？ 的確遠雄集團在當地是想努力營造出一個很好建築家園，可是呢由於土地取得不完整，沒辦法作整體超過更大規模經濟模式。對了去了韓國取經日本取經，用的是當地的建材加了光纖。就想跟人家日本跟韓國的多摩市相比你也不要笑死我。人家是整個區域買下來由政府主導，企業投資。所以在硬體學校軟體工作機會是有一個輕重緩急再規劃。你搞的只是大型的建設案。根本談不上什麼光纖城市。把建壁率蓋滿就算了。整個區域佈滿了高樓，我都不曉得環評怎麼過。區域內道路闊寬工程還沒做，聯外交通系統是如此草率。 如此大型的建設案已經造成當地的氣候有明顯改變，光一個日照跟風向都沒有徹底解決，已經貿然在蓋了。最近我剛從香港回來看到香港的新建設區（東涌）我嚇到了，我傻住了原來新市鎮是可以這樣規劃，我多年來沒有從事建築設計果然沒有遺憾。 一個可以自然人文發展相結合。又可以開發超新穎購物商圈。又代表文化。那種感覺足足讓我在原地無法自容。 或許政府開放的角度真的太慢，可是建商從來也沒有意願去創造這種人文。現在開始破釜沈舟趕快規劃，只希望能夠網牢補羊吧 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
