引用文章我也覺得她的腿不夠細長

　田園火雞格主的大作，剩閒既推薦、又回應、而且引用，真是作足全套啊。

　本來剩閒沒想過要發表感想的，各位也不難發現，小廟的灰塵著實累積了不少時日；無奈，我的防衛機轉被一則不知所謂的回應起動了，還有人用英文問我的意見，有這個必要嗎？害我忍不住重拾往日的惡習，一面略抒己見，一面略示回敬（假貼文真筆戰啊）。

　不違法，沒關係，但是不恰當。不是真裸，無所謂，畫面上就是一絲不掛，廣告的意象也確實引導閱聽人如此思考。它真正的影響，不是這一陣子多少路人看得遐思滿滿，而是流弊：道德防線的一再退守。14歲拍瘦身廣告，7歲跳比基尼熱舞，未成年擔綱裸女麻豆，現在大家還會覺得匪夷所思，不用太久就會見怪不怪。再過一陣子，「猥褻」被認定成微罪，違反公序良俗這種「陳義過高」的法條終於凍結（廢這條可能比廢死容易些），種種不堪入目的下流行徑於是堂而皇之地流竄街市。

　需要阻止嗎？我猜這會激發許多不同的意見，而且每個人自己就有不同的意見；隨處可以養精養眼的天堂，何苦拒之千里？但短時間內，不少人應該還是會和剩閒一樣，公開場合仍然要捍衛禮義廉恥。遺憾的是，任憑眾人如何譴責，法制內依舊無可奈何；真是民主的悲哀，它能號召勉力自律（修法趨向嚴苛），卻無法防範集體墮落（猥褻除罪化）。要是天外飛來一道聖旨通令滿門抄斬，大夥的耳目就要寂寥好一陣子了。

　話說，林國漳理事長的回應，真的很不恰當。這麼清涼的照片，在民風純樸的宜蘭，影響豈只交通？換作民風沒那麼純樸的城市，就不影響交通了？語病一堆，罄竹難書，不寫了。

　就以施主席的銘言作結吧，男人不好色就不是男人？這句話不能說錯，但語意卻不該就此結束。孟夫子云：「人與禽獸相異者幾希。」一味放縱情慾，甚至拿下流史比作風流史，說他是男人太恭維了；反之，克制情慾、掙脫好色的原罪，男人就是尊重異性的紳士、自重自愛的君子、勇於承擔的大丈夫。

　噢，要真有人執意以下流為主流，剩閒亦不敢置喙，但請您高抬貴手放過我家妻小，不然有你好看！