連日大雨，一場坍方，奪去數十條寶貴的生命，固然親者傷痛，旁人聞之亦難掩鼻酸。奇怪的是，受難者多是旅客，輿論竟演變成「東部人連一條安全回家的路都沒有」。有心人適時的聯想，掀起一波又一波的炒作話題，算得上不著痕跡了。

　口水中，扯到了慈濟；原來證嚴上人領導的組織，竟是多年來反對蘇花高興建的強大力量。這下可好，舉凡阻礙東部發展、罔顧遊子身命、宗教凌駕國計、環保犧牲經濟之類的帽子漫天飛舞，搭配邇來「大愛村」衍生的強勢印象，慈濟在國人眼中的地位正受到挑戰。

　剩閒在慈濟讀過幾年書。實不相瞞，當時鄙人、同學，甚至師長、職員，對於慈濟文化、組織作風「深感不解」的人，……不敢說是多數，但還是有很多人。蘇花高的話題，這一兩年也曾被討論過，當時的爭點亦不外蘇花公路安全有虞、東部經濟遲滯等等；我當時的疑問也是：「慈濟到底在反對什麼？」

　風災過後，特別上MSN詢問現在學校任職的同學；

『新聞說花蓮百業蕭條，有沒有這麼嚴重啊？』第一個回答很簡潔；

「屁！」

「又不是每家人都在賣名產。」

「我們好得很。」看，這就是新聞記者的功力。

　我探問了她對蘇花高的看法；

「有工程才有錢可以貪污。」悲哉呆丸……

「執政的支持，他們聲音比較大；我身邊的人都反對。」原因呢？

「只有我們坐火車，怎麼樣都有位子；多了觀光客，大家都買不到票。」

「觀光客一多，交通就擠，又亂停車。」

『你們花蓮鄉親不是本來就隨便停嗎？』我求學的時候是這樣覺得……

「那只有老人家，跟那些觀光客。」

「現在街上好多垃圾，空氣也變髒，而且！物價上漲！」

「我不知道觀光業對花蓮有什麼好處，有也是那一小撮人。」的確，如果將來有規模地開發，帶頭也必定是財團，難保花蓮本身會有什麼提昇。

　這樣的心聲，……一樣，我不敢說是主流，總是不少人啊；而且，不太容易被我們聽到。表面上，證嚴上人念茲在茲的總不離環保生態，但假如「工程越多貪污越多」、「蓋了路，花蓮還是花蓮」才是難言之隱，那我很願意體諒。

　富麗堂皇的旗幟下，永遠遮蔽著不堪入目的真實意圖。無奈，現今的世界，連分辨得失，都如此不易。