每次在新聞上看到國人的閱讀統計，感慨大家一年都不讀一本書，說國人閱讀水準低下沒有文化云云，我就會反射性地看一看那新聞日期到底是何年何月，是否為網路不發達的史前時代。

技術上而言，除了上課需要，我已經超過十年沒有碰過實質的書本了，但我不見得就成了沒有文化素養的野人，反而因為網路發達，資訊越來越廉價容易取得，閱讀量驚人。

國高中時期我一天能讀掉三四本小說，整套金庸古龍張愛玲瓊瑤倪匡亦舒甚至席娟胡蝶九把刀同人小說，並且橫掃那時大陸剛剛興起的網路寫手原創網站，網上免費有多少我就讀多少 (當年網上就有免費紅樓夢水滸傳甚至金瓶梅原著，猛吧)，簡直是饑不擇食，不然你覺得我的中文基礎還有簡體字閱讀能力是那來的。大學畢業後，學校帳號還未被停止，我還會上學術網站下載論文來讀。

後來沒那麼神經病，改走休閒路線，部落格開始興起，開始天天爬格，那時會寫格的大都是科技人，所以莫名其妙讀了一堆科技走向分析的文章。

現在平面電子閱讀機iPad什麼的已成了電子產品主流，電子書庫有許多免費版權早已失效的古典文學，所以我反而變成天天在讀迪更司馬克吐溫等等死了許久的經典大家。

書本那玩意兒我是很久沒碰了，但你不能說我是井底之蛙，缺乏新知，沒有文化。

拜託現在是什麼年代，免費讀物那麼多，看官您現在正在讀的這一篇就是，中文讀不夠還有英文，一輩子讀不完，要我掏錢買書我肉痛，所以打死一毛不拔。

其實我覺得報導國人不讀書是出版商與報商串通的詭計，給大家不讀書就沒文化的錯覺，希望大家多多掏錢買書。

出版業在網路興起後的確慢慢走下坡，但事實是，脫離書本印刷時間耽誤，知識傳播的速度更快，力量更大，滑鼠一點就能讀到上萬本書。

言論自由，知識無限制，只要連上網路，就算買不起書的貧童也能獲得大量的知識，這是多少前輩的理想國呀。

如果出版業者不需養家活口，不必向錢看齊，那麼應該對這發展慶幸才是。

所以說，政府做統計時最好考慮如何跟得上時代。

書本代表的是知識，在這網路年代，不讀書並不代表人民就沒有在吸取知識，也許他們天天掛在網上或者在手機上閱覽各式文章，那些文章加一加也等於好幾十本書了。

所以指責人民都不讀書，這簡直是天大的冤枉。

六月不只要飛雪，簡直要下冰雪暴。

網路興起的時代，文字本身漸漸賣不了錢，只能靠文字吸來的眼球賺廣告費。

這是無法紐轉的趨勢。

與其大反其道鼓勵大家去買厚重的書，然後沒人理，不如想想怎麼在網路年代絕境求生吧。

開發有廣告的閱讀軟體放在手機上，文章免費閱讀或極低價，一本書像iTune那樣，一張專輯拆開來低價賣。

或像大陸原創小說網站一樣，長篇小說最新章節是VIP，付費才有得看。(這時我會拋掉換免費的讀，但還是有人真的會付錢。)

怎樣都可以，請別再要我們去買整本書了。