好懷念在印尼的時光。
那時被中文老師逼著寫文投稿參加比賽，就寫了這一篇。
問老師看起來怎麼樣，她讀來讀去，答：「評審不是恨透就是愛死。」
我主觀太強，文字批判性太重，不認同的人會給很低分，認同的人會很高分。
不過最後一樣得了名次，贏得台北雅加達來回機票，所以看來愛我的人比較多。
有機會可以繼續寫。


------------
隨著科技的進步，交通工具的發達，以及經濟狀況的改善，民眾不再願意永遠生活在相同的地方，做隻井底之蛙，越來越多人認為一生中總要有機會到處去走走，遨遊五湖四海開開眼界。這樣的風氣日益興盛，因此無論是國內或是國際間的旅遊次數是越來越頻繁。我很幸運地在二OO二年十月參加了學校主辦的藝術之旅。自雅加達出發，轉機於新加坡，而後達比利時布魯塞爾。然後在十天內遊歷了歐洲四個國家景點：英國倫敦、法國巴黎、比利時布魯塞爾與荷蘭阿姆斯特丹。這是年輕的我此生第一次到歐洲旅遊，難免感觸良多。
說起感觸，行程中的博物館與美術館本身就已十分吸引人，但更引起我興趣的是仔細品味各城市街道上、樓宇間、甚至每個角落中所蘊含的歐洲獨特風格。想想，接觸海外文化不也正是旅遊的目的嗎？長期旅居海外使我相信不論住在何處生活都是大同小異的，開門七件事：柴米油鹽醬醋茶，食衣住行育樂，缺一不可，沒什麼值得大驚小怪。但歐洲的街頭徹底顛覆了這個價值觀，滿街的古老建築不只帶給我無限的新鮮感，更讓我明白了西方人自豪的根源。每個城市都各俱特色，卻不約而同地充滿人文氣息，美的表現俯拾皆是，例如那有名的雕塑「布魯塞爾之窗」，一個立於布魯塞爾機場到市區路中央的一個極大橘色畫框，框內景物沒有一分一秒是相同的，隨著季節改變，道旁的樹木春綠、夏蔭、秋枯、冬落，街道上時而車如流水馬如龍，時而景物寂寥車馬稀疏，千變萬化，極具想像空間。那日天氣正好，橘色畫框與蔚藍的天空形成強烈對比，經過它時就算是在遊覽車內，大家也趨之若鶩，紛紛按下快門，作為回憶。
旅遊的眾多好處之一是能帶給人們新的刺激，引發對事物新的看法，但人人面對旅遊的態度卻不盡相同，有時人們並非真的是在旅遊，而是在「收集」，以便將來炫耀。炫耀，是人之常情，無可厚非，但花了那麼多錢，看了那麼多景點，而思想深度僅只於此，豈非可惜。去過了英國倫敦，只對他們貴得要命的物價做眉批；參觀了聖保羅大教堂等名勝，卻不深刻品嚐他們精湛的戲劇表演，真是入寶山空手而回。我們是以藝術之旅的名義出國，理所當然欣賞了一齣名為「藝術」(ART) 的戲劇表演。這可以成為我的「收集」之一，但「藝術」這齣喜劇讓人在捧腹大笑之餘，腦海中盤旋思考著友誼究竟為何物以及常人對藝術的刻板印象，這正表露出西方人的另類觀點。由此觀之，如果能在「收集」之餘，深深地做一番思考，必能對自身的文化修養有所幫助。另外，去過了法國的羅浮宮，如果僅留下「建築很壯觀，畫很漂亮，人很多」這樣的感想，那不如坐在家中看畫冊，還可省去車舟勞頓之苦。一般觀光客對賞畫的態度也叫人頗為莞爾，「布魯塞爾之窗」也就罷了，連在羅浮宮面對「蒙娜麗莎的微笑」大家也蜂擁而上，快門拍拍拍，燈光閃閃閃，作為「收集」的證明，殊不知閃光燈會使畫褪色？此時何不退後一步，靜心思考「蒙娜麗莎的微笑」成名的原因？坦白說，見了原畫我並無驚鴻一瞥之感，羅浮宮內的作品太多了，就算人們在巴黎住上十年，每個周末去走馬看花一趟，依然還是看不完，「蒙那麗莎的微笑」在其中似乎並非絕響，怎會馳名中外？這讓我認為名畫魅力的產生還是得靠時運機運以及媒體的廣為宣傳。或者礙於觀光客的閃光燈，羅浮宮並無展出真品？我就不得而知了。
十天的行程中，我們還看過許多地方，深覺獲益匪淺，在此不一一盡述，十天後我們這旅行團由布魯塞爾起航，轉機於新加坡，再返回雅加達。回顧這趟藝術之旅，我個人認為旅遊態度如果本末倒置，就算遨遊五湖四海，世界著名景點「收集」成簍，到頭來也還是井底之蛙，對自身修養無益。旅遊的重點應是讓思想更為深刻，在「開開眼界」之餘，以赤子之心去感受人類文化的豐富內涵，以及不同民族的思想，藉著了解他人歷史，以助長本身的修為，這即是我這次歐洲之旅的心得收穫。