之前提過美國對兒童很保護，重判兒童性圖片影像持有，是這個文化的延伸。

東亞文化圈，雖然台灣現在已經沒有童婚童養媳之類，但思想方面對少女還是十分性物品化，不太有保護概念。

尤其是台灣受日本性文化影響，覺得羅莉很普通，隨便到色情網站上看，你會發現很多漫畫都是發育未完全的小女生，甚至A片本身，就有許多找那種成年了，但外表很像小學生的女優來演，走法律擦邊球。

這種東西在美國是絕對不敢放明面上來賣的。

之前我看過一個報導，紐約疫情期間封城沒處看醫生，一個爸爸因為幼兒的小弟弟莫名紅腫

，不知該怎麼辦，只好照相給醫生看。

然後，他的Google信箱就被封了，怎樣去跟Google客服陳情也沒用。

也許你覺得Google, Yahoo的信箱存檔空間很私人，但在兒童色情方面，美國全當那是犯罪，你毫無隱私可言，只要擁有就要受罰，網路公司也不能包庇，會掃描給政府。

那個爸爸好險沒被抓去關，但信箱大概很難要回來了，因為人家也不知道你是不是拿看醫生當幌子，事實上真的喜歡小男孩，然後散佈裸照。

Google怕吃官司，所以這方面很嚴格。

哪個用戶有很多這樣的檔案，他會直接報警抓人，之前好像還有新聞說他一路報到台灣警察在台灣抓人。

為什麼連持有或觀看都不可以？因為這是變向鼓勵，有人持有有人看就等於有需求，有需求就等於有錢賺，為了賺錢，壞人就會找幼童來拍色情片。

十六歲以下未成年性行為，就算是兩情相悅，也算強姦要坐牢。

所以幼童影片等於全是非法強姦片！

持有，去看，就代表你參與鼓勵真正的強姦，所以當然要被抓判刑。

不是說只是看沒行動沒關係，看和持有都是動詞，所以你已經「動」了。

在歐美千萬不要拿這個開玩笑，你會身敗名裂坐牢。

黃子郊色情論壇新聞報出來後，台灣有些人說想「上車」。

在美國這些人看了的確會上車，只是上的是「警車」而已。

別看川普那麼火紅，性騷擾也沒關係一樣選總統，如果今天報導出來那些女性是未成年，我可以跟你說，他絕對不用選了。

這就是未成年的嚴重性。

大家千萬別覺得這沒什麼，只有一片片子而已之類，一片就夠坐牢身敗名裂。

務必警之！