網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
邏輯分析實例:這才叫做保釣
2013/04/26 15:19:47瀏覽2034|回應30|推薦45

我在前一篇標題為「這才叫做保釣」的文章中對中國大陸海監船日前在釣魚台海域驅趕了搭載日本政治團體的漁船表示肯定。這篇文章獲得包括小肉球格友﹝以下簡稱“小肉球”﹞在內的諸多格友的回應。

小肉球在該篇文章做的第一篇回應我已經在文章中予以回覆。

小肉球在該篇文章做的第二篇回應標題是『你們的表現讓俺大搖其頭2013/04/26 03:39

由於篇幅過長,我將回覆自成一文﹝藍字部分是引用小肉球的回應﹞:

小肉球劈頭就說:看完5頁文章回應, 令小肉球大搖其頭, 就是你們的 "保釣" 表現, 才讓台灣人民不敢與中共合作」。

我想請問小肉球,「你們」是指誰?在此之前的回應來自不下十位格友談論不同意見,還包括小肉球自己的一篇,「你們」是指所有的十多位格友包括小肉球嗎?如果是,小肉球也不滿意自己的 "保釣" 表現嗎?如果不是,小肉球一開始就陷入了含糊清的地步,我也很難回覆,以下就試試吧。

小肉球說:就是你們的 "保釣" 表現, 才讓台灣人民不敢與中共合作.

問題是該篇文章裡再怎麼吵也還只是口頭上吵,完全談不上需要行動的"保釣",因為該篇文章台灣人民就不敢與中共合作?我實在不知道小肉球在說些什麼

小肉球接著又說:因為俺沒有看到你們對中華民國與台灣的忠誠, 中共派幾艘海監船去晃一下, 你們就像服了快樂丸, high 到不像樣的地步了.

我想請問小肉球,服用過快樂丸嗎?如果沒有,妳怎麼知道服了快樂丸後會high 到不像樣的地步,妳是想當然爾還是在編故事?當然,如果小肉球真的服用過快樂丸,那又另當別論了。

小肉球說:SJW兄說這才叫做保釣小肉球讚賞中共的做秀行為, 儘管此為一場保釣秀, 做了比沒做來的好, 但是也沒有必要 (1) 自吹自擂 (2) 乘機打擊台灣政府 (3) 乘機進行統戰.

我想請問小肉球,我的文章哪裡符合妳提到的(1) 自吹自擂 (2) 乘機打擊台灣政府 (3) 乘機進行統戰?

小肉球說:就是這樣地把單純保釣搞得變質, 才讓腦袋清醒的台灣人不敢恭維

我的那篇文章就把單純保釣搞變質了?小肉球也太抬舉我了吧。

小肉球說:您說 "日本已經喪失了對釣魚台海域的絕對控制權,中國大陸目前至少取得了部分的控制權" -- , , , 請問您中共現在取得釣魚台列嶼哪一部分的控制權?

小肉球仔細看,我文章說的是中國大陸目前至少取得了對釣魚台海域的部分的控制權,小肉球卻說成請問您中共現在取得釣魚台列嶼哪一部分的控制權?」我說的是“釣魚台海域”,小肉球卻曲解為釣魚台列嶼” ,我說的是“部分的控制權”,小肉球卻曲解為控制權”。請問小肉球是故意要曲解我的意思來達到她的目的?還是小肉球根本就分不清楚“海域”和“列嶼”的不同,同時也分不清楚部分絕對的區別?如果是前者,我譴責這種小人行為!如果是後者,難道這就是小肉球的「腦袋清醒的台灣人」?

小肉球說:* To SJW: 您在樓下回答abcteddy, "既然在台灣的中華民國當局認為釣魚台主權屬於中華民國,我實在不懂為什麼要和日本談共同開發?那不是邏輯錯亂嗎?

小肉球說:俺說, 老兄啊老兄, 您忘了連鄧小平都主張 "搁置钓鱼岛附近海域主权争议,共同开发", 還有, 中共命令它的中海油降格, 以民間公司身份和日本帝國石油共同開發東海油田而中華民國政府在 2013/04/10 與日本簽署台日漁業協議, 內容的 "共同開發" 指的是開發協議中的指定漁場, 非釣魚台領海或釣魚台本身

鄧小平當年是說了「擱置爭議,共同開發」八個字,這一曖眛態度暫時給大陸和周邊國家和平相處的時間以便全力發展經濟。但這八個字也將大陸官員和百姓洗腦了三十年,以為別的國家也會和大陸一的態度,結果當然不是。直到兩年前有人覺得不妥,寫文章辯解說:「鄧小平的完整思想是主權屬我、擱置爭議、共同開發。」還說:「鄧小平曾明確指出:主權問題不是一個可以討論的問題,國家的主權和安全要始終放在第。」但如此一來,「主權屬我」與「共同開發」的矛盾就硬生生的給突顯了出來。

問題是在台灣的中華民國當局竟然也和大陸犯同樣的邏輯錯誤,馬總統不是很喜歡他那句對聯「主權不能分割,資源可以共享既然主權屬我,那就全是只有神智不清或軟弱無能才會和別人談共同開發。

我就藉用小肉球的例子好了。小肉球說:屬於某甲的一塊肉被某乙搶去, 某乙心裡有鬼不敢吃, 某甲見某乙攢得緊, 就說我們一起吃行不行. 」這裡的某甲顯然是指台灣,某乙是指日本。

問題是某甲見某乙攢得緊,某甲為什麼不對某乙你給我吃吃看,到時候叫你吃不完兜著走?小肉球某乙心裡有鬼不敢吃」,所以某甲只要堅持那不是某乙的肉,等到某甲的大哥回來了再把肉搶回來,那時某乙什麼都吃不到。可是現在某甲竟然還去求某乙讓一口吃,這麼一來,有誰會相信那塊肉原本屬於某甲?更何況如果某甲的大哥這時想出手,某乙會說不干你的事,我和你小弟都談好了。小肉球如果認為某甲的邏輯很通,那我無話可說。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sjwang2&aid=7548481

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
網友説,小肉毬是漢奸
2013/04/26 21:35
網友琴歐洲:公主徹夜未眠 説,

說妳漢奸還不承認 民國九年是北洋時代 還有袁世凱和日本的21條呢

  那時候日本還統治台灣呢 後來還有滿洲國呢 很遺憾 是吧 怎不都搬出來?

  下圖:美國總債務 包含國債州債公司債與家庭債 沒錢 就得老實 還幫腔美日 真是為妳感到寒心



�X�B: 台日釣魚台海域漁權談判大突破,氣炸老共! - 小肉球的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/meatball2/7499187#ixzz2RZmucrh1

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
小肉毬説,統派氣炸 她歡欣鼓舞
2013/04/26 21:28

小肉毬説,統派氣炸 她歡欣鼓舞

我説 馬迷和台獨狗聯手了

Golf Nut 説,氣死一個是一個

不知道是兩岸人民被氣死 還是馬迷和台獨狗被氣死?


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
小肉球説,
2013/04/26 21:22
小肉毬説,

(老共見兩

 小肉毬告知全世界 看啊! 馬英九政府幹掉中華民國 用臺灣國和日本國簽約成功

小肉毬不加掩蓋的説,台日簽漁業協議 李登輝:好事

 

 


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
我被小肉毬定成黑名單 不能在為自己辯護
2013/04/26 21:14

小肉毬説,保釣挺好!但怎麼每次保釣都保到崇共辱台呢?

西海岸説,您的回應真夠力,佩服!


西海岸在早幾年就説,中國臺灣 一邊一國,西海岸是民進黨人, 台獨份子

這樣 大家都清楚沒有?


徐百川
等級:8
留言加入好友
2013/04/26 19:09

中國(無論大陸或台灣)當然可以拋棄前言,與日本爭奪所有主權。
---------------
嘻!嘻!我也出了個語病,鄧小平說的,關台灣什麼事?

應該說:中共當然可以拋棄前言,與日本爭奪所有主權。



徐百川
等級:8
留言加入好友
2013/04/26 19:00

偶然的語病或誤解總是難免。

不能以偏蓋全,完全否定,指人奢談。



徐百川
等級:8
留言加入好友
時移事異,態度當然要改變!
2013/04/26 18:49

【鄧小平當年是說了「擱置爭議,共同開發」八個字,】
---------------
現在日本人既然不願擱置爭議,要獨佔開發。

中國(無論大陸或台灣)當然可以拋棄前言,與日本爭奪所有主權。



演绎精彩人生
等級:3
留言加入好友
欲加之罪何患無辭
2013/04/26 17:55

格主兄,有點小題大做了,還專門為此開一貼,不值得。

縱觀小肉球的發言特點,無非就是以下幾點,

一、先入為主觀念很嚴重。 只要是中共大陸的行為,無論好壞,他都能從雞蛋里挑出骨頭。如果是台灣當局驅逐了日本船,他不會用作秀來形容,他會說這是保釣。就像綠民說阿扁在保釣馬英九在作秀一樣。 找點醜化意味的字眼很簡單,中華文明博大精深,這個不是問題。

二、無理辯三分。只要不附和他的觀點,不滿足他的胃口,那你就是中共,那你就在大陸。通過人身攻擊的方法,來滿足他的精神需求。

三、醋意濃濃。他不願看到大陸在領土方面有作為,但是台灣當局又實在做不出讓他可以引以為榮引以為豪的作為,當他看到很多人因為大陸強有力的作為而有親陸的傾向時,他羡慕嫉妒恨。他就想通過貶低、否認我們有效控制了釣魚島部份海域的行為,滿足他的心裡需要,這就是比較阿Q的心態了,台灣沒有做到的,你大陸也不能做到。 很簡單的一個問題就暴露了她這個心態,就是他說

「您說 "日本已經喪失了對釣魚台海域的絕對控制權,中國大陸目前至少取得了部分的控制權" -- 嗯, 呃, 咳, 請問您中共現在取得釣魚台列嶼哪一部分的控制權? 」

他這話的阿Q心態太明顯了,他知道格主又不能去測量一下實際控制了多少海域,大陸也沒法測量,畢竟現在還是爭議狀態沒有完全控制,所以用這種貽笑四方的反問句來自我安慰。

四、其實他什麽都懂,但是他卻裝糊塗。拿回主權領土不比嘴炮,需要循序漸進一步一步來,他知道這個道理,但是他卻假裝不知道,所以他把鄧公的話搬出來。 我就想問問你,鄧公說了很多話,不僅僅說過這一句,還說過一國兩制,你爲什麽單單挑這一句呢?!

五、其實一個人,在18歲以後,什麽道理都懂,已經完全可以分辨是非黑白,小肉球也一樣。他之所以弄出這些貽笑四方的混亂邏輯思維,主要目的就一個→踢館搗亂,滿足他的心裡需求。 欲加之罪何患無辭,保釣可以歪曲成作秀,控制了部份海域可以歪曲成絲毫沒控制,所以,還有他不能質疑的事務嗎?至於到底是保釣還是作秀,事實在他眼裡並不重要,重要的是他需要什麽心理!!!  

最後,真誠勸告格主兄,和一個喜歡欲加之罪的人,不需要講理,也不能講理,東郭先生的故事應該很熟悉吧!  


二十余载狼藉,东壁打倒西壁。
而今收拾归来,依旧水连天碧。
SJW(sjwang2) 於 2013-04-27 08:58 回覆:

謝謝您的勸告,我的工作環境裡遇到的人都是講理的,習慣對別人會先以理待之。但在這格子中還真遇到不講理的,或講歪理的,以後會多加注意。


枯骨
等級:4
留言加入好友
格主基本文字理解有問題!奢談邏輯分析!!
2013/04/26 16:57
格主原文:[
請問小肉球,「你們」是指誰?在此之前的回應來自不下十位格友談論不同的意見,還包括小肉球自己的一篇,「你們」是指所有的十多位格友包括小肉球嗎?如果是,小肉球也不滿意自己的 "保釣" 表現嗎?如果不是,小肉球一開始就陷入了含糊不清的地步
]
既偁「你們」 ,必是不包含「自己」。所以[「你們」是指所有的十多位格友包括小肉球嗎?]不可能成立!!
猜測格主目的在為[小肉球一開始就陷入了含糊不清的地步]的評論尋找合理化的理由。但是既以「邏輯分析」為題,這種基本的常識錯誤不應該犯!!
SJW(sjwang2) 於 2013-04-27 08:54 回覆:

小弟弟很可愛,還沒上幼稚園吧!你很聰明,已經知道「你們」必是不包含「自己」。可是,你太“小”看大人了,你也許不知道,就算是大人也會犯基本的常識錯誤的,有些大人也會對著自己在內的人說「你們」。老師怎麼教的?應該說「我們」才對,是吧!


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
中華民國被馬吃掉了(來自小肉毬的文章圖片)
2013/04/26 16:53

馬政府幹掉中華民國 變成臺灣國和日本國簽約

來看馬政府代表中華民國出賣釣魚臺主權的詐術。



�X�B: 這才叫做保釣 - 之乎者也 - udn部落格 http://blog.udn.com/sjwang2/7538514#ixzz2RYdKM3o3
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁