網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台日釣魚台海域漁權談判大突破,氣炸老共!
2013/04/13 06:44:32瀏覽5770|回應28|推薦123

台灣2013-04-10與日本簽署「台日漁業協議」

中華民國台灣2013-04-10與日本簽署「台日漁業協議」,台灣方面由台灣亞東關係協會會長廖了以為代表,日本方面由日本交流協會會長大橋光夫為代表,簽約地點為台北賓館。

(老共見兩旗必氣炸)

此項台日雙邊協議初步對釣魚台列嶼周邊海域的台日漁業作業秩序作出安排,外交部新聞稿指出「雙方重疊專屬經濟海域漁業問題獲得妥善安排,達成具體成果」,並認為「象徵兩國友好關係樹立新的里程碑」。

台日從1985年開始進行漁業談判,談了17年談不出結果,2013-04-10 的漁業會談是第17次的漁業談判,雙方在釣魚島海域漁權爭議上作出讓步,此項協定是一項重大的突破,雙方不再堅持原本各自堅持的台灣「暫定執法線」及日本「中間線」,改採經緯度為基準:

(1) 台日雙方暫時擱置釣魚台主權爭議,不談釣島12浬領海海域,只談別區的漁權。

(2) 台灣漁船過去遭日方驅趕,未來可以進入北緯27度以南、日本先島諸島以北之間的海域,漁業作業權益獲得保障,日方不致干擾。也就是說,此項「台日漁業協定」將台灣漁民的海域作業範圍推廣到原來的「暫定執法線」以外,台灣漁民的作業海域增加了 4,530 平方公里或 1,400 平方海里,叫做「協議適用海域」,台日漁民均可自由作業,不受對方公務船的干擾。
(中時資料照)安心捕魚去 我國漁船捕獲黑鮪魚入港的情景

台日簽妥漁業協議,未來漁民將有更大的作業空間,往後一年能夠增加4萬噸的漁獲。先島諸島即宮古群島、八重山群島和釣魚台列嶼,這一帶海域向來是漁種最豐富的重要漁場,主要漁獲為黑鮪、黃鰭鮪、旗魚、鰹魚、鯊魚、鬼頭刀等。

(聯晚照片)

* 點此,可閱 台日漁業協議全文(2013-04-10)

釣魚台列嶼12浬領海主權問題

胡念祖(中山大學海洋政策研究中心主任、中華民國海洋事務與政策協會理事長)在中國時報投書「台日漁業協議 勿自滿」(2013-04-12):

... 台日漁業協議簽訂後,我外交部所發出的協議適用海域圖清楚地排除釣魚台列嶼周邊十二海里領海範圍,使得此一協議似乎不觸及釣魚台列嶼陸地領土及領海主權之議題。此一排除顯然使我國未能取得在釣魚台列嶼所劃設領海基線量起十二海里領海內的捕魚權,亦無法取得在該海域內進行海域執法之權利。此種排除是否會間接構成承認釣魚台列嶼及其領海仍受日本領土主權主張及管轄權行使的事實,或產生其他行為者(譬如中共或美國)作此解讀之疑慮,其實才是此一協議所留下最大的問題

胡念祖先生關心釣魚台列嶼領海基線量起的12海里是正確的,但是希望胡先生仔細閱讀「台日漁業協議」,此項協議並沒說台方排除釣島12海里漁權──它避而不談,而避談 ≠ 放棄。

小肉球打個比方好了:台灣和日本對於釣魚台海域的漁權爭論地點有A、B、C、D區,釣魚台列嶼的12海里領海海域是A區,此項「台日漁業協議」完全不涉及A區,只說我們兩方要怎麼分配B、C、D區。

避而不談就是暫擱爭議──如果不暫時擱置A區爭議,將會連B、C、D區都談不下去。

中華民國在2013年和日本簽此漁業協議,完全不談A區漁權與主權,不談A區並不是排除A區,而胡先生似乎把「不談」視為「排除」、乃至「放棄」--這就不正確了。

而最重要的是,在 2013-04-10簽署的這項漁業協議中,台方堅持列入「免責條款」,確認協議各項規定都不損及台灣有關主權及海域主張的國際法立場與見解,確保台對釣魚台主權。http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7823097.shtml

所以故,2013-04-10的台日漁業協議絕不致「間接構成承認釣魚台列嶼及其領海屬於日本」,也不致像下圖該封官方函件在日後損及我國主權。


主權沒有讓步

* 馬英九總統向國人保證主權沒有讓步:台日簽訂漁業協議 總統欣慰(2013-04-10):總統馬英九今天說,台日漁業協議能夠談成,感到非常欣慰,「我們在主權上沒有任何讓步,但在漁權上有相當程度的增加」... 馬總統重申釣魚台是中華民國固有領土、台灣的附屬島嶼,「釣魚台附近海域是我國漁民長久以來的傳統漁場,我們漁民還是可以去捕魚,海巡署還是會護漁到底」。

* 江揆:台日漁業協定是重大突破(2013.04.11):行政院長江宜樺今天表示,台日簽署漁業協議,是台日關係的重大突破,盼未來就後續其他漁權維護,能與日方達成進展。

* 馬政府未忘北緯27度以北,簽約後將持續護漁:海巡署長王進旺強調,在此協議適用海域之外,例如北緯廿七度以北、鄰近釣魚台的海域,海巡署仍將持續護漁行動,捍衛漁民作業權益及我國領土主權。http://news.chinatimes.com/focus/501013213/112013041100064.html

李老扣扣插花

李登輝老扣扣做不到,馬英九做到,李老扣扣忘記他曾說釣魚台屬於日本,竟然反常地不親日:

* 台日簽漁業協議 李登輝:好事(2013/4/11):歷經17年談判,台日雙方終於簽署漁業協議,規劃出釣魚台週邊雙方漁船共同捕魚區域。協議在5月生效後,台灣漁船作業範圍也將擴大4530平方公里。對此,前總統李登輝表示,漁權問題能解決是好事,日本總說釣魚台是他們的,為此,他也曾向日方提出過抗議。十號,台日雙方歷經17年談判,正式簽訂"台日漁業協議",規劃出釣魚台週邊台日漁船共同捕魚範圍,可達7萬4千平方公里,約台灣面積的兩倍大。聽到消息,李前總統說,這是好事一樁。雖然,對於這次漁業協議,釣魚台週遭12海浬被排除在外,李前總統沒有多做回應。

* 台日漁業協議完成簽署 李登輝:日本過去對台灣太過份(20130411):「台日漁業協議」10日完成簽署,前總統李登輝11日受訪時說,這次台日漁業談判是由日本首相安倍晉三親自下令,要求政府部門簽署;日本不讓步不行,「日本過去對台灣做太過份」,台灣在311大地震捐款賑災,台人對日人也很友善,日本顯然有經過反省 ... 李登輝指出,琉球還給日本後,日本不讓台灣漁民在釣魚台附近捕魚,其實並不合理,他也曾提出抗議,自1996年至今已17年了;日本首相安倍晉三才剛上任,台日便完成漁業協定,這對台灣漁民未來捕漁都很有幫助。

台灣漁民歡喜

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7821302.shtml
釣島漁區喬定 台日漁業談判大突破(2013-04-10):蘇澳區漁會理事長陳春生上午連說多次「非常開心」,但他提醒,海中洋流潮汐難以明確畫線,漁民在海域上放流一個網子,4小時後可能漂流好幾海浬,若不慎漂流到對方海域,執法是否放寬值得政府深思

中共氣到無言

* 台日漁業協議 陸:嚴重關切(2013-04-10):大陸外交部發言人洪磊今天針對台日漁業協議簽署表示,大陸在台灣對外交往等問題上的立場一貫和明確,對日本和台灣商簽漁業協定「表示嚴重關切」,希望日本「慎重妥善行事」。中國大陸外交部下午舉行例行記者會。鳳凰衛視報導,洪磊在回答媒體詢問時,作上述表示。洪磊表示,大陸方面在台灣對外交往等問題上的立場是「一貫和明確」的,大陸對日本和台灣方面商簽漁業協定「表示嚴重關切」。洪磊說,希望日本確實地恪守在台灣問題上所做的承諾,「慎重妥善行事」。

表達「嚴重關切」:「嚴重關切」是外交辭令,比「關切」強烈一點,比「抗議」、「譴責」輕微一點。

* 台日漁業協定後 中:反對日方單方面行動(2013-04-12):「台日漁業協定」已經正式簽訂,中國大陸外交部做出反應指出,中方反對日方在釣魚島海域採取單方面行動,要求日方妥善處理涉台問題。大陸外交部發言人洪磊在今天例行記者會上表示,回答記者提問,日本和台灣簽署漁業協議,是否損害中國的主權和相關權益問題時指出,釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土。關於中日之間的漁業問題,兩國早在1997年就簽署了漁業協定。洪磊說,中方反對日方在有關海域採取單方面行動。中方要求日方嚴格按照中日聯合聲明確定的原則和精神,妥善處理涉台問題。

洪磊的說法循照中共慣例──1997年「中日漁業協定」的「雙邊」是中國大陸與日本,2013年的「台日漁業協定」只有日本這個「單方面」,中共眼睛裡看不到中華民國台灣,中華民國台灣在國際上不存在,洪磊等於對日本說「你在和空氣簽協定」。嚴重關切也好,日本單方面行動也好,中共的反應並不激烈。

沖繩漁民氣炸

* 協議簽後台日漁民兩樣情沖繩漁民對於作業海域縮小,不太滿意:台日雙方歷經17年談判,10日正式簽訂「台日漁業協議」,規劃出釣魚台週邊、台日漁船共同捕魚範圍,可達7萬4000平方公里,約台灣面積的兩倍大 ... 只是,協議一簽,日方和我方的漁民反應,呈現兩樣情。日媒NHK報導認為,日本政府會與台灣簽漁業協定,可能是為了防止中國和台灣、在釣魚台的議題上合作。無論如何,釣魚台漁權問題暫時釐清,對台灣漁民來說,一年增加4萬噸的漁獲,就是個好消息。

* 沖繩抗議台日漁業協定(2013.04.12):據日本共同社報導,台日於本月10日簽署台日漁業協定,沖繩縣副知事高良倉吉於今(12)日上午前往首相官邸,抗議日本政府與台灣簽署有關釣魚台附近海域的漁業協定,表示該協定嚴重侵害沖繩漁民的利益 ... 高良倉吉強調,沖繩及台灣漁民的衝突與混亂將無可避免,沖繩漁民的捕魚機會將減少、捕獲量也可能下降。因此,高良倉吉表示,已要求政府向漁民補償因簽署協定所造成的損失。

台灣漁翁得利

台灣和日本談釣島海域漁權談17年談不成,為何現在談成?原因很簡單:中日相爭,台灣得利。

* 日讓漁權 為牽制中台聯手(2013-04-11):台日雙方暫時擱置釣魚台主權爭議,使膠著已久的台日漁權談判終於有了具體的進展,於十日正式簽署「台日漁業協議」。日本官房長官菅義偉在記者會上強調,日本政府對釣魚台列嶼的領土主權基本立場是不會改變的。一般認為,這次日本政府積極促成台日漁業協議,乃有牽制中台聯手、聯台制中的用意。

台日雙方各堅持擁有釣魚台列嶼的主權,過去的漁業會談大多卡在主權爭議問題上,這次的協議則明顯地擱置了主權問題,將釣魚台附近日本主張的專屬經濟區(EEZ)海域的一部分定為「共同管理海域」,保障台灣漁船在該海域作業的安全。

日媒分析指出,中國近來不斷呼籲,希望台灣在釣魚台列嶼主權問題上與中國聯手對抗日本。日本政府為了防止中台聯手,因此在漁權問題上積極地對台灣做出讓步,好牽制同時主張擁有釣魚台主權的中國。台灣方面則以實利為優先考量,對台灣漁民而言,釣魚台周邊海域是維持上百年的傳統漁場,因此趕在鮪魚的汛期之前,與日本達成協議。

此外,台日簽署漁業協議時,正值北韓金正恩這個罹患臨床ADHD(Attention Deficit Hyperactivity Disorder,注意力缺陷過動失調症)的政權在大暴走,鬧得國際雞犬不寧,台日簽約時機掐得剛剛好,於東北亞多事之秋,中共只能「嚴重關切」而已。

統派氣炸?

台灣和日本簽署「台日漁業協議」,不少人氣得跳腳,口水亂射,茲舉一斑:

* http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=7821302&reply_order=&currentPage=1
35 樓 Laufu 發言於2013-04-10 15:59:19         
釣魚臺列嶼12浬以內 本來就是台灣的領海 而日本禁止台船進去 這樣的約如果叫勝利 還有什麼能叫做失敗 
 
* http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=7821302&reply_order=&currentPage=7&type=&date=#pagelist
133 樓 A00600 發言於2013-04-11 01:24:38
马英九,你真让我愤怒!让我失望! 作为大陆人,我一直把你和蒋经国先生奉为大公无私的偶像! 算我瞎了眼!!! 日本人的一点蝇头小利,就麻痹了你的神经,你接受了这个协议,就等于出卖了主权,承认了日本对钓鱼岛的主权说!!! 许多年前,还在国共内战呢时,西沙战事吃紧,蒋公开放台湾海峡让解放军通过!在那么敌视的情况下,蒋公为了民族大义做出了非常开明的决定!!! 而你呢,在目前两岸和平共融的情况下,却为了一己之私一党之私,公然出卖主权!你还有没有一丁点中华民族的血性,还有没有民族大义!!! 不管是台湾人还是大陆人,都会唾骂死你的!!!

* https://city.udn.com/3011/4947498#ixzz2QGQjBtAt
馬政府簽下台日漁業協議,興奮的宣布這消息,渾然不知這是在變賣國土!今天是恥辱的一天,以後再也不要說中華民國擁有釣魚台主權,已經不配擁有。原來17年的努力,簽下了一張可恥條約。(出處: 台日漁業協定最終簽了,以後別說釣魚台是台灣的 - 天下縱橫談 - udn城市)

* http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=31491&prev=31495&next=31490&sc=1
台灣與日本就釣魚台漁權達成協議,中國的聯台抗日至此夢碎。
馬英九在日本NHK於10日清晨0440報導此新聞的前一天,接見史丹佛大學胡佛研究所學者時就透漏已經展開漁業談判,但馬在達成協議的前一刻的發言重點卻在強調主權───「釣魚台是中華民國固有的領土,也是台灣附屬的島嶼,如果能夠擱置主權的爭議…」。
這是馬的本能反應?或是與日本「私通」後趕緊向北京表明其中華民族的心跡?馬下一步的「平衡」可能是暴衝式的「兩岸和平協議」,這點與卜睿哲的觀點很不一樣。(出自雲程的雙魚鏡部落格「台日漁權壞大計,議定日前馬陪笑,為表心跡輸誠急,和平協議伴手禮?」)

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=7499187

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

清道夫
等級:8
留言加入好友
後輩爭祖產
2013/04/19 14:13

釣魚臺主權的爭議、兩岸該不該联合抗日?我與您數次交鋒辯論、我說服不了您、您也說服不了我,論學識我自認不是您的對手、如此辯論下去、是沒完沒了的。

釣魚臺的主權、不管誰能得到?我們小小老百姓、管不了、也無能力管,但是、身為中國人的我們、怎也不甘心、屬於我們的領土、眼睜睜地看着被倭寇掠奪。至於為了捍衛該領土、兩岸該不該联合抗日?您的想法、我絕不認同。

譬如說;祖先留下一筆遺產、兄弟們為奪得該遺產而相爭、甚至大打出手,突然有一群強盜出現、他們也要加入戰局、欲把該遺產奪為已有。在這樣的情形下、想想看兄弟們、難道還要爭論不休、繼續糾纏,讓強盜有可承之機、把祖先留下來的遺產奪走嗎?現在的釣魚臺主權爭議、不正是類似如此嗎?想想看、該怎麽辦?

現在的台灣、有實力單獨面對倭寇的挑戰?看看幾天前、國軍的演習、三艘軍艦的表現、即可得到答案。我這樣說、也許有人駡我;長他人志氣、滅自己威風。靠喊口號、嚇阻不了敵人的。

小肉球(meatball2) 於 2013-04-20 04:41 回覆:

兩岸應不應該聯合抗日?

應該, 但前提是中共必須承認中華民國政府, 中華民國政府不能在PRC一省的名義下與PRC合作. 

俺很奇怪您一直要求中華民國政府矮化自己, 卻不去向中共叫囂要求中共承認ROC政府. 

俺也很奇怪您只顧要求台灣, 卻不提出兩岸政府如何聯手制日的可行方案.

您知不知道兩岸軍隊是敵對的?  必須王不見王?  您有沒有想像兩岸政府如何合作去保釣?

見樹不見林

俺更奇怪你們這批藍統見樹不見林 -- "屬於我們的領土、眼睜睜地看着被倭寇掠奪", 俺更痛心屬於中華民國的大陸被中共掠奪, 13億同胞無法享受民主. 

日本佔有釣魚台已幾十年, 就算去年國有化也不敢開發利用, 中共竊據大陸江山60餘年, 搞防火長城, 關異議份子, 資訊封鎖, 還想鯨吞台灣. 

您的想法, 俺才不認同呢, 俺認為您心中對中華民國的愛, 對台灣的愛, 並不深刻.


清道夫
等級:8
留言加入好友
捍衛國土、人人有責
2013/04/18 19:24

肉球大小姐提醒我說;老共佔據了比臺灣大200倍的領土。我怎會忘記呢,但是請您搞清楚、此情形是因為、倆個不同主義的爭奪戰、所引至的成敗與得失、各佔一方、都是中國人的領土、是「內戰」,跟外寇入侵掠奪我領土、怎可以相提並論?

您說的不錯、釣魚臺主權爭議、我是主張兩岸聯合、同仇敵愾同抗外寇的。

如果我要請問;釣魚臺是屬於誰的?您一定會回答;屬於臺灣宜蘭縣的。

我再問;臺灣宜蘭縣屬於那一國的?您一定會回答;屬於中華民國的。

我再問;中華民國屬於那一個政府與人民的?您一定會答是中國人的政府與人民的。

如果我這樣猜想、您的回答不錯的話(除非您認同民進黨臺獨份子的論調;臺灣、中國、一邊一國)、也就是承認兩岸都是中國人的政府、您也絕對明白、中華民國目前的憲法、是包含整個大陸的,現在只是有兩個政府分治着。

中國人的領土、被外寇掠奪、兩岸的中國人團結起來、鎗口對外捍衛我領土何錯之由?

尤其是今日的老共、與30年前的老共、本質己大不相同,在以共產制度之名、行資本主義之實,共產主義己名存實亡!是資本主義制度改變了它、而不是共產制度統了我們,否則近年來兩岸的中國人、能如此密切來往、經濟如此相互依存嗎?,這些事實相信您比我更清楚、也更懂!倭寇是最怕兩岸合作聯手護土,我們怎可以投其所好,中了他的分化離間計?

臺灣島內的政治環境及抗外實力有多少?相信您也比我更清楚,拒對岸、靠臺灣、有能力抗日保釣????17年的教訓、可作為見証。

 

 

小肉球(meatball2) 於 2013-04-19 02:52 回覆:

清道夫兄在下頭這裡搞錯了, 並且錯得很厲害:

(1) 我再問;中華民國屬於那一個政府與人民的?您一定會答是中國人的政府與人民的。

如果我這樣猜想、您的回答不錯的話(除非您認同民進黨臺獨份子的論調;臺灣、中國、一邊一國)、也就是承認兩岸都是中國人的政府、您也絕對明白、中華民國目前的憲法、是包含整個大陸的,現在只是有兩個政府分治着。

俺不會回答 "中華民國屬於中國人的政府與人民". 

你們這派藍統的思維錯誤被您一語道出.  俺的想法是正統思維, 置諸四海皆準, 因為A政府其上若還有B政府, 那個A政府就必為B政府的地方政府或藩屬.

因此, 俺會回答 "中華民國就是中國人的政府, 由中國人民組成".

(2) 中國人的領土、被外寇掠奪、兩岸的中國人團結起來、鎗口對外捍衛我領土何錯之由?

應作 "何錯之有", 而清道夫兄的錯在於兩岸槍口對外的同時, 另一岸的槍口卻在對準此岸.  俺講的沒錯, 中共部署的1400枚飛彈都對準台灣, 中共並不否認.  過去抗日, 中共不就這樣嗎?  怎麼不學乖呢.

(3) 其是今日的老共、與30年前的老共、本質己大不相同,在以共產制度之名、行資本主義之實,共產主義己名存實亡!是資本主義制度改變了它、而不是共產制度統了我們,否則近年來兩岸的中國人、能如此密切來往、經濟如此相互依存嗎?,這些事實相信您比我更清楚、也更懂!倭寇是最怕兩岸合作聯手護土,我們怎可以投其所好,中了他的分化離間計?

清道夫兄說共產主義已名存實亡, 俺小肉球說共產主義從來都不存在.  這是最起碼的道理!  中共打著共產旗號鬥倒資本階級, 實際上是打著共產旗號鬥倒當權舊勢力, 共產60年從來不共產, 實為變黨產.  因此, 它行資本主義或共產主義都沒差, 清道夫兄在說共產主義名存實亡之前, 應先叫中共把土地歸還人民. 

(4) 臺灣島內的政治環境及抗外實力有多少?相信您也比我更清楚,拒對岸、靠臺灣、有能力抗日保釣????17年的教訓、可作為見証。

說穿了, 清道夫兄崇尚實力, 認為台灣沒有實力. 

俺根本不認為您說的有邏輯, 您一會子說中共好強, 另會子又說台灣和中共必須聯手拿回釣魚台: (A) 既然中共這麼強, 它拿回釣魚台也不必靠台灣, 對不對?  (B) 既然中共這麼強, 您想靠中共拿回釣魚台, 俺要問您 -- 中共拿回釣魚台會把釣魚台還給台灣嗎?  不會, 對不對?  那麼, 您到底要台灣去和中共做什麼呀! 

俺不認為台灣沒實力, 俺認為台灣小而美.  辛苦事就煩勞中共吧, 要打日本就去打吧, 中華民國台灣樂觀其成, 中共若能拿回釣魚台, 反正釣魚台屬於台灣, 中華民國債多不愁, 兩百多倍的江山都被中共拿去了, 多個釣魚台被中共拿去也沒有什麼.

至於您說 "17年的教訓", 那是從李登輝開始和日本談釣魚台海域漁權談17年, 不是談主權, 談不成, 是因為每次談漁權都變質成談主權.  不過, 馬政府在 2013/4/10 把漁權談成了, 清道夫兄.


琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒
等級:7
留言加入好友
用春曉證明釣魚台丟了?
2013/04/17 21:51

  春曉油田是哪個時代? 那時候的大陸 是8年前的大陸 是2005年的大陸 大使館也才剛被美軍炸過不久 

  現在 軍事力量不一樣了 當然結果就不一樣 以後 有人會越來越痛苦 越來越南已認清現實

  現在你說釣魚台丟了 那日本和台灣談啥呢?

  日本已經無法禁止大陸公務船進入釣魚台海域 包含12海里 她早就失去控制權 美國來也一樣

  你的口徑就是美國國務卿的口徑 如果釣魚台中國已經丟了 那她怎樣派船巡航釣魚台12海里以內的?

  至於現在的日本海空軍 哪一樣是大陸對手 加上美國也一樣 都失去了在東海黃海等亞洲緣海的作戰自自由

  你不是美國特務?你用哪一點證明妳不是?

  妳列我為黑名單又怎樣 妳用中情局的南海九段線海圖 就說明妳的立場了

  妳裝甚麼?

小肉球(meatball2) 於 2013-04-18 02:06 回覆:
胡說八道 -- 永久列黑名單. 

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
氣死一個是一個
2013/04/17 07:35

中華民國拿回漁權並未放棄主權,這完全是好事一樁,不高興的人得自己向自己解釋為什麼,不必來這裡說三道四。

大陸如果拿得回釣島主權也可以,畢竟國土落入倭寇手中不如落入共黨手裡,何況大陸好大一片江山本來就已經淪陷,債多不愁。

統不統不是問題,問題是怎麼個統法,還有統了以後怎麼辦。以我個人去大陸數次所見所聞的第一手經驗而言,統一我不反對,前提是大陸得先長進 —— 從改邪歸正做起。

問題不在應該怎麼做,問題在大陸不肯。不肯改邪歸正確是一大難題,在個人都很難,何況一個國家?我在 UDN 從來就沒見過一個陸咖改邪歸正,你都還沒講他邪他就已經在那裡悻罵不休,再要他改邪歸正他更是跳到用彈的。

小肉球(meatball2) 於 2013-04-17 10:48 回覆:

大陸好大一片江山本來就已經淪陷,債多不愁

這句話講的好!  比台灣多200多倍的江山都失去了, 失去於中共手中, 中共這隻虎狼正在謀取最後的台灣.  紅統派也就罷了, 自居藍統者竟然與虎謀皮, 主張和奪去大陸錦鏽江山的中共聯手, 只為一個目前沒人敢開發的小小釣魚台列嶼, 請想想, 春曉油氣田位在國際爭議地, 中共都不敢開發春曉油氣田吧!

俺對紅統沒話講, 對藍統: 請有點國際宏觀.  春曉 (前東海) 油田或釣魚台屬於國際爭議地, 但台灣不是國際爭議地 -- 台灣已被中共 "做" 成中國國內爭議, 屬於中國內部的議題.  馬政府面對中共(PRC)的打壓, 能夠堅持中華民國主權, 折衝樽殂, 簽定2013/4/10台日漁業協定, 值得嘉獎.  釣魚台這議題是國際議題, 馬政府必須面對綠與藍/紅的責備與侮辱.

綠的拿自己執政時荒怠的漁權找馬政府麻煩, 台灣漁民吵的很兇, 這和綠營利用台灣農民打擊馬政府同出一轍, 此次簽約, 馬政府至少排除漁民方面的民怨, 對明年七合一選舉多多少少有所助益.

中国春晓油田惨遭废弃真相! 2013-01-25 09:51:56

中日无战事之春晓油气田惨遭废弃真相

  尽管现代社会资讯高度发达,但绝大多数的中国人都不知道这样一个事实,春晓油气田实际上已停产废弃了7年。如果你知道春晓油气田是如何停产废弃的,你就会相信:中日不可能发生战争!

  春晓已停产,钓鱼岛已丢失,中日无战事

  春晓油气田停产已七年

  在上海东南500公里,距宁波350公里的东海海域,中国东海大陆架盆地上,有一块被中国称为“东海西湖凹陷区域”,中国在此区域“中日东海中间线”西侧,与日本没有属权争议的地方,先后开发了平湖、春晓、天外天、断桥、残雪、宝云亭、武云亭和孔雀亭等油气田,统称东海油田

  日方认为“春晓”油气田与“日中中间线”东侧的油气属同一矿脉,这个油气田投产之后,中国就可以利用“吸管原理”将东侧的石油天然气吸走。所以日方强烈要求中方立即停止春晓油气田的采掘。

  2005年7月,就在春晓油气田即将正式投产之际,日本政府决定,以日本政府委托日本帝国石油公司进行开发工作,向其提供财政帮助,在日方划定的东海中间线东侧,开采命名为‘白桦’、‘楠’和‘桔梗’的油气田,指令日本海空自卫队,进入日中有争议的东海油气田,并授予自卫队战斗机开火的自决权。同时,日本给中国一个最后期限,停止春晓油气田生产,9月份派人到东京谈判。

  在日本的进逼下,当时的中国面临3种选择:

  1、停止春晓油气田生产,等同默认日本提出的“中日东海中间线”;

  2、春晓油气田投入生产,日本对应开采‘白桦’、‘楠’和‘桔梗’油气田,等同“中日东海中间线”成为既成事实;

  3、春晓油气田投入生产,日本对应开采‘白桦’、‘楠’和‘桔梗’油气田,双方开战决一雌雄。

  最终,在日本选择第3项的决心下,中国选了第1项。2005年9月30日,中国外交部亚洲司司长崔天凯放弃国庆长假,赶赴东京:春晓油气田停产!

 据此后,《凤凰周刮》、《亚洲周刊》,《联合早报》的报道说:东海春晓油气田推迟投产计划,是高层指示要慎重稳妥,以静制动,防止日本试图借机推高中日东海问题纷争危机的“阴谋”,也阻止中日之间可能发生的一场局部地区的军事冲突。

  为了对国内掩盖春晓油气田停产的事实,此后,中国把“东海油田”改称“春晓油田”,使国人一直以为“春晓油气田”在生产,还向宁波供气

  春晓油气田的现状如何?直到2011年,5月,解放军报一篇题为《欲国家富强,不可置海洋于不顾》的报道,之中一句话“海监队员告诉记者,高高的春晓平台竖起来了,但没有进行实质性开发”;9月,《中国石油石化杂志18期》文章:“因为日本的阻扰,2005年至今,投资数亿、数十亿元建成的春晓平台已搁置六年之久,中方不仅没有收获一桶油气,而且每年还要投入大量资金对设施和设备进行维护保养”;至此,才有极小数注意过这两篇文章的国人知道,春晓油气田一直在停产中。


清道夫
等級:8
留言加入好友
推論?
2013/04/16 22:47

格主的「推論」我不認同。倭寇不把臺灣人看在眼內、是不能否認的事實!之所以會如此、都是部份臺灣人自己不爭氣、自作孽!自甘作日奴、當臺奸(我的指責、並非是無的放矢,是有事實根據的,相信不少人都有此同感)。在這樣的情形下、臺灣不管誰執政、倭寇怎會對臺灣讓步?

此次釣魚臺漁權爭議、日本稍作讓步,我還是認為是臺灣、藉此機會跟在老共這隻「虎」後面、狐假虎威、才令倭寇畏懼、是怕老共這隻「虎」。安倍晉三這群野獸、才不敢對臺灣張牙舞爪、稍作避讓。

我們反共、反的是共產制度、反對暴政,不能為反對而反對、尤其是捍衛國土、全體有中國人、人人人有責!應一致對外,難道我們要中倭寇的離間計、依俯在倭寇之下、兩岸對立嗎?老共該次如果是採取隔岸觀火、或只是動口不動手的態度、日、臺漁權談判、絕對得不到任何便宜,再拖一個17年、還是老樣子。

小肉球(meatball2) 於 2013-04-17 07:18 回覆:

李扁親日未誠心護漁

清道夫兄沒讀懂俺的意思.  俺那推論是在說, 台日談漁權談17年談不成, 算算, 從李登輝歷經陳水扁一直在談, 但馬英九就談成了, 那麼, 李登輝與陳水扁親日, 俺的推論是李扁兩朝政府根本沒誠心護漁. 

日本怕台陸聯手制日

至於這次日本讓步, 俺不完全同意您 -- 日本再怕老共這隻虎也沒對老共讓步, 對不對?  俺請問您, 中共前陣子頻派海監船等去釣魚台海域鬧, 中共得到什麼?  日本讓步什麼?

老兄, 日本這次讓步, "怕" 的是台陸聯手制日, 所以給台灣一點甜頭, 目的在阻止台灣的海巡署船艦和老共的海監船一起出動去鬧日本海上自衛隊.

俺再說白一點: 日本怕的是兩岸統一.

與虎謀皮

清道夫兄說 "我們反共, 為反共產制度, 反暴政, 尤其為捍衛國土, 全體中國人, 人人有責", 您忘了另一點 -- 我們反共, 為共產黨這隻老虎執意消滅我們中華民國.  您還忘了我們捍衛國土, 比台灣大兩百多倍的中華民國國土已被這隻老虎吞併, 這隻老虎現在打定主意要吞掉剩餘的台灣.

中共既在國際上處處、時時否定中華民國的存在, 如今碰到釣魚台這個國際爭端, 妄想中華民國與它聯手, 俺說先承認中華民國政府, 再作此打算吧! 

俺更請問您, 中華民國的馬政府何時不保釣?  沒有不保釣, 對不對?  您只不過要求馬政府與中共政權聯手去保釣罷了.  那麼, 俺接著問您, 馬政府怎樣和中共聯手, 作為中共PRC的一省去保釣?  向世界宣稱ROC是PRC的一省?

樓下 Oops 兄說的是事實, 中共根本不在乎釣魚台, 它不會和日本打, 您應記得日本國有化釣魚台, 中共裝聾作啞, 乃是大陸憤青網友全面倒性地指責中共, 中共才有所行動.  樓下 oops 兄說中共顧及春曉油氣田不會在釣魚台興戰, 事實上, 春曉已停產7年, 中共投下鉅資, 日本抗議, 中共不敢持續生產, 只敢繼續花錢 "維護". 

中共要的不是釣魚台, 是台灣+突破美國太平洋島鏈.


琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒
等級:7
留言加入好友
民國九年承認釣魚台屬日本?
2013/04/16 15:29

  說妳漢奸還不承認 民國九年是北洋時代 還有袁世凱和日本的21條呢

  那時候日本還統治台灣呢 後來還有滿洲國呢 很遺憾 是吧 怎不都搬出來?

  下圖:美國總債務 包含國債州債公司債與家庭債 沒錢 就得老實 還幫腔美日 真是為妳感到寒心

小肉球(meatball2) 於 2013-04-17 03:15 回覆:

俺嚴重警告你, 不要罵人漢奸或美特.  下次再犯, 列黑名單.

你忠於中共, 俺忠於中華民國, 中華民國今年第102年, 就算民國九年的事也必須概括承受, 這是中華民國政府的道統, 馬總統承續此道統, 像228事件與他無關, 身為中華民國總統就必須概括承受, 所以他為中華民國政府的那時代行為致歉.  紅統派心中無中華民國, 以中共為祖國, 所以才不認民國九年的事. 

我們承認的是, 在民國九年, 有名中華民國政府官員使用官方公函發函給日本政府, 他犯了錯, 以致落人口實, 到今天都被日本人引用.   


琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒
等級:7
留言加入好友
釣魚台誰爭回來的?
2013/04/16 10:05

  俺的J-11B 是台製

  1先搞清楚誰把釣魚台爭回來的

  是日本發現美國乾爹突然X萎了 也沒錢買偉大的哥 他自己某方面太小 只能當縮頭烏龜 這才把吞不下去的釣魚台給吐出來 安倍鱉三 就是個鱉三 還經濟學了 無利息銀行貸款就是經濟學?傻X玩意

  至於你舉的那個海巡保衛百姓去釣魚台 但他卻舉五星旗的事情 這就能抹去共軍艦隊與戰機群護航漁船的事實嗎?光靠台灣的海巡能搞回釣魚台?

  天真要有限度ROES想

  日本航空自衛隊能發射主動雷達導引空對空飛彈的第3代制空戰機 F15J不到百架 只適合制海的F2也不到百架(海嘯搞爛的都沒全修復) 這些都加上去 也還都不是共軍對手 一對一空戰 也不是共軍對手 即使加上美軍也一樣

  用一句難聽話講 領土主權就像黑道大哥之間爭奪的美女 她不是想和誰睡就可以和誰睡的

  耍小白要有個限度 難怪這是真是台灣人的悲哀

  這一個基本事實搞不清楚 妳們美特還在那裡叫囂聯美日抗共 這不是耍小白嗎?

  美國要是頂用 日本加上美國 那日本就可以保住他偷竊來的釣魚台 不用找台灣搞啥漁權

  2等你搞清楚釣魚台是怎樣搞回來的 再討論明朝開始哪個省的漁民就在釣魚台捕魚的 浙江福建 聽過沒有 中國明朝是先有釣魚台與澎湖 之後明鄭軍才控有台灣本島的

  3再來 所謂分裂分治 海巡也可以去南海驅趕分裂分治之下的南海海域的大陸漁民啊 你會說鞭長莫及 

  但 這顯然是鬼話 這是實力問題 共軍可以在釣魚台海空域把日本海上自衛隊與航空自衛隊趕走 你倒可以把共軍趕走了?你以為這是棒打老虎雞吃蟲啊 一物降一物啊

  我在彭麗媛的唱腔帖中 說了釣魚台問題與柴契爾的問題 說了日本當年在華北搞非武裝地帶的手法 搞完非武裝帶 29軍以及南京以為要和平了 他關東軍與天津屯駐軍的勢力馬上就搞殷汝耕冀東防共自治政府 接著就包圍北京 北京就只剩下盧溝橋對外聯通 接著日軍用日本兵失蹤當藉口要搜城 這才有七七事變 歷史盲就快去拜讀吧

  所謂漁權 只是日本的緩兵之計(只是怎樣緩都沒用)

  少發些媚日貼丟人現眼了 現在美國去北京告饒(被那個金三砲的破蛋子給惹的) 你以為你的海巡威脅得了大陸漁民?台獨真是天賤尤可謂 自賤不可活

  不要發現別人漁船上都裝備了重機槍 這才後悔搞啥的鬼驅離 幾十艘圍上來被剽悍的大陸漁民開槍把海巡打成馬蜂窩 人家漁民都玩走私的 你海巡啥玩意啊 你台獨有種就趕快宣布台獨 否則就不要癡人說夢

  下圖:漢奸派的漁權史觀 就是滿州國史觀 真是台日攜手 萬民歡欣 老共吐血

小肉球(meatball2) 於 2013-04-17 03:03 回覆:

(1) 請不要浪費俺的篇幅講廢話 -- 釣魚台仍在日本手中, 中共沒拿回來.

(2) 請不要使用俺的篇幅發洩仇日仇美情緒或講髒話: "美國乾爹突然X萎...買偉大的哥...自己某方面太小...縮頭烏龜..."

(3) 請不要侮辱UDN格友為 "妳們美特漢奸".


琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒
等級:7
留言加入好友
沒大陸 搞得回釣魚台?
2013/04/16 01:19

  日本控制不住釣魚台 馬英九才去和日本簽魚權協議?

  這就像日本失去滿州國 你就去和日本簽滿州國的魚權協議?

  真正是漢奸底 

  現在還限制大陸漁船去釣魚台 真是 鏡子 照鏡子先

小肉球(meatball2) 於 2013-04-16 05:25 回覆:

不要亂罵人漢奸.    琴兄心目中的 "非漢奸" = 中共走狗, 只要不做中共的走狗, 都被您罵漢奸.   您拿中共壟斷了中國及漢族.

至於您說 "現在還限制大陸漁船" 去釣魚台, 俺先重申俺對您身份的質疑, 您口口聲聲自稱台人, 怎麼您一切以中共利益和陸人利益為優先, 甚至常常打壓台灣.

然後, 讓小肉球來分析 "限制大陸漁船", 您說的是這則新聞吧:

* 華媒:台灣為“小恩小惠”欲驅大陸漁船讓人不解 (2013年04月14日 來源:中國新聞網): 台灣地區和日本11日簽署漁業協議,台灣地區漁業部門聲稱,將驅離進入釣魚島水域的大陸漁船。境外華文媒體認為,台灣此舉讓人不解,在民族大義的問題上,須時刻保持高度清醒,切不可因為日本政府的“小恩小惠”而放棄保釣立場。

香港《大公報》文章稱,日方去年在惡意製造“購島事件”後受到大陸強烈抗議的敏感時期,突然變臉,主動提出重啟臺日漁業談判,實在是黃鼠狼向雞拜年。台灣方面切不可因為日本政府的“小恩小惠”而放棄保釣立場。

該報另一篇文章《臺當局須堅守民族大義》稱,台灣漁業部門日前聲稱,將驅離進入釣魚島水域的大陸漁船。此舉讓人不解。臺當局堅持“九二共識”,釣魚島是中國領土,兩岸漁船皆可入內捕魚。

文章稱,多年來台灣漁船在釣魚島海域自家地方捕魚,竟要看日本政府臉色,如今也是日方“突然施恩”,台灣漁船才得以擴大作業範圍。難道以後台灣漁民也想繼續仰日本鼻息過日子?而要擺脫被日方任意宰割的唯一齣路,就是與大陸聯手保釣。

文章稱,臺當局切不可因一時的蠅頭小利而迷失方向,在民族大義的問題上,須時刻保持高度清醒,不管外界如何利誘和施壓,堅持民族大義、維護中華民族核心利益的底線不能丟。

香港《文匯報》文章稱,台灣必須緊記:“沒有主權,就沒有漁權”,日本為了分化兩岸,才願意在釣魚島漁權問題上向台灣讓步,兩岸輿論清晰指出此次協議暗藏“魔鬼”,令台灣“以主權換漁權”。

《中國時報》分析稱這次日本政府積極促成臺日漁業協議,乃有牽制兩岸聯手、聯臺制大陸的用意。

台灣《旺報》社評指出,臺日漁權談判能有結果是日本想藉此斷絕兩岸合作保釣的政治算計。去年日本釋出願與台灣重啟漁權談判之後,大陸媒體就不斷呼籲臺當局要謹慎應對,不要落入日本圈套,造成形式擁有漁權,實則將領土拱手讓人的結果。

新加坡《聯合早報》文章引述台灣中華保釣協會理事長謝夢麟的話稱,協議成果了無新意。他指出,保釣團體的保釣行動不會因臺日這次的漁業協議終止。

澳門《新華澳報》文章稱,日本這樣做是“吃小虧佔大便宜”,挑撥分化兩岸關係,連日本共同社也分析指,日本此舉意在向台灣方面作出讓步,以防止兩岸聯手在領土問題上對抗日本。 

(1) 中新網是中共喉舌, 中新聞所引述之 "華媒" 全為中共控制的傳媒, 包括台灣的中時與旺報屬於專替中共作嫁的旺中集團.  這些 "華媒" 有一例外, 即新加坡的聯合早報, 該報的「名家專評」、「思維空間」、「科技新語」等欄目近來充斥中共寫手, 但中共尚未控制聯合早報.

不過, 星洲聯合早報引述的中華保釣協會理事長謝夢麟卻不算華媒, 他是和世界華人保釣聯盟會長黃錫麟為伍的, 倆人2013/1/24一同乘船出海奔赴釣魚島, 欲在島上供奉媽祖神像, 但沒成功. 

黃錫麟又是誰呢?  他親共親到一塌胡塗, 打著中華民國名號, 要求中華民國海巡署替他護航, 他去到釣魚台海域, 卻當著日本海上自衛隊船隻和中華民國海巡署船隻揮舞起中共五星旗來了 -- 他在替中共保釣.

中共的中新網, 引述中共控制的一堆子共媒, 講的話能聽嗎?

(2) "台灣地區和日本11日簽署漁業協議,台灣地區漁業部門聲稱,將驅離進入釣魚島水域的大陸漁船" 中新聞有什麼好抱怨的?  拿這話騙小孩子吧, 故意煽動仇台仇馬情緒吧. 

用點常識!  台灣有台灣的領海與專屬經濟海域, 大陸有大陸的領海與專屬經濟海域, 兩岸漁民不可越界捕魚, 我們看新聞常看到金門海巡單位逮捕越界大陸漁船, 不是嗎? 

台日漁業協定劃定的海域原只准沖繩漁民捕魚, 現在台灣漁民也可以進去捕魚, 這4530平方公里海域原是爭議區, 現在台日漁民共享資源. 

(3) 釣魚台海域本為台灣漁民的傳統漁場, 並不是大陸漁民的傳統漁場, 連中共都承認釣魚台屬於台灣, 因此, 可憐台灣漁民長達幾十年不能在自己國家的傳統漁場捕魚, 吃虧吃了幾十年的是台灣漁民. 

中新網在講屁話, 兩岸尚未統一, 台陸各有領海與專屬經濟海域, 涇渭分明, 釣魚台海域屬於台灣, 被日人霸佔, 台灣漁民受苦數十年, 中新聞此則新聞分明是: 藉保釣之名煽動大陸漁民搶漁! 


天路(今日當如何)
等級:8
留言加入好友
2013/04/16 00:02
不給對岸有吞食的機會,這點上,我堅持。
小肉球(meatball2) 於 2013-04-16 04:34 回覆:

(1) 不給對岸藉釣魚台以吞食台灣的機會.

(2) 不讓渡釣島主權, 卻能拿回部分漁權.

確實值得讚一下!


清道夫
等級:8
留言加入好友
陸明臺暗
2013/04/15 23:48

釣魚臺主權爭議,〝陸明臺暗〞兩手策略同配合,臺灣才檢到些少便宜,我只是部份認同。

中共不會為釣魚臺主權爭議開戰,我也認同。(不用開戰、是用實力嚇阻)

但是,如果不是有老共在該次保釣行動上、強硬地顯示實力與決心,臺灣方面有〝暗〞的機會嗎?談判17年了,臺灣明與暗等手段、相信也都用上了、小日本有當作一回事嗎、有讓寸步嗎?反而是得寸進尺,才會在去年明目張膽地、公開宣稱要讓釣魚臺主權國有化、合法化。倭寇為甚麽膽敢如此膽大妄為?就是看準了臺灣內部、日奴眾多、台奸橫行、臺奸在臺灣內部作內應,老共只是隔岸觀火、只會出口、不會出手。

老共該次保釣行動如此強硬、相信會讓倭寇感到意外,老共會不會為此動武?誰也不敢保證、如果倭寇自衛隊膽敢登上釣魚臺本島、或象對付臺灣漁船那樣、向老共的海監艦、漁船等噴水挑釁、試試看老共會不會動武開火。今天的老共、不是吳下阿蒙了、倭寇的後臺美國、也看到了這一點、在此情景下、倭寇才感受到如果兩岸聯手、他絕對討不到便宜,所以、安倍晉三才「極不樂見、兩岸聯手」,也因此、談判了17年的漁權、才稍作讓步。所以我認為有此結果、是老共揚威建功!否則、憑臺灣的實力或談判技巧?倭寇會讓步????

 

小肉球(meatball2) 於 2013-04-16 04:31 回覆:

還有一個可能性: 台日談漁權談了17年, 今年是2013年, 很明顯是從李登輝時代談起, 李登輝又名岩里政男, 他在22歲以前是日本籍, 目前有一說法說他生父為日本人, 李登輝做中華民國總統, 卻心向日本.  他以後就是為期八年的扁朝, 陳水扁親日, 民進黨不在乎釣魚台, 這些都是事實.

因此, 台日談漁權談了17年, 馬英九之前談的都是假的, 李登輝與陳水扁根本不在乎台灣漁民死活, 沒認真地從沖繩漁民手裡奪回漁權 -- 似乎是可信的推論.

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁