「台美日三邊安全對話研討會」昨日﹝2014.07.01﹞上午在台北舉行，民進黨立委蕭美琴透露，日本執政黨國會議員正在倡議研擬日版的台灣關係法草案，她呼籲，草案內容不應只侷限在經濟、文化交流，若無法為台、日創設安全合作機制，意義不大，日方應拿出政治智慧，仿效美國的台灣關係法，藉此為兩國安全合作創設法律基礎。﹝1﹞

換言之，蕭美琴希望藉由日本版的台灣關係法創設台灣與日本的安全合作機制。然而，如果對國際條約有點常識應該知道，這樣的安全合作機制應該是國與國之間的條約，否則哪來的合作？可是，蕭美琴呼籲日本仿效的美國版台灣關係法卻不是美國與台灣之間的條約，美國版的台灣關係法只是單方面的美國國內法，它只能規範美國，不能規範台灣。同樣的，日本的台灣關係法只是日本的國內法，不是日本與台灣之間的條約，因此蕭美琴呼籲的創設安全合作機制只是個空話，這是她第一個問題。

其實美國台灣關係法的精神是維持台海和平穩定，目的是保障美國在台灣的利益，其方法是美國提供防衛性武器給台灣﹝不是免費的﹞。可是，美國要在甚麼時候、以甚麼價錢、賣甚麼樣的武器給台灣全由美國自行決定，結果是台灣常以比其它國家貴的價格買一些用不到或是過時的武器，如果以黑道的話說就是交保護費。可是，蕭美琴認為這樣還不夠，蕭美琴表示，日本正在檢討鬆綁武器出口政策，言下之意，台灣應比照美國那樣也交保護費給日本。難道，都交保護費給老大了還不夠嗎？

我並不贊成黑道，但這裡用黑道來比喻還算合適，舉例來說，做小生意的商家不得以已經定期交了保護費給A幫，如果B幫這時也跑來收保護費，只有傻瓜才會把錢交給B幫，因為如果B幫實力不如A幫，一般商家會告訴A幫說B幫來搶地盤了，然後等著看A幫怎樣教訓B幫。但是現在有天真的立委竟然主動希望同時交保護費給A幫和B幫，好像這樣會有雙重保障，其實是自己當了傻瓜被扒兩層皮。

蕭美琴還說，我國在南海利益與中國大陸不同，對南海主權的論述理應也不同，中國大陸以九段線論，台灣則應以實質佔領論名之，我國實質佔領南沙太平島，且現在正在興建可泊大型艦艇的碼頭，基於以合作代替對抗，我方應即提出太平碼頭人道救援的用途。這很奇怪，九段線論是根據中華民國主張的南海海域疆界十一段線而來，不能因為近來有些美國人質疑就自我退縮。蕭美琴這種論調相信實質佔領獨島﹝日本稱竹島﹞的南韓和實質佔領南千島群島﹝日本稱北方四島﹞的俄羅斯一定會同意，日本則部分同意﹝釣魚台群島部分﹞，至於竊取中業島的菲律賓則在一旁竊笑不已。換句話說，蕭美琴等於是幫所有其他國家講話，除了我們自己，因為按蕭美琴這種論調，釣魚台群島已經被日本實質佔領，所以我們不再擁有了。

由於語言優勢，蕭美琴對於民進黨的外交工作投入頗多，但一場研討會發言卻能同時顯出好幾個問題，該多加油了。

參考資料：
1. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8776166.shtml