字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/27 10:28:57瀏覽4186|回應13|推薦25 | |
[旺中案]真的有這麼嚴重嗎? [旺中案]對你我一般視聽大眾又有什麼樣的影響? 在我看來是一庄再正常不過的[商業併購]案件,有什麼樣的問題呢?說正格的,我,完全無法明白。 說旺旺有中資的影子,所以擔心中國利用旺旺做為管道將手伸入台灣的媒體圈。問題是,證據呢? 說旺旺集團因為旗下已經有中國時報,中視,中天所以如果再夾帶有線電視將會成為可怕的[媒體巨獸],到時候可以自由的控制想播或不想播的頻道,會變成[一言堂]。 這就怪了。 旺旺集團是政黨嗎? 旺旺集團是營利事業單位,它為什麼要去做這種政治操作的事?還是蔡家人具有共產黨背景?他們有人是[人大]還是[政協]的身份? 說旺旺集團財大勢大,如果成為媒體巨獸就享有全部的資源,往後所有的廣告都會變成他們的,市場價格也是由他們決定,媒體的生存也操控在他們手裡…..所有你能想像到的劇情全部都編好了。 如果真的這些事都發生了,NCC不會開罰嗎?NCC沒有被授權撤照嗎?NCC沒有終極手段可以關台嗎?國家沒有任何的法令可以約束嗎?消保會不會出聲嗎?公平交易委員會沒有公權力可以介入單一市場壟斷的商業不公平行為嗎?民眾難道不能拒看,拒裝嗎? 台灣是一個民主自由的社會,有人違反了自由民主的精神,在台灣還能生存的下去嗎?台灣民眾會坐視嗎? 倘若今天旺旺真的敢如果囂張大膽的成為一言堂,台灣的民眾不會起之反對嗎?台灣民眾不會反感嗎?如果今天蔡家人真的瘋了要成為中國大陸進入台灣媒體的管道,蔡家人不會被台灣人民唾棄痛罵甚至趕他們出去嗎? 我真的覺得好奇怪,到底有什麼好擔心的?擔心什麼? 是擔心人家太有錢嗎? 我跟旺旺一點關係都沒有,我跟中視中時中天一點關係也沒有,我再怎麼看都覺得這不過是一件商業併購案件,有必要吵成這樣? 在國外,有錢的集團旗下掌控報紙,雜誌,電台,電視,人家稱為[媒體鉅擘],可是一到了台灣想要成為如彭勃一樣的媒體鉅子就會被打成[媒體巨獸],為什麼?我不明白。 旺旺有錢可以買他想要的東西,只要不違法,憑什麼阻止人家? 旺旺買了之後怎麼做,會變怎樣,除了有法令的約束更有全台灣幾千萬人盯著他們看。 蘋果吵,蘋果鬧可以想像,因為他們從設台開始就一直遇到問題,所以現在眼看著自己的競爭對手日漸強大,他們當然瘋狂的利用自己旗下所有的資源通路對這件事情大罵特罵。 民進黨在吵什麼呢?因為在他們眼中只有自由,三立和民視是愛他們的,其他的都是[國民黨]的媒體,所以當然不爽,所以一定會扣上中國的大紅帽子。 那你我一般視聽大眾為什麼要吵? 如果你覺得中視太一言堂了不好看,那就不要看。 如果你認為中天很大陸你不爽看,那就不要看。 如果你感覺中國時報不公正,那就不要看。 如果你想旺報太抱大陸的大腿了,那就不要看。 如果你怕旺旺有第四台之後第四台會變得很難看,會像被人操控管制一樣,你可以選擇裝MOD,你可以選擇裝小耳朵,你甚至可以連裝都不要裝。 沒有收視群沒有廣告的媒體還生存的下去嗎? 到底是在吵什麼? 我不懂。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |