字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/12 15:15:48瀏覽2180|回應3|推薦35 | |
是[揭弊]?還是創造收視率?亦或是刺激銷量的[行銷手法]?看倌們內心自有評價。 如果是揭弊,當你手中握有可以使人[一刀畢命]的鐵證,你早胸有成竹知道你要對付的人是誰,你要揭露的事情為何,何時發生,在哪裡發生,還有沒有其他相關事項等。人,事,時,地,物這麼簡單的五個要素,一個資深的媒體人不清楚嗎? 再清楚不過。 為何不直接端出菜來?因為食材還沒有備齊,或許根本還在尋找食材所以利用不斷地放話看看被講的人會不會自己心虛然後不小心說出來,正好中了圈套,爆料成真,增加自己公信力的同時也加高了自己在政論節目中的酬碼。 不賊嗎? 這是揭弊還是謀利? 過去大家說邱毅是爆料天王,儘管有些人不喜歡他,可是再怎麼說他只要一舉發立刻有充足的相關支持性證據出爐,他不會無的放矢更不會血口噴人。他直接明白的指出他要揭發的人是誰,從來不會告訴人家一個[X先生]要大家自己去猜然後雙手一攤了事。 講白一點最起碼邱毅隨時做好被人告的心理準備,他坦然面對,從不拿[言論自由]當做保護傘。 如果是真心的揭弊,如果是有十足把握的舉發,為何要先高舉[言論自由]和[大法官釋憲]的旗子為自己護航? 如果真的坦坦然然,為何爆炸性的證據要等到人家告你的時候才拿出來?莫非你算準了人家不願冒[戕害言論自由][打壓媒體自由]的風險來告你所以你有恃無恐? 惡意指栽的故事可以這樣硬生生的套用在別人身上嗎? [言論自由]豈是做這番解釋? 如果真的層級如此高的人涉案,請儘早揭發,讓台灣政壇早日回復山清水明的光景,全民所願。否則,我覺得這戲再演下去只會愈來愈難看,早晚他會應驗了自己說的話[走入歷史山洞]! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |