網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國賠?中華民國政府賠得完嗎?
2010/10/30 23:54:05瀏覽3236|回應27|推薦13

聽說在蘇花公路上遇難的大陸旅遊客家屬打算向[中華民國政府]申請[國賠],我實在是大吃一驚。而聽到我們的官員和律師都主張他們的[身份]不是問題,我更是覺得訝異!

 

怎麼會沒有問題?

 

根據他們的說法,引用兩岸人民關係條例大陸居民也是屬於我[中華民國的國民],理應可以申請國賠。我的媽呀!這種引用不牽強嗎?他們拿的是什麼護照?有中華民國的身份證嗎?他們給我們中華民國政府繳稅了嗎?憑什麼可以申請我們的國賠?這種自己去認定人家身份的說法,未免鄉愿到了最高極,太扯了!

 

如果當年台灣遊客在千島湖遇難的時候中共有提供[慰問金],那麼今天我們中華民國政府基於人道關懷立場給予一筆[慰問金]這還合情合理。如果中華民國政府給的是[國家賠償金],就代表中華民國政府瘋了,也表示陸客家屬們[叛變]了,因為他們從中華人民共和國的國民,變成了中華民國的國民所以領取了我們的國賠金。

 

拿著別人的護照,唱著別人的國歌,向別人的國旗敬禮,來到台灣竟然可以被當成[國民],享受到中華民國政府發放的國賠金,傳到國際,咱們中華民國這種超級儍蛋的做法真的會變成笑話一件!

 

拜託,別開玩笑了好嗎?如果來這裡偶爾玩一下的觀光客都能申請國賠,那麼教我們這些拿著中華民國身份證,繳稅給中華民國政府的人情何以堪?再者,如果以後來台灣的每一位陸客出了公安意外都可以向中華民國政府申請國貼,烏鴉一點說,十三億人口中只要有千分之一的人在台灣出事,中華民國政府賠得完嗎?

 

鄉愿也得要有個底限,道義上給一筆錢絕對沒有問題,況且旅遊的人都有投保,你中華民國政府有必要在這時候錦上添花當儍冒嗎?真的啦,不要做這種笑死人的事,否則真的會吐血耶!

( )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=4550640

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
哈哈
2010/12/21 14:45
首先..中華人民共和國要先承認自己是偽政權...不然就由台灣判賠多少然後由中華人民共和國政府出錢.....不然什麼是一個中國呢???不然一個中華人民共和國的來跟中華民國的要錢..那不就兩個中國了嗎???

抵制華為、抵制規格膨風又偷換料!
等級:2
留言加入好友
補充,你的原則變了……
2010/11/07 16:05
何況…你最初的回應是
「當國家公共設施損害到一般民眾,不管這民眾是否為本國人民,都理應給予賠償」
於是你判定無論台灣法律如何定義,蘇花事件必須賠償陸客

但你後面的回文又變成了,「中國例外」,只要中國法律沒定出這條,那就可以不用照上面說的執行,所以中國政府真方便……

其他國家傷到中國人,那該國就必須付出無數代價;但中國傷到其他國家的人,那…法律沒定,不用負責。

抵制華為、抵制規格膨風又偷換料!
等級:2
留言加入好友
我就算昨天才加入,只要說的是「理」就沒問題,別用時間來壓人
2010/11/07 15:56
何時加入的有關嗎…還是說你認為必須要很早以前就加入的人才有資格說話??

至於法律…前面也說了,那些案件都「符合中國法律」,所以官司才會有啊
只是中國政府一拖再拖,不然就隨便結案
之前看到一個案件,很明顯就是中國商人的錯,而判案也的確判台商勝訴,但卻0賠償
台商不服上訴,於是中國就抱持著「給你面子你不要,那就讓你人財兩失好了」於是他就敗訴了…

按照你說的,中國真方便,世界各國都得照訂出的法律來遵守,只有中國不用啊…
法律隨便訂,隨便執行,果然是「隨便的中國」……


其實照上面說的,台灣不用拒絕賠蘇花,只要比照「中國處理模式」,把賠償案拖個十年八年的,中間再不斷把受害者家屬叫來台灣問些東西(當然機票錢家屬要自己出),看那些受害者家屬還有沒有耐心繼續耗下去…

上面文字你不服嗎,但這就是現在中國在對台灣作的事情哦…

路人Juno
等級:8
留言加入好友
請自己去讀中華民國國家賠償法第十五條
2010/11/07 14:10

朔影:

對照一下
台灣人民向中國政府要賠償要不到
那台灣政府自然也有權利拒絕中國人民的賠償要求


說了那麼多,你先承認一下中國政府是沒有法治文明的一個政府吧,因為你最前面那篇就是這樣說的……雖然你那時是在說台灣,但「國家錯失而不賠償給外國人」,這現象在中國政府可是更嚴重無數倍哦

=====

哈哈,你十一月四日加入聯合報部落格,但是你有足夠的經驗給了自己答案。

中華人民共和國政府不像中華民國政府那樣必須按照法律辦事,這就是中華民國政府沒有權利拒絕中華人民共和國民眾的賠償要求的原因。

你不相信,請自己去讀中華民國國家賠償法第十五條。


抵制華為、抵制規格膨風又偷換料!
等級:2
留言加入好友
補充…
2010/11/07 04:58
就像是下面那個說的…很多大陸人只是把台灣看作是「中國的」
這種心態就類似於殖民一樣,只是把台灣看作一個附屬品
需要時就拿來用一用,不需要時就切割開來
(台灣之光會變成中國之光,但台灣之恥卻與中國無關…)

這也算是為什麼台灣人會不喜歡中國的一部分原因…誰想作次等人啊…


抵制華為、抵制規格膨風又偷換料!
等級:2
留言加入好友
口裡說兄弟,實際上還是精打細算的設法吸乾台灣人的每一分血肉……
2010/11/07 04:46
兄弟??
實際上目前大陸只有看到「利益」時,才會和我們稱兄道弟……
除此之外看到的都只有打壓,不斷的欺壓台灣
不然你以為同樣是中華民族,為什麼台灣人會對大陸有那麼多的反感處
還不就是大陸時時刻刻的壓迫台灣所導致的…

抵制華為、抵制規格膨風又偷換料!
等級:2
留言加入好友
中國政府欠的就不關中國人民??好強大的關係切割啊……
2010/11/06 06:22
照前面那個人說的…
這中國政府既然是你們的政府,那你們人民就得承擔下

對照一下
台灣人民向中國政府要賠償要不到
那台灣政府自然也有權利拒絕中國人民的賠償要求


說了那麼多,你先承認一下中國政府是沒有法治文明的一個政府吧,因為你最前面那篇就是這樣說的……雖然你那時是在說台灣,但「國家錯失而不賠償給外國人」,這現象在中國政府可是更嚴重無數倍哦

路人Juno
等級:8
留言加入好友
你又忘了
2010/11/06 04:30

朔影:

不要去轉移焦點,我的重點只有一項,「中國欠了那麼多賠償都不還,現在有什麼資格要求別人賠償」

======

你又忘了,中國政府欠賠償和中國人民要求賠償是兩回事。


抵制華為、抵制規格膨風又偷換料!
等級:2
留言加入好友
大陸人好像總愛把議題「政治化」...
2010/11/05 17:36
你只是在說廢話…因為官司早就在打了
只是大陸一拖再拖,就是想用時間消耗過去
你說「歡迎」??那有哪個台灣案件是真的結案並且給予實際賠償的??

是啊…我也想到了,千島湖事件的所有證據都完全被大陸當局消滅,也的確提不出什麼「證據」,一個槍擊案件會造成所有受害者的行李都消失…那三個人還真是「力大無窮」啊,32人份的行李他們光三個人也搬得走,這你相信嗎
台灣人在大陸打官司的很多,但有幾個是成功的……你可以提出來給我看看

至於大陸領土…很抱歉,我國目前只是不承認「中國共產黨的治制權」但並沒有否認「中國領土」的所有權、所以雙方這方面是一樣的哦


而且你一口民進黨二口民進黨…現在又不是在搞政治,你總愛把它弄成政治話題…


不要去轉移焦點,我的重點只有一項,「中國欠了那麼多賠償都不還,現在有什麼資格要求別人賠償」

路人Juno
等級:8
留言加入好友
中華人民共和國人民法院正在歡迎民進黨和台灣民眾去打國家賠償官司,希望民進黨真的去
2010/11/05 16:59

朔影:

所以我再說一次,要我們賠蘇花可以…
先把你們該賠的幾項重大案件賠回來再說
這種事一向是雙方面的,總不可能大陸犯錯不用負責,台灣失誤得大賠特賠……

======

誰該賠誰不該賠有中華民國法院和中華人民共和國人民法院決定。

你忘了一件事。   中華人民共和國認為台灣是一個該國的省,中華民國不存在,所以台灣民眾申請中華人民共和國國家賠償絕對有資格。   你該請民進黨為過去這些大陸的重大案件去索賠(但是民進黨一打這個官司就變相承認台灣民眾是中華人民共和國國民,所以民進黨只會說說罵國民黨和馬總統,不敢真的做)。

但中華民國認為中華人民共和國是一個外國(或至少是憲法認定的中華民國非自由地區,既非外國也非本國),因此國家賠償法第十五條絕對適用。

中華人民共和國人民法院正在歡迎民進黨和台灣民眾去打國家賠償官司,希望民進黨真的去。

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁