字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/20 22:33:47瀏覽4307|回應20|推薦22 | |
近來爭論的ECFA議題,持反對的一方最常用的一套邏輯就是「台灣加入WTO那麼多年了,也沒有簽什麼ECFA,台灣還不是一樣很好?為什麼一定要簽ECFA?」 看起來好像沒錯,是啊,過去台灣沒有簽什麼ECFA也一樣進口出口,商人一樣賺錢,為什麼現在非得要簽?又為什麼好像不簽會死一樣? 我只能說,此一時也彼一時。過去台灣和中國大陸同步加入WTO成為會員,那時所謂的[區域整合]觀念並未形成,所以台灣一時半刻沒有感受到危機,當然看起來一切風平浪靜沒有什麼問題。現在區域整合觀念形成,多數的國家都以該區的各鄰近國家簽定FTA也就是[免稅協定],使得成本降低增加利潤。亞太區當然是以世界最大的工廠中國大陸做為核心,所以東協十國要與中國大陸簽定FTA,日韓美也都要與中國大陸簽定FTA。台灣身處在亞太地區的中心點,鄰近中國大陸,又有這麼多的台商在那裡投資設廠,台灣又有什麼資格說自己不加入不簽? 但是,加入和簽不是你說要加就加,要簽就簽的,其中一個最重要的關鍵就是「台灣是否全面開放?」試想,如果你是一位誇國企業的老闆,當你在台灣投資之後發現台灣出口貨物到大陸需要課稅,而且繞路,手續一大堆,你還會想來台灣投資嗎?當然不會!這就是為什麼台灣一定要簽ECFA的重點。或許台灣不簽ECFA不會死,但沒有簽ECFA台灣的經濟絕對不會成長和進步! 所以ECFA是台灣走向世界的一個入門階,台灣必須得要跨過這個門檻,陸續的美日韓東協十國才有可能與台灣談FTA的可能性。如果台灣與中國大陸之間不是大開大放的經貿,其他的FTA根本就連想都不用想了。當台灣在區域整合的市場中錯失了,台灣的商品到處都得被課稅,亳無競爭力,到時台商又要哪什麼與人競爭?台灣又要如何爭取經濟全面性的成長?世界的經貿台上台灣又得站在哪個角落? 有理想很好,但是我們必須要面對政治現實,經濟現實。人不能一直活在夢境裡,不能天天騙自己,不能天天自慰來過日子,人是要面對現實,正視事實的!你討厭它,可以,但你卻不能因為討厭它不喜歡它就不去正視它是全世界最大的市場的事實。你可以恨它,但你卻不能騙自己不跟它良性互動同樣也可以跟別的國家簽定免稅協定。 如果ECFA對台灣不重要,如果台灣對大陸大開大放不重要,今天台灣的各項指標不會一下子突飛猛進,台灣不會在今年被世界經濟專家學者給予如此正面的高評價。 選擇當一隻縮頭的烏龜,還是當一位勇敢的台灣人,你自己決定吧! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |