網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣沒有ECFA也一樣很好啊!?
2010/05/20 22:33:47瀏覽4307|回應20|推薦22

近來爭論的ECFA議題,持反對的一方最常用的一套邏輯就是「台灣加入WTO那麼多年了,也沒有簽什麼ECFA,台灣還不是一樣很好?為什麼一定要簽ECFA?」

 

看起來好像沒錯,是啊,過去台灣沒有簽什麼ECFA也一樣進口出口,商人一樣賺錢,為什麼現在非得要簽?又為什麼好像不簽會死一樣?

 

我只能說,此一時也彼一時。過去台灣和中國大陸同步加入WTO成為會員,那時所謂的[區域整合]觀念並未形成,所以台灣一時半刻沒有感受到危機,當然看起來一切風平浪靜沒有什麼問題。現在區域整合觀念形成,多數的國家都以該區的各鄰近國家簽定FTA也就是[免稅協定],使得成本降低增加利潤。亞太區當然是以世界最大的工廠中國大陸做為核心,所以東協十國要與中國大陸簽定FTA,日韓美也都要與中國大陸簽定FTA。台灣身處在亞太地區的中心點,鄰近中國大陸,又有這麼多的台商在那裡投資設廠,台灣又有什麼資格說自己不加入不簽?

 

但是,加入和簽不是你說要加就加,要簽就簽的,其中一個最重要的關鍵就是「台灣是否全面開放?」試想,如果你是一位誇國企業的老闆,當你在台灣投資之後發現台灣出口貨物到大陸需要課稅,而且繞路,手續一大堆,你還會想來台灣投資嗎?當然不會!這就是為什麼台灣一定要簽ECFA的重點。或許台灣不簽ECFA不會死,但沒有簽ECFA台灣的經濟絕對不會成長和進步!

 

所以ECFA是台灣走向世界的一個入門階,台灣必須得要跨過這個門檻,陸續的美日韓東協十國才有可能與台灣談FTA的可能性。如果台灣與中國大陸之間不是大開大放的經貿,其他的FTA根本就連想都不用想了。當台灣在區域整合的市場中錯失了,台灣的商品到處都得被課稅,亳無競爭力,到時台商又要哪什麼與人競爭?台灣又要如何爭取經濟全面性的成長?世界的經貿台上台灣又得站在哪個角落?

 

有理想很好,但是我們必須要面對政治現實,經濟現實。人不能一直活在夢境裡,不能天天騙自己,不能天天自慰來過日子,人是要面對現實,正視事實的!你討厭它,可以,但你卻不能因為討厭它不喜歡它就不去正視它是全世界最大的市場的事實。你可以恨它,但你卻不能騙自己不跟它良性互動同樣也可以跟別的國家簽定免稅協定。

 

如果ECFA對台灣不重要,如果台灣對大陸大開大放不重要,今天台灣的各項指標不會一下子突飛猛進,台灣不會在今年被世界經濟專家學者給予如此正面的高評價。

 

選擇當一隻縮頭的烏龜,還是當一位勇敢的台灣人,你自己決定吧!

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=4051997

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

alexdeng
等級:7
留言加入好友
因為你不爽
2010/05/24 02:42

FOR 很不爽

因為你不爽,所以我很爽!OK?


超級不爽
等級:7
留言加入好友
看到藍色選民的盲目和偏聽,我幾乎暈倒!
2010/05/23 23:15

FOR 阿拉丁

ECFA簽出來了嗎?

老共就一定會照馬英九的意思走?

什麼產業會受惠,什麼產業會倒楣?政府有告訴你嗎?

那你在爽什麼?

FOR 虎標萬金油

如果你是台灣人,那我會說,台灣會教出你這種白癡,真是浪費教育資源

三通以後,台灣人去大陸4個,5個,大陸才來台灣1個

台灣人去的都是去投資的台商,台幹,吃飽閒閒領退休金的觀光客,

幾乎每個都是台灣的消費主力,

尤其是台灣砲兵團,一去東莞,廈門,上海等聲色場所

都是一擲千金幹到腳軟才回來,

大陸來的都是些什麼貨色?

亂吐痰,講話嗓門特大,買東西討價還價,7天團費NT13000

臨走還偷飯店毛巾的鄉巴佬

這麼不對等的先天經濟落差

哪一邊拿到好處?

台灣談判團隊根本就是在談判桌上嚴重失職!

這麼無能的馬政府你還在包庇?


rt888
等級:7
留言加入好友
鴕鳥心態
2010/05/23 18:53
台灣沒有這些不敢面對競爭的懦夫會更好..... 

alexdeng
等級:7
留言加入好友
FOR 很不爽網友
2010/05/22 20:59

兩岸經濟貿易協易(ECFA)

上面這連結裡可以提供很足夠的資訊,不能說官方都沒有提供資訊給我們,但我們是否懶得去閱讀瞭解?或是我們是否打從心眼裡就否定與排斥?這才是該自省的問題!


ALADING~暹邏尋夢之殺破狼格

說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
不懂就別鬼扯2
2010/05/22 15:42
把農民犧牲掉? 怎麼犧牲法犧牲給我瞧瞧! 吱黨別的不會, 替無知的人洗腦很行. 就講農業不會全面開放, 就算簽 FTA 也不可能全面開放, 但要搞個三人成虎的話也實在令人無奈.

說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
不懂就別鬼扯
2010/05/22 15:38

就航空協定好了,現在中國飛機可以來台灣載客飛歐洲.

--------------------------------------------------------------------------------

這是哪來的鬼話啊, 中國的航空公司當然可以把台灣的旅客載到大陸後, 由同一家航空公司的班機載到歐洲, 這跟延遠權一點關係都沒有. 因為同樣的, CI 跟 BR 一樣可以把大陸旅客載到台灣之後再轉去歐洲, 只是沒有人蠢到這麼幹就是了.

這種飛航的方式在台灣一點也不罕見, 國泰可以把台灣旅客載到香港, 再轉去全世界, 也可以到台灣載了旅客到日本再轉美國. 但 CI 跟 BR 就只能飛香港-台北. 這航權協定是吱黨政府去談的, 你很不爽的話去把吱黨給燒了再說.



尊氏
等級:7
留言加入好友
全面開放哪是好事?
2010/05/22 11:01
您老之前也一股勁兒的誇消費券,結果:(2009/3/24蘋果日報)

"經濟部統計處指出,今年1至2月零售業累計營業金額為5429億元,雖然衰退幅度為4.65%,跌幅縮小,但排除春節因素後,仍為2000年以來首度負成長,且2月也持續為零售業第9個月負成長,統計處預期3月仍將呈現負數。

此外,雖然1月因有消費券發放所帶動,餐飲部分年增0.54%,不過到了2月也再度轉為負成長3.51%。

這樣的結果,顯示政府雖然發放消費券希望刺激民間消費,不過似乎仍無法有效提振民眾消費意願。對此,經濟部統計長黃吉實說:「目前由實際數據看起來,消費券的替代效果恐怕大於乘數效果。」"

這是馬政府自己的結論,應不能怪民進黨抹黑了.
馬政府根本不懂經濟,ecfa對大老闆當然好,但是對台灣不好.日韓美和中國談fta都十幾年了,沒人願意明天就簽字.他們顧自己的老百姓都小心翼翼.只有馬政府要把農民犧牲掉.ecfa是fta的第一階段,全面開放的時候,台灣農業就完了.到時就國不成國,一個沒農業的國家,如何立足於世界?


等級:
留言加入好友
有ECFA更好
2010/05/22 01:55
今天去參加生產力中心的說明會
政府在推動ECFA前
已經安排好各個輔導單位

我們是傳統產業業者
起初也是會有點擔心(尤其我們是製造業)

但是今天參加會議後心情很好
因為政府不但幫助我們找好輔導單位和專業設計窗口
來媒合我們的產品品牌把脈及重新打造的機會
並且鼓勵我們重新規劃好之後~透過政府的協助
出國參展和參加比賽
國家還會透過各種管道幫助我們接國際訂單

我覺得ECFA很好~至少幫助我們這些中小企業
有機會被專業診斷和輔導並且「重新打造品牌形象」
還有機會走向國際舞台

體會到政府的美意~所以很安心也很感激




等級:
留言加入好友
難道不簽ECFA台灣的主權就不會更弱?
2010/05/22 01:27

反對ECFA的人多半認為
如果簽訂ECFA
台灣的主權就會變得更弱
好像這是很明顯的真理

從來沒想到就算台灣不簽ECFA
主權也可能會一樣的變弱

其實台灣主權的的弱化跟
台灣的經濟進步以及大陸經濟發展的速度有更大的關係
如果有一天
大陸成為世界最大的經濟體
在那個時候
大家想一想
美國的台灣關係法
還會有甚麼作用嗎?


路人Juno
等級:8
留言加入好友
馬總統應該找謝長廷代表台灣去和大陸談判
2010/05/22 00:22

很不爽:

找馬英九這種無能的人去談判,台灣註定要輸!輸!輸!
ECFA條文內容都還沒出來,真不曉得你們這些藍色選民在拍手叫好什麼?
你們平時做人做事,是憑想像,道聽途說,還是眼見為憑,不受謠言鼓動?
簽出來再說啦!

=======

馬總統應該找謝長廷代表台灣去和大陸談判。

證據都在,謝長廷說不是調查局線民就不是線民,誰都拿他沒辦法。

謝長廷說有十人毀謝小組,兩年了還是沒有影。

說要退出政壇後來又說那是開玩笑。

遇上這種耍賴慵懶的ECFA談判代表,就像當年韋小寶代表康熙皇帝和羅剎國談判,一隻雀兒兩個蛋兒就為中國爭取到幾萬畝土地,北京不輸給台灣也難。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁