網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台東比香港貴?
2008/12/23 10:46:01瀏覽5059|回應10|推薦15

看到這個標題相信有不少人覺得我瘋了,但這卻諷刺又好笑的是個事實。

 

報載為了挽救因兩岸直航而人氣直線下滑的台港黃金航線,航空公司祭出「台港來回機票最低票價NT$3,300」的破天荒促銷專案。雖然航班有限制,但是一張「出國」的機票又含餐食,竟然只要3,300元台幣,能不吸引人嗎?

 

加上兩地機場稅金約2,800,所以等於這一張台港的來回機票,全部加起來只要6,000元左右,一般人就能完成出國的夢想。加上兩天的飯店住宿,一個人大概只要10,000不到就能在國外玩三天兩夜。

 

諷刺的是台北到台東的機票一張來回卻要NT$4,600元,如果早一點訂到優惠時段票,來回一張也要NT$3,700元,飛機上只提供茶水咖啡,沒有點心,沒有音樂,沒有電視。如果在台東玩個三天兩夜,一個人也要大約7,000台幣左右。如果是你,貼個2,000就出國了,你還會想去台東玩嗎?

 

這是事實,民航局和航空公司甚至政治人物都裝儍當作不知道。如果台港的國際航線降價的空間都如此大,台北到台東的國內航線竟然認為目前的票價已是「合理」了?

 

台北到香港論機型、耗油量、機上服務、空服員數目、空服員成本、飛行時間都比台北到台東來得更大、更多且更高,如果台北到香港可以從來回NT$8,500降到來回NT$3,300,台北到台東又有什麼理由在比台港航線飛行時間短、油量小、機上服務較差、空服員少、成本底的基礎上不能降一點價錢?

 

台東人賺得錢比台北人多嗎?台東縣的年稅收可以和其他大都市相比較嗎?如果不能,如果處於相對劣勢,那麼為什麼台東人要支出的成本比外地人更大更多?

 

這點有誰能說服我,說服20幾萬台東縣的縣民?

 

台北到台東的航線不是賠錢的航線,否則不會有航空公司願意飛,這是大家要知道的。台北到高雄因為競爭太激烈所以自然淘汰了飛航的航班,但是台北到台東不如台北到高雄有如此多的交通工具可以選擇,所以一直以來這條航線是沒有賠錢的航線。可見得台東居民外出的需求並不低,可見得台東居民只要在許可的狀況下大家是很樂意搭乘飛機取代費時的火車的。

 

難道是因為這樣就吃定台東人嗎?不但沒有金馬的離島居民補貼,反而支出的成本還要高於北高航線,現在連台港航線都比北東航線便宜了,這是什麼道理?

 

如果票價是這樣,台東的觀光前途又在哪裡?交通既不方便,成本又比別人貴,經濟如此不景氣的情況下,誰又願意到台東?這點政治人物可曾思考過?這點公務人員可曾為台東縣的民眾想過?自己的縣長不爭氣就算了,自己選出來的立法委員也不知道在忙什麼,當然中央也看不到,新聞上也聽不到,更別說大長官們關心和注意了。

 

雖然很諷刺,但卻是事實,3,300的台港機票對上4,600的北東機票。

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=2497498

 回應文章


等級:
留言加入好友
高度問題
2008/12/24 09:44

如果站在消費者的地平線看, 台東比香港貴, 不合理.

但若站在經營者的高度看, 如果你是經營者, 你也會制定相同的價格策略.

你知道台中市的公車票價比台北市貴嗎?



等級:
留言加入好友
政客們~趕快愛台灣
2008/12/24 04:29

什麼是愛台灣?

政客們~趕快消除這些不合理現象吧...

這就是你們表現出愛台灣的時候了....

尤其是在野黨,不要管團不團員了,

趕快批評這種不合理的現象吧,

施壓政府,業者,訂個合理價錢吧....


米娜有隻貓
等級:6
留言加入好友
台東人有口難言
2008/12/23 22:53
現在台北飛台東一天飛不到幾班,高額的票價讓很多在外地的人都寧願去搶票、甚至甘願買站票花六個小時的時間在火車上打游擊,而航空公司卻還是以油價的理由刪除航班不願意對乘客施以優惠,台東人的感覺就好像是我們都該吃虧買貴。

可蜜莉荋
等級:8
留言加入好友
市場經濟的生態
2008/12/23 22:46

台港段機票必須包含稅與兵險等總計看待.每家航空公司收費差異不一.

台港段現階段大促銷,想必大家都知道主因,大三通的直航造成香港航段之航空業者必須及早檢視與因應.台港之間若不選擇飛機,只能搭船吧!但船運的效益偏低.時間過長.

飛機並非是台北到台東的交通唯一選擇,當有其他選擇性時,不趕時間時,開車走省道或搭乘鐵路火車也是旅遊行程的一部份,更可以體驗東台灣風情.

票價應該是取絕於市場的需求.飛機的機組維護與服務並不會因為客人載得少就可以折扣的.所以我想縮減城鄉差距,讓每架國內航班都可接近滿客,也許可以期待有朝一日國內線無論到哪個點都可以有令人滿意的願付票價.


華碩
等級:8
留言加入好友
2008/12/23 22:40

我元旦要參加公司旅遊。去金門雖說是三天兩夜,但下午14:00出發,實際只有兩天,竟然團費每人要價8700元,每一餐每個人要價150元~200元。

以我常旅行的人,認為這根本是敲竹槓。我女兒過曾去過金門,三天兩夜也只有五、六千元

旅行社這樣敲竹槓法,誰還想在國內旅遊?



等級:
留言加入好友
要考慮經濟規模的因素
2008/12/23 17:35
1. 要去香港的人,遠比要去台東的人多。
2. 原本的流量只降了三成,當然流量還是很大。
3. 去台東,除了飛機還有別的選擇,所以搭飛機的人更不夠了。

所以這是經濟規模的因素,啊什麼叫經濟規模呢?
去看一下所謂 break-even point 等東西啦...如果台東可以吸引到足夠多人去,飛機票肯定可以比去香港便宜。

雖然你也許會說,這是蛋生雞、雞生蛋的問題,票價高誰會過去。
但事實是,台東 的綜合吸引力,遠比不過香港。( 無論商務、或者遊玩的需求...等 )
台東如果能建立足夠強大的品牌吸引力,飛機票自然會下降滴....

不過喔,看看我們的墾丁沙灘,再看看普吉島或國外的沙灘( 連個海灘傘與椅子都這麼爛 )...我覺得還是讓某些公務員,嘗嘗失業的味道,可能才會讓他們很努力的工作!然後把台灣真的變成很美的地方...

char..大中華共和國政府總統
等級:8
留言加入好友
不同標準自然不可以一概而論
2008/12/23 15:46

這個標題不諷刺又不好笑的雖然還是個事實。 那只是短暫的打折優惠,不能與定期個人感覺不可能賺錢的航線來比較,

雖然暫時沒有賠,當初這條航線本來也要打烊,

你總不可能開車或坐車從台北到香港,而這條航線大部份看來是公務用,

拿來觀光好像不太多,人家離島有輔助,北東線也沒有,

航空公司的算盤打的很精,等台港小月度過了也沒有打折大拍賣情形.

坐的起飛機的不是有錢人就是有公費,

大部份坐不起也不趕時間的台東人自然對高票價沒有太多感覺,

對來台東的外地人而言利用也不太高,

所以說板主以此來說明台東比香港貴

實在比錯了基礎點.大部份人出遊還是以開車為主


路人Juno
等級:8
留言加入好友
物品的價格由供給和需求決定
2008/12/23 14:38

事實是在一個自由經濟,物品的價格由供給和需求決定。 如果大家都在搶,缺少競爭, 價格就會拉高。 如果無人問津,價格就會跌下來。

現在有多少航空公司,一天有多少機位在飛台北香港?  又有多少航班,每天有多少機位在飛台北台東? 

版主記得當初有新台幣一元的國內航空公司促銷活動吧。