轉載自葉天來律師 2010-07-21 發表之文章http://lawyer104.com.tw/lawyer/modules/news/article.php?storyid=125

媒體有時會報導法官的判決，但是只表明是那個法院的判決，不表明是那位法官的判決。媒體報導法官的判決，一般來講，都是報導一些頗有爭議，甚至非常離譜的判決，非常令人懷疑法官判決的公正性，譬如某法官對於一件妨害家庭案判被告無罪，理由是雖然查獲時男女深夜同處一室，女方全裸，男方只著內衣褲，但無男女發生性關係的證據。類似如此荒謬的判決，不勝枚舉，但只報導那個法院的判決，這位判決的法官的尊姓大名，却未見報。像這類報導，讓人感覺司法不公，但是公正廉明的好法官相當多，司法並非不公，而是一粒老鼠屎弄壞一鍋粥，這對於那些公正廉明的好法官，真是不公平。

要司法改革，必須將判決的法官的尊姓大名一併報導，讓社會大眾對於為判決的法官，是公正還是爛透自有評論。否則，爛法官做出爛的判決後，所謂司法不公，落在司法界整體上，不是落在爛法官個人身上，爛法官口袋滿滿做出爛的判決後，社會大眾並不知爛法官是誰，如此一來，他照爛不悟，口袋滿滿，除非被逮個正著，否則，爛的判決永無止息，司法形象怎能好。

曾向司法當局建議，函請行政院新聞局通告各媒體，凡是報導任何司法案件的判決，為判決的法官的尊姓大名一定要一併報導，如果是爛的判決，能讓社會大眾知這爛法官是誰，看他以後還敢繼續爛否。這樣，對於司法風氣的改善定有幫助。可是司法當局對於此種建議無動於衷，毫不回應。司法改革是否玩真的，令人懷疑。