司法院長賴浩敏推薦了極具社會爭議的大法官被提名人，卻仍然自我感覺良好，他對社會的反彈嚇一跳，其實民眾才對司法界如此對社會感受，不知、不覺、不痛、不癢，緊抱著法條，嚇了一大跳。馬英九總統道歉了，但是司法界可曾謙卑的回應社會對正義的渴求呢？司法院長脫離現實，夢幻般的人事思考，如何讓人期待我們的司法改革。

大法官被提名人需要通過立法院同意權這一關，當然必須是一位多數人能夠接受的人選。這是一個法定的民主程序，也許會流於民粹，也許立委根本不考量司法專業，但立委至少顧及了人民的感受，對於有社會爭議的大法官被提名人，立委是不會接受的，因為立委必須回應社會的不滿聲浪。

大法官提名審薦過程中，或許注意到被提名人的法律專業，卻完全忽視了社會對大法官的期待。司法界裡普遍對世俗社會的不知，不覺，正是時下被人天天批評的司法改革問題，這套脫離社會以外的法律見解，每天被不食人間煙火的司法人操作著，主宰著每一個人的生活。卲燕玲被提名大法官，正顯示司法界對社會的聲音如此的置若罔聞。

人民不能隨便批評司法，因為他們用專業的口吻說，這是司法獨立，你們不懂。政治改革不能引導司法改革，因為他們用司法獨立的理由，自外於所有政治現實之外。司法已經像是脫韁的人工智慧，本來應該為人所用，現在卻不知所以然，甚至可能產生危害。

緊緊抱著法律條文，忘了被害人難以言喻的苦痛，怎麼可以輕描淡寫的說，這是法律見解問題，這位引起爭議的法官，主張被性侵女童有無違反意願，應該以客觀事實為限。這個見解，在法律條文上有邏輯可循，卻脫離強暴案的現實面。提名邵燕玲讓大家看到了司法界忽略了追求正義的目標，可是除了馬英九的道歉之外，司法界可曾反省他們如何能淡忘那被害女童的心聲？邵燕玲的人事風波正反應出司法界對人民感受的輕忽。