信任度調查 法官排名後段班

【聯合報╱記者徐柏棻／台北報導】2011.05.31 04:19 am

一份由「群我倫理促進會」委託遠見民調中心做的「台灣信任調查」顯示，台灣人最信任的對象是家人朋友，最不信任的是命理師和媒體名嘴。讓人驚訝的是，民眾對法官的信任度，竟排在新聞記者之後。 

「司法是正義最後一道防線，法官不受信任是很危險的事」，主持這項調查的元智大學管理學院教授、群我倫理促進會理事長許士軍說，「往年調查中，新聞記者獲得的信任程度，在各角色中僅略高於立委。想不到今年調查結果，法官還排在記者之後，可能是因受到少數法官涉貪瀆及恐龍法官做出烏龍判決的影響。」 

群我倫理促進會秘書長鄧佩瑜說，這是群我倫理促進會成立十年以來，所做的第六次台灣信任調查，今年是建國百年，今天也是李國鼎先生逝世十周年忌日，期望台灣能營造出互信、互助的社會環境。 

在調查中，除了家人朋友外，民眾最信任的社會角色是醫生，其次是同事鄰居、中小學老師、學者專家、企業負責人。最不信任的角色是命理師，其次是名嘴、外勞、民代。最信任的社會團體是消費者保護及環保團體，最不信任的是媒體。 

在政府、社會和人際三項信任構成指標中，受訪者對人際信任最高，對社會組織，如消費者保護、環保、宗教及食品認證、健保制度等社會制度信任度僅略高於平均值。對政府角色、政府機關及政策領域則低於平均值。 

在「司法信任」項目中，民眾比較信任警察，其次是檢察官，法官的信任度最低。若和其他社會角色一起評比，民眾對法官和檢察官的信任度，竟還低於向來低分的新聞記者，只略高於民代、外勞、名嘴和命理師。 

在兩岸政策信任度方面，若以一至十分做為信任程度指標，數值愈高代表信任度愈高，民眾對國民黨的兩岸政策信任度僅五點零五，略高於民進黨的四點二四。 

詐騙案層出不窮，當被問到「我們對別人都應先保持懷疑的態度，比較不容易受到傷害」，將近六成的受訪者表示同意。但也有五成四的受訪者認為人與人間仍會互相幫助。 

這次調查是由群我倫理促進會策畫，與信義文化基金會合辦，委託遠見民調中心於今年二月十八日至廿三日間，每晚六時廿分至十時，對台灣地區的成年人進行電話訪問，有效樣本數一千零八十七人，在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負百分之三。 

【2011/05/31 聯合報】

司法不受信任 孫震：政治領袖有責任

【聯合報╱記者徐柏棻／台北報導】2011.05.31 04:19 am

台大前校長孫震昨天表示，民眾對法官及檢察官的信任度降低，代表司法不受信任，政治領袖有責任改善。群我倫理促進會理事長許士軍則認為可透過社會壓力，促使司法改革。 

「感覺上馬總統根本不想觸碰司法」，孫震表示，「司法不受民眾信任是很遺憾的事，有為的領袖應該改善這個情況。總統不能只是尊重制度，不去做些改變。」 

孫震指出，民眾對司法的信任度不高，和司法官養成過程有關。美國的檢察官是選出來的，法官有一定的年齡及社會經驗，受過哲學、倫理訓練，再接受至少三年的學士後法律教育，才能具有一槌定音的份量。 

但國內，有些大學法律系沒有倫理課，不少年輕司法官很會讀書考試，但缺乏人生閱歷，因此判出很多於法有據，卻有悖常情的烏龍判決。且不少法官轉任律師，這些律師在面對經驗不足的菜鳥法官時，更易心生輕蔑。 

主持這項調查的許士軍說，馬總統已表明不會干預司法，他也不敢期望馬總統會對司法有所改革。但是司法改革並非全然無解，可以透過社會壓力解決。 

【2011/05/31 聯合報】

涉貪、恐龍…加深不信任法檢

【聯合報╱記者王文玲、蘇位榮／台北報導】2011.05.31 04:19 am

民間司改會執行長林峰正表示，法官和檢察官的信任度偏低是個警訊，司法系統必須反省思考。 

對於民調結果，司法院秘書長林錦芳十分驚訝，她認為，可能是去年至今，剛好有法官貪汙、性侵案件致法官被形容為恐龍等事件發生，加深民眾對法官的不信任。 

林錦芳指出，她不知問卷如何設計，但接受調查的人，多數可能從未有過官司的經驗，對法官的印象，多半來自媒體。 

林錦芳期待法官法快立法通過，經由個案的評鑑，警惕有違失的法官，或讓其退場，且經由外部人員參與法官評鑑，融入社會價值。 

司改會執行長林峰正認為，速懲不肖法官，才能重建司法威信。但目前在立法院協商的法官法，卻為法官設下五道保險，徹底喪失淘汰不適任法官的功能，監督法官的途徑也不符合社會期待，如貿然通過，恐怕會讓民眾更不信任法官。 

司改會認為，法官法中應該明白宣示廢除法官考試，未來法官至少應從有相當經驗及資歷的檢察官、律師或學者中遴選；廢除現有的官等與考績制度，將法官的收入提高與合理化，提高優秀法官留在一審的意願。 

【2011/05/31 聯合報】