不仔細看　還真不知道這中間有這麼多詭詐之處

看來　總統大選的時候　領票時得自己蓋章

若無法自己蓋章　還得搶著快點講「我不要領公投的票！」

還得確定選務人員聽到了　才能把印章遞出去　讓他蓋

真緊張　真是緊張啊～～

甚麼是一階段投票 ?

簡單的說 

公投必須投票率超過50％才有效 

採取一階段投票　政府有機會做手腳　強迫人民領票　以提高投票率

需先過50％門檻　然後再看投贊成與反對

以前因為連50％投票率都沒有　所以無效

若採取二階段投票　人民就不會在沒有注意的情況下　被強迫領票

這就是一階段與二階段的差別  

好！　注意了　以下是該有的疑問： 

公投一階段投票　為什麼投票率會比兩階段高勒... 

一階段投票　跟兩階段投票　都是 可以拒領公投票的

兩階段投票的進行方式：

贊成公投的話→先領了總統選票→圈選好投入票櫃

再去領公投票→圈選→投票→走人。

不贊成投公投的話→先領了總統選票→圈選好投入票櫃

我就可以轉頭就走人

一階段投票的進行方式：

在領票處一次領兩種票

當然　在這裡　詭詐就出現了.... .....

會有很多人以為一定要領

所以就領票了 

事實上　

我們有權決定：要領、還是不要領票！

還有另一種可能：

你不想領票　但是可能說慢 了 

或是選務人員　根本沒有問　你要不要領票

便直接在你的領票本上蓋上你的章

造成你不領也不行的結果

(這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章，管你贊成不贊成，信寄出，就成了他的一個棋子)

領了票~~~你就不得不投

(將選票帶出投票所是違法的，將選票撕毀也是違法的)

你投廢票也沒用

只要投票率(領票率)超過50%

公投就算成立

只要同意比反對的多

就算 2%同意　 1% 反對　 97%廢票 

他就是通過的

政府會這樣弄

大概就是怕上次公投的情況發生

大家不領票

投票率不超過 50%

所以提案不成立

執政黨面子掛不住

人民有表達意見的自由

同意~~~是一種意見

反對~~~是一種意見

還有另一種意見

我覺得議題太無聊，懶得理你

這難道不可嗎

尤其台灣的公投對政府沒有法律約束力

上次公投買飛彈

提案不成立

飛彈還不是編預算再買

入聯 (反聯)這種公投

通過了

聯合國就會打開大門請你去坐嗎 ??

不通過 

政府難道就不該繼續努力嗎 ??

老搞這種沒意義的議題

下次來公投美國佬

霸王硬上弓推銷咱們

含

瘦肉精的豬肉

和

會致癌的牛肉

應該不應該