網路城邦
        時光;也許沖淡ㄌ所有曾經ㄉ曾經……      
    然爾;記憶ㄉ海洋却深深滴留下ㄌ……
       痕跡 

偶 然

我是地平線裡的一片雲,
偶爾投影在你/妳的波心──
你/妳不必訝異,
更無須歡喜──
在轉瞬間消滅了蹤影。

你/妳我相逢在網際網路的虛擬世界裡,
你/妳有你/妳的,道路;
我有我的,方向;
你/妳記得也好,
最好你/妳忘掉,
在這交會時互放的光亮!

  在偶們ㄉ世界裡,時間是經、空間是緯,細細密密地織出了一連串ㄉ悲歡離合,織出了極有規律ㄉ陰差陽錯。而在每一個轉角,每一個繩結之中,其實都有一個秘密ㄉ記號,當時ㄉ偶們茫然不知,卻在回首之時,驀然間,發現一切脈絡歷歷在目,方才微笑地領悟了痛苦和憂傷ㄉ來處。
  在那樣回首的剎那,時光停留,永不逝去。
  在羊齒和野牡丹ㄉ陰影裡,留過ㄉ溪澗還正年輕,天空佈滿雲彩,偶心中充滿妳給我ㄉ愛與關懷。
                 ☆
  看倌們請於閱畢時做個小小運動:嘿-嘿-嘿-三回,以示對老詼訝的精神鼓舞吧。
  我就像國家保護級的黑面琵鷺一樣,面黑嘴硬,但堅持理想只說涼心話,是網壇部落格瀕臨絕種的稀有動物,大家應該加以保育一下。
  相信全世界網友們都是聰明人,不用老詼訝再多說了吧!

抉擇(席慕容)

 假如我來世上一遭
 只為與你相聚一次
 只為了億萬光年裡的那一剎那
 一剎那裏所有的甜蜜與悲淒

 那麼 就讓一切該發生的
 都在瞬間出現
 讓我俯首感謝所有星球的相助
 讓我與你相遇
   與你別離
 完成了上帝所作的一首詩
 然後 再緩緩地老去
                 ☆              

文章數:192
偶為什麼反對罷免
心情隨筆心情日記 2025/07/26 19:25:33

偶為甚麼反對罷免

 

 

老詼訝

雖縮這次罷免住斗六的偶沒有投票權,但還是想縮縮心裡的想法

 

不同的人……不同感受……

這些年來民進黨已墮落到連他媽媽都不認識更連神明都看不過去,早已不是當初那個標榜清廉政府乾淨政黨…

以前綠支持者常批評國民黨貪污,輪到自己執政自己人貪污就縮比不上國民黨多年執政撈到的好處…

民進黨政治人物總喜歡抹紅別人穿小鞋潑髒水…

自己人到中國美其名為考察觀光,他政黨赴大陸就是賣台通匪…

早前稱讚蔣經國開放媒體+報禁+黨禁與十大建設對中華民國的貢獻,現今卻又私下製作節目抹黑+污衊蔣經國其個人…並蠻橫的關閉中天頻道逕給挺綠的財團…

前天還說團結愛台灣,昨天又搞對立+撕裂+仇恨,今天又縮去中國化懇請大家不要再拜外國神…

民意代表其家人到大陸投資叫迫不得已去賺美金…

歷年間接+私下+贊助網軍+青鳥+成立側翼社團對抗在野黨和批評有異見的聲音,這些傓情偏激的支持民眾動不動就口吐霹靂出征人家…

又;兩岸宗教+學術+文化+商業+觀光…等交流,動輒驚聲尖叫+杯弓蛇影+草木皆兵皆歸類統戰伎倆…

另;國內+政壇+軍中不斷爆發匪碟…這是個頗耐人尋味的有趣話題;還真不定就像美國政府所縮的那樣:其實匪碟就在總統府或圍繞在賴總統身邊………

 

 

一個國家的繁榮,不在於其國庫的富足,不在於其城池的堅固,也不在於其公共建築的華麗氣派,而在於其公民的教養,在於人的文明、教化和品格,這才是它實際利害之所在、主要實力之所在、真正威力之所在。

馬丁.路德

 

 

好勝人,恥聞過,騁辯給,眩聰明,厲威嚴,恣強愎,此六者,君上之弊也。──《資治通鑒.唐紀》

【譯文】

爭強好勝,不願意聽到別人提缺點,喜歡放開自己的舌尖而馳騁辯才,顯示小聰明,對人過於苛刻嚴厲,頑固不化且自以為是。這六點,都是君主應當特別加以警惕的毛病。

 

 

其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。

譯文:

在上位的人本身行為端正,即使不下命令,人們也會遵守奉行。在上位的人行為不端正,即使發出命令人們也不會遵守奉行。

賞析:

語出《論語.子路》:「其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。」在上位者若不修身正己,則在下者不服從其命令。

此語出自《論語子路》篇,司馬遷引用這句話是為了讚揚李將軍的為人,說他誠懇質樸,雖不善言談,但在他死的時候,天下無論認識他的人和不認識他的人都為他極盡哀痛。他的品質確實得到了士大夫們的信任。

 

另有一縮;《三國志.卷四.魏書.三少帝記.齊王芳紀》:「所習正則其身正,其身正則不令而行;所習不正則其身不正,其身不正則雖令不從。」也作「其身不正,雖令不行」。

 

由此也說明了這樣一個道理,作為統治者要處處以身作則,率先垂範,不是用言語而是用自己的行為感召天下,上行下效,這樣才能使自己的國家興旺起來。否則,上樑不正下樑歪,就會招致國家的敗亡,人心的離散,導致社會的混亂和無秩序狀態的產生。

 

 

尺之木必有節目,寸之玉必有瑕瓋。

──《呂氏春秋.舉難》

譯文:

意指一尺長的木材必然存在紋理不順的節疤,一寸見方的玉石必定帶有瘢瘢。通過自然物象的客觀缺陷,闡釋“物不可全”的哲學觀念,比喻事物皆有其短處,難以達到完美境地。其核心價值在於揭示人類認知局限性與客觀規律,為包容缺陷、擇善而從的處世智慧提供理論依據 。

 

 

延伸閱讀一

726大罷免/吳子嘉大膽斷言:這人是共匪

 

 

延伸閱讀二

伊朗揪出內鬼了,比川島芳子狠十倍!

說遍120名高官套情報

20250721資訊咖

 

最近伊朗的情報系統算是被撕開了一道血淋淋的口子。一個法國猶太裔女記者凱薩琳.沙克達姆,愣是把伊朗的國家安全系統玩成了篩子。這女人可不簡單,表面上改信伊斯蘭教,張嘴閉嘴都是「反以色列」「反西方」,結果背地裡把伊朗核設施位置、飛彈陣地分布這些核心機密全掏了個乾淨。最絕的是她睡遍120名高官,從總統到情報頭子都被她當成情報源,最後拍拍屁股飛去土耳其,臨走還扔下一句「我是猶太復國主義者」,直接把伊朗政壇炸了個底朝天。

 

這事兒得從伊朗的情報體系漏洞說起。本來情報部和革命衛隊就像兩個老死不相往來的山頭,各管各的地盤。凱薩琳就像個高明的拼圖師,今天從這個部門套點核科學家住址,明天去那個部門「核實」飛彈部署,愣是把碎片信息拼成了完整的軍事地圖。更諷刺的是,伊朗媒體還把她捧成「榮譽伊朗人」,最高領袖官網都給她開專欄,結果養虎為患十幾年,最後發現自己天天捧著個定時炸彈。

 

再看看美國那邊,愛潑斯坦的「性奴島」事件同樣炸得驚天動地。這個死了六年的億萬富豪,生前用私人島嶼招待權貴,拍下性交易錄像控制人心。前摩薩德特工爆料這是以色列情報機構的「蜜糖陷阱」,專門用把柄操控各國政要。以色列前總理巴拉克被拍到和愛潑斯坦見面三十次,結果被問到「是不是用錄像控制美國人」時,直接情緒失控破口大罵,這反應反而坐實了陰謀論。更離譜的是愛潑斯坦獄中離奇死亡,監控壞了、看守睡著了,這種拙劣的滅口操作,徹底把美國司法系統的底褲扒了下來。

 

同樣是情報滲透,伊朗和美國的反應簡直是兩個極端。伊朗發現問題後立刻啟動大清洗,上百名情報官員被捕,連將軍都被摘了帽子,緊接著出台《反滲透法》,用積分制、軍情互聯機制把漏洞焊得死死的。雖然手段粗糙,但效率極高,就像用鐵皮補水管,不管好看不好看,至少不漏了。反觀美國,愛潑斯坦案一曝光,川普忙著甩鍋民主黨,馬斯克在網上隔空喊話FBI,結果真正的制度漏洞沒人管,未成年保護機制形同虛設,司法系統淪為黨爭工具。一份可能撕開政治黑幕的客戶名單,成了熱搜上「看你砸誰」的流量工具,民眾對體制的信任碎了一地。

這兩起事件本質上是對國家免疫系統的一次大考。摩薩德這類情報機構現在玩的不是偷文件,而是像黑客一樣搞滲透、放病毒。他們不直接搶機密,而是專門挑你系統的漏洞下手。伊朗的問題出在情報體系的山頭主義,美國的麻煩則是權力被資本和派系綁架。最可怕的不是敵人太強,而是自己先得了「軟骨病」——伊朗如果早點堵住部門間的信息鴻溝,凱薩琳根本沒機會興風作浪;美國要是能把司法系統從權貴手裡奪回來,愛潑斯坦的錄像帶早就該變成反腐證據,而不是政治炸彈。

 

現在回頭看,情報戰早已經不是007式的特工對決,而是一場關於制度韌性的耐力賽。伊朗用鐵腕手段暫時止血,美國卻在黨爭中加速潰爛。最諷刺的是,當伊朗的《反滲透法》開始用技術手段堵漏時,美國的政客們還在為一份名單的曝光權大打出手。這就像兩個病人,一個老老實實吃藥做手術,另一個卻把止痛藥當飯吃,還覺得自己贏了。未來的較量,或許就藏在這些看似無關的選擇裡——誰能先治好自己的病,誰才有資格在這場沒有硝煙的戰爭裡活下去。

 

 

最新創作
偶為什麼反對罷免
2025/07/26 19:25:33 |瀏覽 47 回應 0 推薦 0 引用 0
韓國人有多在乎容顏
2023/11/14 19:56:01 |瀏覽 278 回應 1 推薦 0 引用 0
民以食為天
2021/01/16 22:39:45 |瀏覽 1089 回應 7 推薦 0 引用 0
世有伯樂,然後有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。
2019/07/11 20:22:26 |瀏覽 1194 回應 6 推薦 0 引用 0
『旺好運』愛心義賣園遊會
2018/10/30 01:10:25 |瀏覽 1192 回應 1 推薦 0 引用 0

精選創作
世有伯樂,然後有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。
2019/07/11 20:22:26 |瀏覽 1194 回應 6 推薦 0 引用 0
UDN手拉手之我的第一次:『天大的因緣和福份』
2015/05/19 00:19:16 |瀏覽 1325 回應 5 推薦 0 引用 0
^_^ 新龜兔賽跑舞台劇 ^_^
2013/08/07 22:59:37 |瀏覽 1457 回應 5 推薦 0 引用 0
生命潛能開發之旅-1《老詼訝》(下)
2009/04/01 20:19:36 |瀏覽 1700 回應 0 推薦 25 引用 0
反台獨反軍購反戰爭
2007/07/24 23:40:38 |瀏覽 1482 回應 0 推薦 0 引用 0