Ozison

我也不清楚，但最重要的一點，內容千萬不能太過深奧（例如尼采，請恕我不受教@@），或者不難讀、卻寫到我看不懂他到底要講什麼，要不就是自言自語、自吹自擂，基本上，我這人還滿彆扭（毆）。

認真來講，我喜歡的類型連自己都還沒摸出個方向，現在自己抓出來的僅有社會推理派、冷硬與奇幻類型小說，反倒對於文學類型很沒輒，或許再過個幾年就能靜下心來看李碧華、張愛玲等人的小說吧。

米鎳渥特絲嗎？記住了，等我先解決掉手邊小說。

今天偷偷晃到光華商場，東野圭吾新作出來了，那種厚度會讓人却步啊，反過來說說宮部美幸，Ozison放心，就我先前閱讀厚度三公分的《理由》，沒有想像中的艱難，文章非常順暢，我是覺得，Ozison即能啃下薄薄一本鐵伊小說，很厚的宮部美幸小說絕對沒問題。（這是比喻）

來個讚美，Ozison寫的評論文都很棒，以前不能想像會有評論文迷，現在的我絕對能夠理解！^^

鐵伊小說，需要花時間與腦力閱讀；康薇爾小說，不用吃苦就能瞭解劇情大綱，不錯看、只是某些事件敍述像在原地打轉，讓人厭煩；但說來說去，還是宮部美幸小說得我疼愛，具深度、娛樂度也足，超級推崇宮部美幸。

Ozison，我等妳再介紹其它小說。

PS. 這一兩個月，完全沒辦法看小說，工作忙僅能看漫畫，比較容易消化，但是啊，想念小說！我要看小說啦！@口@

Ozison，我也有一篇《時間的女兒》書薦待貼，看了妳的分析，給它很心虛的拉拉拉，拉回來修了再說。^^

也算激勵。