字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/21 16:48:40瀏覽858｜回應0｜推薦0 | |
| 黑暗之刺──卜洛克的推理小說《黑暗之刺》
其實，我從來不看偵探小說。理由很簡單，通常偵探小說不外乎是讀者和作者看誰聰明的較量，由作者設局，把好好的一張圖畫，恣意切割，盡情攪動，高興的話還可以夾雜不相干的圖案，然後讀者泡杯咖啡翹著二郎腿，在有限的篇幅內幽雅的推理拼湊。我一來沒有這樣的閒情逸致，二來又不夠聰明，所以總是對此興趣缺缺。但是新近引入的卜洛克的偵探小說，卻讓我意猶未盡愛不釋手。 並不是因為我吃了威而剛瞬間變聰明了，誠如一般人所知，它的藥效瞬間改善的部位位置好像低一點，也不是因為近來發了一筆橫財，生活瞬間悠閒了起來，而是卜洛克寫作偵探小說的興趣不同，我只要稍微透露一咪咪《黑暗之刺》的開端，就一定可以讓你耳目一新。 書中的主角史卡德偵探被委託偵辦的案件，竟然是一起發生於九年前的命案！請注意是九年前喔！為什麼我要強調這個數字，絕不是因為它是這個懸案得以偵破的魔術數字，而是命案經過了九年不要說人事全非，鄰居都不知道換過幾戶人家了，沾著血跡的凶器也應該早被鐵鏽佔據，更別說離命案最近最直接的證據、線索因為時間的天然距離而失真，搞不好兇手已經在幾年前意外被汽車撞死遭到天譴了。 那為什麼案主執意要委託調查呢？因為案主家裡錢太多喜歡當冤大頭？因為史卡德是福爾摩斯再世？還是因為作者輕視我們的智商？答案是以上皆非。卜洛克筆下的史卡德，大概是最沒效率的偵探，而且他也明白地警告案主說你可能白花錢而得不到任何結果；如果運氣好真的找到元兇，也可能因為證據湮滅而無法開庭審理；更可怕的，可能會知道一些你不喜歡的事情，某人為了某個理由而殺了她，不知道那個理由，你可能會活的快樂點。 那麼當抽離了破案的樂趣，這樣的偵探小說到底要呈獻給我們怎樣的畫面？是對死亡的凝視與解剖。當故事的情境被導向別說破案就連偵察都不太可能的方向時，留下來的只剩下沈澱在時間縱深中的陰影，它揮之不去，只能拿起鋤頭默默無助地進行考古，但是面對陰影我們又能挖到什麼呢？除了欷噓與懊惱，恐怕就只剩下赤裸裸地蹴不及防地把隱蔽完善的社會黑暗、人心幽微給暴陳於天光之下了。 原來最冶艷的花朵，只能是惡之華。 這本書還有另外一個可觀之處，算是中文版的小禮物，那就是唐諾所寫的導讀，在此我就引一段他文章最後，對卜洛克的小說世界準確而精彩的詮釋：「想想，這樣一個敏感於死亡的人，被擲入紐約這樣一個死亡城市，又得靠追逐死亡來養活自己並偶爾寄錢給離婚的妻子和別居的兒子，史卡德所置身的紐約圖像，果然極其蠻荒如行在曠野，而他既能幾近令人作噁的凝視著每一樁死亡，卻又能如此異樣溫柔地看待死亡。」黑暗之刺，不僅殺害了故事中的男男女女，同時也刺穿了人們虛弱（幻）的美夢。 活在台北，我慶幸有史卡德代勞，替我凝視同樣蠻荒的台北。 |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
