網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
關於Sarah Brightman,讓人惋惜的隨俗女歌手
2006/09/07 02:38:59瀏覽62397|回應20|推薦30

莎拉.布萊曼(Sarah Brightman)的聲音,曾經讓我覺得有如天籟,這又柔又飄邈的音質,簡直不像是人間的產物,當年我聽她唱《The Phantom of the Opera》,就覺得這位歌手前途無量,那乾淨、清爽的聲音,還有絕對高妙的歌唱技巧與聲樂訓練,簡直就像是繆思女神(The Muses)將所有的恩賜都給了她,當時我就認為:或許她會成為引領這個時代的Diva,讓喜愛音樂的人,都能更深入理解聲樂唱腔的美好。

她擁有神般的音質,超越塵俗的清冷唱腔,已經渾似天上,餘音繞樑不絕。

 

上面是我非常喜歡的兩張DVD,都是Sarah Brightman比較早期的作品,尤其是右邊的《A Gala Christmas in Vienna》(維也納Live DVD)這張專輯,簡直是現場表演的經典之作;在這兩個專輯之中,可以聽出她高妙的唱腔,就算是與世界級的男高音Domingo合唱,也絲毫無損於她的風采和獨有的震撼力。

有的歌手適合唱古典的歌舞劇或單純的音樂劇,比如說Sarah Brightman或Julia Andrews,而有的歌手則只能唱重金屬或搖滾樂,比如說Bon Jovi,這些人的特殊音質,使得他們的歌聲和曲目明顯受到限制。

無疑地,Sarah Brightman想要打破這層限制,因為現在已經沒有太多的舞台可以發揮,為了求取突破,除了跟好萊塢合作,不然就是與各大秀場取得合作機制。

Sarah Brightman有這種想法,其實也不能怪她,她生於一九六O年一個中下階層的家庭,家裡經濟情況不是很好,她跟著母親三歲開始習舞,十年後首度參與戲劇演出;可惜,她雖然舞藝精湛,歌聲又好,就是長相差強人意,很難出演女主角。

十六歲那年,Sarah Brightman首度在電視螢幕上曝光,她在影集「Pan’s People」裡面擔任舞者,之後又擔任流行樂團一些熱場的舞團成員,並沒有什麼發展空間。

除了自己開創一條道路,不然還能怎麼成功呢?

 

當然,聽過她的歌聲,會覺得Sarah Brightman很像古典音樂的女高音,可是她的聲量明顯不夠大,高亢的聲音還是得靠文明的機器輔助,不如Cecilia Bartoli那樣可以不倚賴任何擴音器就上台演出,因此她演唱時一定不能缺乏麥克風,這是很吃虧的一點。

不過,她最讓人印象深刻的是演唱音樂劇,例如她唱《The Cats》(貓)劇中的《Memory》(回憶),以及《The Phantom of the Opera》中的《Think Of Me》,都充份表現出她高超的技巧及完美的聲線,當然她最需要感謝的,還是她的唯一伯樂Andrew Lloyd Webber

我一直認為Sarah Brightman是一個擁有美妙聲音的歌手,同時也是被好萊塢和百老匯毀掉的歌手。

聽聽早年她與Andrea Bocelli翻唱那首《Con Te Partiro》(與我一同離去,英文版譯為《Time to Say Goodbye》),對照她今日變得鈍了許多的音色,真是明顯的悲劇啊!

即使Sarah Brightman的音色變得差了些,但是,我仍然忘不了第一次聽她的歌,還有第一張買下的專輯《Eden》。

當時Sarah Brightman還出道沒多久,無論是聲線還是表現手法,搭配完美的音樂,再加上後天的培訓,耍起高音技巧簡直可圈可點。

《Dust in the Wind》是比較讓人印象深刻的曲目,整首歌曲CD都符合她的特質,那純淨有如天使般的漂浮高音,突顯了她最大的優點。

下面是她後來唱的《Who wants to live forever》,歌詞寫得相當好:

早期的高峰一過,Sarah Brightman的轉變,就讓我覺得可惜又可歎!

早在下海、下海、愛《寫作緣起》被竄改的海洋之歌-2這篇介紹小說的文章裡面,我就點出了Sarah Brightman的問題。

有這麼好的聲音,為何後來要選《The Harem》這麼輕佻的曲目來構成專輯,並且崇拜舊時代的封建思想,歌誦蘇丹後宮生活,還把自身弄得如此不入流?

或許有人認為我有偏見,以前拿現場演唱來跟Dulce Pontes的歌曲(請參照下海、下海、愛《寫作緣起》Cancao Do Mar(海洋之歌)-1)比較,現在看看她的音樂錄影帶吧:

我只想問一個問題:Enya能夠唱出Shakira的動感舞曲嗎?Britney Spears能夠完美詮釋Cecilia Bartoli的歌劇嗎?

答案當然是否定的。

不能說,Sarah Brightman變得低俗的表演或歌藝,就褻瀆了她在音樂上的才華,可是《What a Wonderful World》是個大失敗,我就不說了,這整張專輯將配樂、編曲都重新編排,將古怪的高音加入所有的歌曲中,濫用了Sarah Brightman的歌喉,也將她一向毫無感情的音質徹底暴露出來!

天使是高潔的、不屬於凡塵的,現在Sarah Brightman被天界貶謫到俗世中來,以往她那高雅的冷冽腔調,反而諷刺地將所有的缺點展露無疑,像《The War is Over》這首歌,歌詞填得冨有詩意,慘的是,Sarah Brightman完全毀了這首歌,看了真是讓人不忍卒睹,聽了更是使人連連搖頭。

《Arabian Nights》這段音樂還不錯,可惜讓女神「說唱故事」,卻顯得不倫不類,音樂的風格明顯偏向印度曲風,幸虧在女高音段中加入男高音,配合得還可以,只是整體風格都是一種全然的錯誤,別的歌手或許可以詮釋這個土耳其後宮專輯,可是Sarah Brightman?只用包裝又如何能夠表現藝術的本質?

我也只能嘆息了。

《The Harem》還是有少數幾首歌曲值得推薦。但上面這首?讓聽者自己決定該給什麼評語吧!

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Xavier
請問DVD
2008/12/16 03:41
你好,我想請問文章最上面你說的兩片精采的DVD,左邊的那片是什麼呢?
如果是Classics 不是只有出CD嗎?
可否告知詳細的DVD資訊呢,謝謝 :)
Rosy(rosylovesyou) 於 2008-12-17 00:43 回覆:

Classics這片確實有DVD,唱現場的,我在奧地利買到這片,價格很貴,當時買的價格是一百多歐元。

建議您去網購找找,我可以確定,這片已經絕版。



等級:
留言加入好友
看布下去 有倫自以為董 Sarah...
2008/04/27 02:28



what a poor girl, believed to get known Sarah well..

Sarah's first husband is Andrea, yes, Andrea; but he is NOT that composer of The Phantom of the Opera. Webber is her 2nd one.
Rosy(rosylovesyou) 於 2008-04-30 23:54 回覆:

Sir, you do not have to be so upset according to my article in my blog.  If there's anything wrong, I will correct it.  But I don't see any.  The only difference here we have is the feeling toward Sarah.  I did adore her performance before.  Please check Dulce Pontes' album with Sarah's.  Referring to her marriage, I am grateful for your information.   

Thanks for your comments.     


象牙塔上住象牙
隨俗又怎樣?
2008/02/01 14:43

隨俗又怎樣?女神上了床也得當蕩婦啦...

誰要跟死魚啊~

Rosy(rosylovesyou) 於 2008-02-06 08:39 回覆:
這是評論唱歌,和魚死了沒有無涉。謝謝留言指教。

慘綠少年
回覆
2008/01/01 09:49
我也覺得Sarah演唱Time to say goodbye時真的是達到鼎盛,尤指歌藝的部份。不過我倒不盡然認為唱了Harem 或是詮釋了一些比較偏流行的曲目就是隨俗,我想跟Sarah本身條件的限制有關。 因為她原先就不是聲樂科班出身的,後來為了錄製專輯才進行了訓練,所以在技巧方面自然不能與正統聲樂家,像卡拉斯女士相比。

好歌喉、好嗓音自然是天生的,但也會隨著時間而凋零老去,逐漸步入天命之年的Sarah自然也是如此。有些人的聲音是越沉越有韻味,但這因人而異。或許Sarah還在聲音的過度期吧,還在轉換跑道,還在做不同的嘗試,如此而已。

以上是小弟的淺見。
Rosy(rosylovesyou) 於 2008-01-03 02:01 回覆:

您說得沒錯,《Time to Say Goodbye》確實是首好歌,她也非正統聲樂出身,但我可能對Sarah Brightman期望太高,且對另一知名葡萄牙歌手Dulce Pontes過於熱愛,因此聽了前者的幾首翻唱,愈發覺得聲音裡少了感情,尤其是對照原唱者和歌詞內容之後。

在技巧方面,她的高音花腔也能唱得好,至少在我聽過許多歌手的舞台秀之後,她可以說是拔尖的,然而許多不適合她的曲子拿來翻唱,除了失去韻味,感覺都是賣弄高音技巧之作,比如她唱《Dust in the Wind》,或者《The Harem》,建議您比對一下原音,應該能聽出不同點。我對Sarah已從失望轉為厭煩了,最初的驚豔,只是迷惑於她飄浮冷淡的高音……

這裡有連結可欣賞比對:http://blog.udn.com/rosylovesyou/992299


Rosy
等級:8
留言加入好友
~回覆Zeelandia:
2006/09/11 20:33

  所謂愛得愈深傷得愈重,我以前瘋狂迷戀Sarah Brightman,後來發覺她的嗓音逐漸變差,表演上也愈來愈沒有格調,尤其是後來翻唱的行為不斷,要是您聽過原唱者Dulce Pontes的聲音,Sarah Brightman的表現簡直變成了一個小丑。

  她本來可以繼續《La Lune》的氣勢,為何要去唱什麼後宮浪女呢?

  當女神不是很適合自己嗎?為何要化身為神女?


Zeelandia
等級:7
留言加入好友
見人見智
2006/09/11 13:22

收藏了不少Sarah Brightman的作品. 從Cats(嶄露頭角的musical), Song & Dance (鮮為人知的Webber musical作品) 到成名作The Phantom of the Opera; 從第一張唱片1989的The Songs that got away(Webber製作), 第一張pop專輯1998的Dive(賣得其差無比! 也招來最殘酷的批評), 到最新那張Harlem.

說來有趣, 她的歌聲伴著我開車在歐洲四處出差, 也因此踫上幾位她的歌迷而讓我在工作上得到不少幫助.

隨不隨俗見人見智. 三大男高音不也在美國舉辦的世足音樂會把老美較熟悉的流行曲目安排進去(製作人接受專訪曾直言, 不這麼做恐怕場子太冷了!) 至少比時下的rap或hip hop讓人舒服, 不論是音樂或歌詞. 在歐洲紅透半邊天的Enya, 算是"不入流"的一號人物, 不過已經好久沒聽了--怎麼聽就是那套, 感覺走入死胡同...接受NHK專訪, Enya說從不聽別人的作品, 免得受影響...這也是風格...見人見智吧!


Rosy
等級:8
留言加入好友
~回覆稻柏臨:
2006/09/09 20:00

  我以前很喜歡她那股高雅的唱法,後來《Time to say Goodbye》竟然變為絕唱,連續幾張專輯更是每況愈下,我就徹底對她失望了。

  女歌手的氣質和格調最重要,要是隨俗去唱一些根本不適合自己的調調,實在是自毀長城。


稻柏臨
等級:8
留言加入好友
Sarah Brightman
2006/09/08 14:30
Don't really like her.  I guess I am not the general public.  It is great to hear someone hold the same opinion.

Rosy
等級:8
留言加入好友
~回覆B:
2006/09/07 22:06
  咦?我記得B的法文和英文都是很棒的啊!在八七年,我還是個英文極差的國中學生,哈!

B
等級:8
留言加入好友
^_*
2006/09/07 14:02

1987年在倫敦首次觀賞Sarah Brightman唱《The Phantom of the Opera》的演出,
即使當時B不完全懂詞中的意思,但那歌聲里的感情卻令人霧水盈眶.

介於classical和pop,兩難啦~


旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁